Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

GDPR nakon zloglasnog datuma 25.5.
Zabac
[05. 05. 2018.]

Zaštia podataka koja se odnosi i na dotografije.

Zar budemo brisali sve slike gde su ljudi?


Ubrat
[05. 05. 2018.]

Ne.

Zabac
[05. 05. 2018.]

A što ako to ti ljudi zatraže?

Z-foto
[05. 05. 2018.]

zato ja fotkam međede;)

prolaznik
[05. 05. 2018.]

Zabac šta gdje kako...imaš neki link na to?

prolaznik
[05. 05. 2018.]

Aha, evo našao sam....ma jok, sve što je na javnoj površini samo šibaj osim ako ne izdvajaš osobu tj. portretiraš.

dvalenti
[06. 05. 2018.]

Gdje,što si našao daj neki link i nama ostalim smrtnicima da se detaljno informiramo.Ja našao prijedlog Hrvatskog zakona u kome se ne spominje fotografija.

Prijedlog zakona

Zabac
[06. 05. 2018.]

Link

obscuras
[06. 05. 2018.]

Sve mi ovo miriši na privilegiranje (da ne kažem monopoliziranje) kamera opskura.

Naime, snimke kamerama opskurama jedine ne mogu doći u sukob sa ovim Zakonom (Z.P.O.U.Z.P.), jer kamere opskure zbog dugih ekspozicija ne mogu snimiti ni ljude ni njihovu privatnost (zato što su to prolazni motivi).

Zanimljiv je 6. redak Članka 8.(1) i sve se pitam tko bi to mogao biti u tom novom državnom aparatu (novih radnih mjesta plaćenih novcima poreznih obveznika). Postoji li uopće takva osoba?

dvalenti
[07. 05. 2018.]

Da Zabac to je Prijedlog zakona samo nisam tu uspio pronaći ništa o fotografiranju.

Zabac
[07. 05. 2018.]

Pa fotografija kao takva je podatak o nekome. Niti sada se nisu mogle objavljivati kako su se htjele.

Budemo vidjeli u kome smjera ide sve to.

blackbird
[07. 05. 2018.]

U stvari eće se ništa značajno promijeniti, niti po pitanju fotografiranja niti po pitanju ostalih djelatnosti, osim što će pojedini primitivni krkani koji ništa ne razumiju ali su na tv vidjeli spotove kojima se promovira GDPR dobiti krila i praviti probleme (neutemeljeno - al ajd objasni ti to njemu!) i oko najtrivijalnijih stvari (ne samo oko fotografiranja).

janimir
[07. 05. 2018.]

Ako ljudi zatraže – moram(o) izbrisat fotografije. Kaj se Fotozna tiče i do sad je bilo tako. U većini slučajeva su autori sami brisali, a u nekoliko navrata sam ja brisao nakon što bih dobio sudsko rješenje. Odluku, kak li se to već zove. Nalog valjda…

Što se pak tiče samog fotografiranja – u taj se dio nisam odviše zadubio jer mi je i ovako muka tog GDRPa i svih sitnica koje na samom Fotozinu (i njegovom programu) moram mijenjat.

prolaznik
[07. 05. 2018.]

Janko jel se radilo o slučajevima gdje su ljudi bili izdvojeni na fotografijama ili.....?

janimir
[07. 05. 2018.]

da… kolko se mogu sjetit - to sve bili portreti…

prolaznik
[07. 05. 2018.]

E da, to pravilo/zakon je već dugo na snazi. Po ovom novom tj. nadopuni starog koji se prilagođava EU regulativama fotografija će imati status koji zadire u prava na zaštitu osobnih podataka ali sumnjam da će to nešta posebno utjecati na fotografiranje na javnim površinama ili skupovima osim u slučaju koje sam naveo u prvom postu.

ico00
[07. 05. 2018.]

Malo sam se probao dotaći ove teme na blogu , ali mi i dalje u biti dosta toga nije jasno :(

janimir
[07. 05. 2018.]

hrpa je toga nejasna, a još veća hrpa besmislena… po mom mišljenju.

kao i mnogo drugih pravnih tvorevina koje nam plasiraju (i EU i naši) izgleda kao da je pisano samo za autore… da samo oni razumiju i da im to nerazumljivo platimo. birokracija radi birokracije. drek.

spider
[07. 05. 2018.]

niš... vrijeme je da prodam opremu :D

Klik-Kid
[08. 05. 2018.]

Znaci kupil sam bicikl na vreme :-)

zoCK
[17. 05. 2018.]

Evo malo da pomognem, ono kaj sam napisal na fejsbuku:

Daklem, kolege fotografi koji se brinu o mogućim implikacijama GDPR odredbe u svezi mogućih problema pri fotografiranju osoba. Iako već postoje "predavači" koji objašnjavaju da više nije moguće snimanje osoba, npr. snimanje grupe osoba na nekom sportskom natjecanju i slično, snimanje djece na javnom nastupu u školi i slično, itd., itd., itd., napominjem da originalni tekst Uredbe (EU) 2016/679 niti u kojem slučaju ne propisuje fotografske aktivnosti klasičnih fotografiranja, već samo kao što slijedi "„biometrijski podaci” znači osobni podaci dobiveni posebnom tehničkom obradom u vezi s fizičkim obilježjima, fiziološkim obilježjima ili obilježjima ponašanja pojedinca koja omogućuju ili potvrđuju jedinstvenu identifikaciju tog pojedinca, kao što su fotografije lica ili daktiloskopski podaci;" i "Osobni podaci koji su po svojoj naravi posebno osjetljive prirode u pogledu temeljnih prava i sloboda zaslužuju posebnu zaštitu jer bi u okviru njihove obrade moglo doći do značajnih rizika za temeljna prava i slobode. Ti bi osobni podaci trebali obuhvatiti osobne podatke koji otkrivaju rasno ili etničko podrijetlo, pri čemu upotreba termina „rasno podrijetlo” u ovoj Uredbi ne podrazumijeva da Unija prihvaća teorije koje pokušavaju odrediti postojanje odvojenih ljudskih rasa. Obradu fotografija ne bi trebalo sustavno smatrati obradom posebnih kategorija osobnih podataka jer su one biti obuhvaćene samo definicijom biometrijskih podataka pri obradi posebnim tehničkim sredstvima kojima se omogućuje jedinstvena identifikacija ili autentifikacija pojedinca. Takvi osobni podaci ne bi se smjeli obrađivati osim ako je obrada dopuštena u posebnim slučajevima navedenima u ovoj Uredbi, uzimajući u obzir da pravom država članica mogu biti propisane posebne odredbe o zaštiti podataka kako bi se prilagodila primjena pravila iz ove Uredbe radi poštovanja pravne obveze ili za obavljanje zadaće koja se obavlja u javnom interesu ili pri izvršavanju službene ovlasti koju ima voditelj obrade. Osim posebnih zahtjeva za takvu obradu, trebala bi se primjenjivati opća načela i druga pravila iz ove Uredbe, posebno u pogledu uvjeta za zakonitu obradu. Odstupanja od opće zabrane obrade takvih posebnih kategorija osobnih podataka trebala bi biti izričito predviđena, među ostalim ako je ispitanik dao svoju izričitu privolu ili u vezi s posebnim potrebama, pogotovo ako se obrada provodi u sklopu legitimnih aktivnosti određenih udruženja ili zaklada čiji je cilj dopustiti ostvarivanje temeljnih sloboda. "

Daklem, u pitanju su posebne tehničke metode biometrijskog prepoznavanja, a ne standardno fotografiranje kao i do sada.

Osobno sam bio upoznat s podatkom da kvazi " teoretičari" već vrše upoznavanja s mogućnostima kažnjavanja npr. škola gdje je moguća kazna školi "ako ista objavi snimke djece" na primjer pri školskom sportskom natjecanju a da nisu dobili privolu roditelja. Naravno, hrvati su posebno pametni pri objašnjavanju zakona koji nemaju apsolutno nikakve veze sa opisanim fotografiranjima, pa se možete suočiti sa daljnjim mnogim zabranama koje nisu, nisu su bile predmet opisanih zabrana u GDPR-u.

Jednostavnije, obrada biometrijskih podataka postiže se posebnim tehničkim sredstvima, koje sandardni fotograf niti ne posjeduje, a kamoli da se bavi istima. Najpribližnije opisivanje takvih radnji bi bile, npr. državne službe (policija) koja se koristi biometrijskim podacima za potrebe izrade putovnica i slično.

Tak da prosim sve koji kvazi sve znaju i vrše "edukaciju" (uglavnom za novce) da se ne petalju u fotografiju, jerbo uglavnom ne razumiju izvorni tekst Uredbe.

ico00
[22. 05. 2018.]

Tu je puno toga nejasno definirano i previše toga se "tumači". Jedan tumači ovako, drugi onako što nikako nije dobro. Naravno svatko od tih "tumača" neće stavit svoja jaja na panj ako dođe na naplatu.

Colle
[25. 05. 2018.]

GDPR je još jedan korak uvoda u Orwellovu 84-tu. Podatke će smjeti imati samo privilegirani. Oni će smjeti znati sve, a mi ćemo postati mutave ovce jer kad bi slučajno znale da im je vlasnik mesar možda bi se i pobunile i otišle do mesara. Eto sada ovce neće smjeti ništa znati o mesaru pa ako i to neka sazna mora marljivo šutjeti. Razaranje svih poveznica među ljudima, religije narodnosti, povijesti, braka krije se pod krinkom stvaranja slobodnog pojedinca. A što je pojedinac u sustavu - odgovor je nula. Po gradovima se postavljaju kamere po svakom uglu, a mi ne bi smjeli snimati - logike li. Preko mobitela se može znati da li ste na zahodu, osim ako ste mobitel ostavili u drugim hlačama :))). Ukratko vašim podacima će se manipulirati i dalje - ali će moći samo odabrani. Oni koji nisu čitali Orwella neka ga pročitaju dok još knjiga nije demokratski zabranjena. Obratite pažnju na ćudorednu policiju EU koja se spominje u Istambulskoj konvenciji da ne ispadnete nepoćudni. Mrak mrak mrak totalni je mrak - rekao je točno Bajaga. Očito pjesnički nastrojeni imaju bolji njuh od nas ostalih.

zoCK
[25. 05. 2018.]

Joj, pa kaj vam nije jasno, sve je ok, GDPR nema veze sa standardnim fotografiranjem, samo sa onim koje se bavi posebnim tehnikama biometrijskog prepoznavanja lica, dakle, standardne fotografije nemaju s tim veze.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…