| cigo [17. 12. 2014.] |
tu posebno mislim na one tipa: ime.prezime.photography |
| Klik-Kid [17. 12. 2014.] |
No one wants to steal your images right now. You’re not that good. There are a lot better photos out there that people could steal. :-)) oooo ima takvih na zineu |
| Antarctica [17. 12. 2014.] |
U pravu si Kliče. Koliko se sjećam,bilo je više pritužbi da su nekome ukradene fotke sa Ptičice,ali sa FZ baš i ne. :-) |
| cigo [17. 12. 2014.] |
pa ja ih iz glave nabrojim sam tak |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Odličan članak, hvala na linku. Žao mi je samo zbog naslova, nabio si ga negativnom energijom a članak je totalno pozitivan. Pročitao sam ga s guštom, žena ima ok stavove i razmišljanja, i dobre savjete za svakoga tko se namjerava okušati u fotografiji. Ovo je definitivno nešto što bi svatko trebao pročitati. |
| ico00 [18. 12. 2014.] |
A lako tebi...ti imaš Cigo u nastavku imena pa ne moraš dodavati Photography. Puno tvojih prijatelja nije te sreće :) |
| oggy30 [18. 12. 2014.] |
dobar ;) |
| schumsky [18. 12. 2014.] |
Glupo mi je ovo etiketiranje, kriploidno čak. Često gledam fotke bez da se prijavim, čak ni napadni fotozinov watermark mi ne smeta, a picajzla sam samo takva. Nit će slika bit bolja bez watermarka, nit će bit gora s njim. Ne sjećam se da sam ikad za bilo kojeg slikara pročitao primjedbu da su mu potpisi ovakvi ili onakvi, to je nebitno i nerelevantno. A slikarski potpis je efektivno isto što i watermark. Naravno, sve dok je u nekim granicama, ima nekih koji su pretjerani. Ali opet: kriploidi? hm? BTW, watermarku je u članku posvećeno koliko? 10% teksta. Naglasak članka uopće nije na watermarkima. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
nije problem u velicini, boji, obliku..."potpisa" na fotkama... vec je osvrt bio na to da ih neki mecu kako bi " zaštitili" svoje fotke od krađe, a fotke su im dr*k :-) No one wants to steal your images right now. You’re not that good na to se mislilo |
| schumsky [18. 12. 2014.] |
a kak možeš znat zakaj neko meću potpis? Neki vjerojatno i meću zbog toga, neki se jednostavno potpisuju, neki su vidli da drugi meću pa onda i oni meću. Cigo nije posebno istaknuo tu rečenicu, nju si ti istaknuo. Na tvoj post se nisam referirao, čak niti na članak toliko, nešto malo na same potpise, nego me prvenstveno zasmetala cigina etiketa "kriploid" koju je zalijepio mnogim članovima fotozina. |
| BURKI [18. 12. 2014.] |
neko razmišlja...loša fotka+dobar potpis=solidna fotka :)... |
| prodz [18. 12. 2014.] |
buduci da mi je osim fotografije hobi i akvaristika, po akvaristickim forumima stavljam fotografije velikim potpisom dolje desno. cisto da se zna da sam ja vlasnik fotke... i radim odlicne fotke akvarija (a i akvarije) tako da znam da mi se fotke tamo "kradu"... ali sto ces... evo primjer link na moj trenutni postav u akvariju gdje vodim foto dnevnik. |
| BURKI [18. 12. 2014.] |
prodz..to je nešto drugo,reklama proizvoda .... |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
BURKI [18. 12. 2014., 12:08] neko razmišlja...loša fotka+dobar potpis=solidna fotka :)... a još kad ju u c/b prebaciš.... ooooo :-)) |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
schumsky....neki su vidli da drugi meću pa onda i oni meću. :-))) vidila žaba.. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
|
| schumsky [18. 12. 2014.] |
bolje žaba nego kriploid :P |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Ne bi li sad cigo trebao dobiti dva tjedna suspenzije zbog vrijeđanja, omalovažavanja i vulgarnosti? |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
i zabranu stavljanja fotki modela... samo bi mu pejsaže dozvolio da stavlja |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Eto, ja ozbiljan ko kupus, a ti odmah okreneš na zajebanciju. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Pa i ja sam ozbiljan,,, fotka ženske sa f14 a svi znamo da je takva blenda za pejzaže a ne za portrete |
| cigo [18. 12. 2014.] |
jos fascinantnija cinjenica je da nitko od ekipe koja zaraduje od fotkanja i objavljuje stvari po novinama u zemlji i inostranstvu, dakle priznati su, niti ne pomislja stvaljat ikakve potpise i zigove na fotografije koj eobjavljuju na fbu, pinterestu itd itd.. tu onda uskacu ljudi (ranije opisani kao kriploidi) koji su pofotkali jedan pejsaz, piconu u halterima na rusevini ili jos bolje na pruzi (halteri sa samostojecim carapama su obavezno zdrapani), nesto trece i onda preko pol fotke stave svoj potpis i jos photography. pesebna skupina umobolnika (cast izuzecima koje poznam i za koje znam da rade jako jako dobre fotografije) su oni koji ispod objavljene fotke na nekoj drustvenoj mrezi stavljaju: this work is under copyright law bla bla bla bla. znaci clanak je upravo namijenjen tim ljudima da nauce nesto prvo o fotkanjui onda koriste svoje ime i prezime na vodenim zigovima. do tad su jednostavno kriploidi, a mogu bit i zabe. prosto ko pasulj |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=6928&list=29702&element=647052 Eo jedna sa potpisom |
| Joca [18. 12. 2014.] |
Koga briga sto ce netko napisat pod svojom fotkom, nez da li je to zabranjeno mozda? |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Mene briga ;-)) |
| ipecek [18. 12. 2014.] |
Kad ćemo tako, dosta ekipe koju znam, a da je godinama, pa i desetljećima u fotografiji, i poznati i priznati fotografi, uopće ne stavljaju svoje fotografije na fotozine, a neki čak ni nemaju svoj online portfolio. Eventualno se spomenu u kontekstu neke izložbe ili nagrade. Onda smo očito mi svi ovdje "kriploidi" jer izlažemo svoje radove očima običnih smrtnika. Cigo, da ne vučeš neke korijene iz Sjeverne Koreje? :D Dok je fotozine/facebook/flickr/ptičica... otvoren za svakog, bez ikakvog kriterija, svatko može staviti što želi, kako želi i s čime želi. Otvoriš si fino svoj forum gdje ćeš tražiti na uvid 10 radova različite tematike pa odlučuj tko ti smije biti "frend". Sjećamo se zhrsana i njegovih komentara koji su čak bili i manje zlobni. Zašto se tebi tolerira onda vrijeđanje onih koji ovdje stavljaju fotke sa svojim watermarkom, koliko god da ih ima? Imam osjećaj kao da sam došao na skup nuklearnih fizičara od kojih svatko bar ima jednog nobela. Svi su profesionalci, svi sve znaju, imaju posla preko glave i love ko blata....i nekako hrpu vremena da pišu o forumu :) |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Nemam nobela. Još. Ali drago mi je da ostavljam takav dojam. |
| ipecek [18. 12. 2014.] |
Zajebancija je ok, ima ljudi koji daju dobru kritiku, ima ljudi koji gledaju, čak nekad i neka tema izdrži par dana bez da uleti irelevantan komentar i sve ode u nekom drugom smjeru, ali ove mi stvari nisu jasne. Zašto pristupati tuđim radovima s toliko negativnosti? Ili im se pristojno komentira da im je watermark nepotreban ako im želiš pomoći ili ne komentira uopće ako ne želiš. Nazivanje kriploidima nikad nikome nije pomoglo. Ovdje je stvarno nekad potreban neki moderator koji bi nedostatak kulture i ophođenja s nepoznatim ljudima poslao na kraće hlađenje. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
;-))))))) FineArtByKso |
| gogoya [18. 12. 2014.] |
uuu, sad sam baš dobio želju lupiti jednu svoju s vodenimmrakom... |
| cimet [18. 12. 2014.] |
Ovo je bezobraština i neodgoj na kvadrat, bljak, a naravno podrška i za tako nešto će se uvijek naći. Upotrebiti termin kriploid uvreda je u najmanje 2 smjera. Vjerojatno s uskim gledanjem koje imaš nikada nisi razmislio kakva je pozicija roditelja čije su djeteta tako porugom zvali.............................. I to sve zbog watermarka!!!!!!?????? Naravno i za takvu temu se nađu likovi tu na fotozineu koji će se pokušati zafrkavati. "Umjetničke" duše, valjda "legende" zinea, no to ne iznenađuje sve je kontaminirano....... |
| gogoya [18. 12. 2014.] |
ja razumijem cigu i njegovo viđenje watermarka:  sad zamislite da je watermark preko ovakve fotografije... neoprostivo! ;) |
| BURKI [18. 12. 2014.] |
..kad smo već kod watermarka,koji je program najbolji za to...hvala |
| HrvojeBakovic [18. 12. 2014.] |
Cemu frustracija zbog necijeg potpisa na fotku, covik ima pravo radit sa svojom sta god oce, osobno stavljam watermark na slike sa photography ispod imena i bas bi volio da mi osobno kazes da sam sam kriploid i slicno.. vjerujem da bi poslije toga promjenio stajaliste i pametnije birao rjeci za ljude koji rade nesto sta se kosi sa tvojim uvjerenjima! |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Chill pill? |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Zašto čilpil? Da mene netko javno proziva i naziva me kretenom i idiotom vjerojatno bih isto reagirao. Ako je itko reagirao naglo, nesmotreno i nepromišljeno onda je to cigo. Prema tome on je taj koji je trebao popiti čil pil prije nego što je formulirao naslov topika. |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
@HrvojeBaković, misliš na to da bi morao birati riječi koje se mogu izgovoriti bet prednjih zubiju ili nešto drugo? |
| HrvojeBakovic [18. 12. 2014.] |
Zelim ostat u okvirima pristojnosti, al vrlo vjerovatno ih nebi mogao izgovoriti.. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Ksoriću ti ne znaš planinarit...javno te prozivam ;-)) |
| prolaznik [18. 12. 2014.] |
Dobro je čak i poželjno povesti diskusiju na manje-više svaku temu u vezi fotgrafiranja pa i ovu aktualnu. Svatko tko digne fotku na sajt mora računati i sa mogućim pohvalama ali i pokudama bilo da je riječ o samoj fotki ili nečemu uvjetno rečeno perifernom kao u ovom slučaju. Ipak, pogrdnim izrazima nazivati određenu grupu koja forsira neki stil u najmanju ruku nije fer i korektno pa taman i da je "kritičar" u pravu. Dakle diskusija pa ako treba i malo žešća je sasvim o.k. ali isključivo u okvirima dobrog ukusa i na određenoj razini pristojnosti. Što se tiče watermarka neka svatko radi po svom guštu. Tu je stvar kao i sa fotkama, ima ih od nakaradnih da onih fino i diskretno uklopljenih u sadržaj dok neki pak prodavaju svoje radove i barem meni jel sasvim je logično da ih koliko-toliko zaštite ako je danas to uopće i moguće. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Meni je logicno da staviš kamere ako imaš vilu, a našuou za drva nema smisla kameru ugradit...nebu ti niko provalio... |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Šupu |
| Deyo [18. 12. 2014.] |
Baš me zanima koliko ovdje ima ljudi, ako ima, pod tim mislim da su nekakvi majstori fotografije i ljudi koji žive od fotkanja, koji si zbilja mogu uzeti za pravo kritizirati nečiji fotografski rad, način izražavanja i stil, pogotovo ga popljuvati (što vjerujem da ne bi učinili) i autora nazvati "kriploidom"?! Ovdje smo zbog druženja i izmjene iskustava, nitko od nas nije uzeo prvi put fotić u ruke i postao maher, osobno ja još uvijek učim i ako mi se na tom razvojnom putu učini da bih trebao koristiti watermark ili ime prezime photography to ću i učiniti, ali neću dozvoliti da me itko zbog toga vrijeđa, ako mi ne možeš pomoći, nekakvim savjetom ili sl., nemoj mi ni odmoći, nije lijepo i nije ljudski i nitko ti ne daje za pravo. Cigo, sjeti se svojih foto početaka, budi realan i razmisli da li ti je bio potreban ovakav ispad... |
| Antarctica [18. 12. 2014.] |
Pogotovo na šupu! Pitaj moju susjedu Bilju kako joj grab isparava po zimskim noćima. :-) |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Ha...grab... |
| prolaznik [18. 12. 2014.] |
Ma u pravu si Klik za ove sa 'šupom i kamerom'.....mislim da na njih ne treba trošiti riječi pa ih nisam ni spominjao :) |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Ja ne znam zasto se neki bune ako se ne osjecaju prozvanima? Možda jer sam mlad pa još ne kužim |
| cigo [18. 12. 2014.] |
A cuj ovoga. Vrijedam ljude koji forsiraju neki stil: stil stavljanja watermarka na fotku. Opako dobar stil. Usporedio bi ga s naturalizmom. Fakat treba znanje za to. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
;-))) |
| prolaznik [18. 12. 2014.] |
Ajd nemoj tražiti dlaku u jajetu.....nije šija nego vrat :-) I nisam mislio samo na tebe i ne samo na ovaj topic nego općenito. |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Da klik, mlad si pa još ne kužiš. Radi se o ovome: Prvo su došli po komuniste, a ja se nisam pobunio jer nisam bio komunist. Zatim su došli po Židove, a ja se nisam pobunio jer nisam bio Židov. Zatim su došli po sindikaliste, a ja se nisam pobunio jer nisam bio sindikalist. Zatim su došli po katolike, a ja se nisam pobunio jer nisam bio katolik. Zatim su došli po mene, a do tada više nije bilo nikoga da se pobuni. Tako da ne, ne moraš biti prozvan da bi se pobunio. Dapače bunim se što se netko usudi napadati one koji se s njim ne slažu. Nisam ni ja ljubitelj potpisa i dosta ljudi može potvrditi da sam bio među prvima koji su im prigovorili da time nepotrebno nagrđuju fotku, ali to se može reći na jedan pristojan i normalan ljudski način. Činjenica je da cigo vrijeđa. Ako u prvom postu možda i nije bio svjestan što zapravo radi, ako se zaletio, imao je vremena i prilike da se ispriča ljudima. A što on radi umjesto toga??? I dalje vrijeđa i sprda se! Malo me bole i dvostruka mjerila. Zašto netko tko otvoreno vrijeđa dobar dio članstva nije opomenut i suspendiran? Jer da ja sad njemu napišem da je jebeni kreten i idiot siguran sam da bih dobio nekakvu opasku, a možda i konkretnu sankciju. ZAto to neću napraviti. Prvi sam protivnik raznih potpisa, nekad mi se i gade. Ali postoji način koji bi svima trebao biti usađen osnovnim kućnim odgojem. Netko bi sada rekao i da su nečiji roditelji očito zakazali, ali ni to ne bi bilo u redu obzirom da ne poznamo ljude, i pitanje je je li greška baš isključivo samo njihova. Možda i loše društvo ima svoju ulogu. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Ma nije se on nikom direktno obratio... Nego se ljudi sami nađu u tekstu... ;-) |
| ksoric [18. 12. 2014.] |
Od sugovornika u temi očito se obratio Hrvoju Bakoviću, a znamo i sami da ih ima još. |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
A ti? |
| njo [18. 12. 2014.] |
ja bi se samo nadovezao na ono oko kamera na vili i šupi, ima jedan ovako: "zvoni telefon oko 22:00h - Dobra večer, trebajuli vam drva? - Hvala, ne trebaju, imam. Ujutro se čovjek probudi ode do šupe, a ono nema više drva." Mislim da bi mu bilo drago da je stavio kameru na šupu :) |
| njo [18. 12. 2014.] |
E da, osobno mi je bezveze takvo klasificiranje i to "kriploid" ili kako već, al ovo je internet kvrapcu. Ako se osjećaš prozvanim, steraj ga u finu materinu i ćao. Iako, ne znam zašto iznenađenja, pogotovo kod "starijih" (stažom) članova zinea, pa već se zna od koga se može očakivati kakav komentar... |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
a u šupi granje...ko ce to krast kad suhog granja ima na svakom koraku |
| njo [18. 12. 2014.] |
Tebi je to šala, a čovjek ostao bez drva... |
| Klik-Kid [18. 12. 2014.] |
Takvih drva on nasjece punu šupu za cas... Samo sjekiru na burst stavi ;-)) |
| njo [18. 12. 2014.] |
Sjekira bila potpisana, a ono, odneslo i sjekiru :))) |
| janimir [23. 12. 2014.] |
eh da, kažu da sam dužan komentar ovoj raspravi… ne sviđa mi se rječnik kojim se cigo koristio, ali baš nimalo. (pa se sad cigo odmara malo…) al s njegovim se stavom slažem. (opet “lock”) |
