Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Elliott Erwitt - "...fotografija mora biti zanimljiva"
vmandic
[24. 11. 2012.]

Bazam internetom, slušam neku glazbu, i naletim na sliku dječaka koji drži pištolj uperen sebi u glavu, sav uplakan, isto kao i onaj dječak na fotografiji od poznatog fotografa McCurya. Odlučim potražiti preko slike na internetu autora i naletim na Elliotta Erwitta i njegov rad, kasnije skužim da je iz magnuma , pa valjda i to objašnjava zašto mi je drag.

Evo malo da podijelim s vama... :)

"Dječak s pištoljem"

Dječak s pištoljem

Poprilično me dojmio njegov rad i odnos prema fotografijama, pa evo vežem vam jedan link , a dalje sami istražujte. null

http://fadedandblurred.com/spotlight/elliott-erwitt/


Antarctica
[24. 11. 2012.]

"Studij fotografije apsolvirao sam čitajući upute na kutijama za fotoaparate". E.Erwitt. Faca.

ladyjane
[24. 11. 2012.]

Baš dobro da si to podijelio. Obično ne komentiram na ovim forumima, jer se uvijek netko želi svađati, a ja želim samo diskutirati. Ovo je dobar primjer kako je taj McCury, barem meni, pravo razočaranje. Ova ista situacija kod njega uopće nema dramatike kako bi trebala imati. Meni je on prilično prazan i sve su to samo "lijepe" slike. On ima sreću da ima sredstava i popularnosti da hoda po zanimljivim lokacijama koje ne zna iskoristiti. Bez obzira što je pokupio nagrade i tako to. Iza te izložbe išla sam u Muzej suvremeni i tamo je Tošo Dabac puno zanimljiviji od njega. Tko se ne slaže neka slobodno piše, bez svađanja, molim.

weberica
[24. 11. 2012.]

lady, ali ovo nije McCurryeva fotka :)

MDC
[24. 11. 2012.]

Yeah right,Mccury nema pojma!On je hohštapler na kvadrat.

Ironija ugašena---

Inače je to ova slika

blabla

sanda
[24. 11. 2012.]

he, melki drag ti je sigurno i zbog ovoga: dogs ;) (knjiga duhovitog pogleda)

ladyjane
[24. 11. 2012.]

Ja znam da ovo gore nije McCurry. Pa čula sam ja za Erwitta i poznate su mi njegove slike. Dosta gledam po internetu stare majstore. Hvala MDC.

MDC
[24. 11. 2012.]

Ma nema problema.Sto ljudi sto čudi.

weberica
[24. 11. 2012.]

predobri su mu ovi cucki sanda :D

Antarctica
[24. 11. 2012.]

I miss mrml !

Febivjetar
[24. 11. 2012.]

Ladyjane, McCurryeve fotke, jesi li ih vidjela samo na izložbama ili i u knjigama?

„On ima sreću da ima sredstava i popularnosti da hoda po zanimljivim lokacijama koje ne zna iskoristiti.“ –vidim čitala si njegove intervjue, jel;-)

Apsolutno netočno. On je išao po Aziji sa tako malim sredstvima i jeo je kaj bi mu ljudi koje je susretao na putu dali. Jeo je isto što i oni. Ovo kad ti kažeš ispada da je spavao u najskupljem hotelu u Bombayu?!

„Popularnosti da hoda po zanimljivim lokacijama?“ -O čemu ti to? Znači moram biti popularan da bih hodao po zanimljvim lokacijama? Ako ti je zanimljiv Afganistan u vrijeme rata i sovjetske okupacije i stravične cenzure onda ti skidam kapu, jel. U suprotnom odi ti u zemlju koja je okupirana u vrijeme post hladnog rata od strane sovjeta a ti amer švercaš filmove sa ratišta u vrijeme kad se u Sovjetskom Savezu za običan vic robijalo u Sibiru a kamoli šverat fotke sa ratišta! Nadam se da kužiš proporcije tvojih predrasuda koje ne samo da su netočne nego i smiješne.

„Lijepe i prazne?“ –o čemu ti to?

Oh svašta.... Ako je tebi ovo prazno i bez simbolike, poruke i emocija onda nemamo u biti kaj više diskutirati:

samo majušni dio praznih fotki

Mogu shvatiti da se nekome ne dopadaju nečiji radovi ili stil ali reći da su McCurryjeve fotke prazne i uspoređivati njegov ogroman opus fotki koje je radio u nezamislivo lošim uvjetima za Dabca i pritom napravio količinu fotki koje Dabac nebi mogao snimiti ni u tri inkarnacije je ridikulozno, al doslovce i to velim bez želje za svađom;-) I ne znam zašto uopće uspoređivati i stavljati u isti kontekst Dabca(čije radove jako cijenim) i McCurrya.

McCurryeve fotke nekima mogu dati dojam da su lijepe jer su remek djela vrhunskog fotografa čije znanje o svjetlu i primjena na motivu, savršena tehnička potkovanost i umješnost fotkanja i u najlošijim svjetlosnim uvjetima i prije svega normalan, prijateljski pristup ljudima pun poštovanja je na nivou koji je eonima ispred ostalih uključujući i nadolazeće generacije.

Cvago
[24. 11. 2012.]

Uh Ladyjane, pogledi su različiti, ali svejedo sam jako razočaran ovim što si napisala

Boddhi
[24. 11. 2012.]

sada bi tu trebao nešto reči i nešto napisati ali je Alen sve napisao šta je i trebalo napisati

promatrati fotografiju i fotografe na ovaj način je nešto sasvim ...

razumljivije bi mi bilo da se raspravlja o humanim dimenzijama McCuryja, Erwitta i Dapca - jer je svatko djelovao u svojoj epohi i tako je prikazivao: Erwittow mali sa pištoljem je snimljen u doba rasne segregacije u SAD, a McCuryjev u doba blesava rata ... tako da bolje i da ne napišem ništa ;o(

peroz
[24. 11. 2012.]

McCurry je pravo razočaranje!?!?!?!?!?!?!?

O djelima ovog čovjeka ne prolazi niti ona:

"o ukusima se ne raspravlja".

viper
[25. 11. 2012.]

Općenito ne kužim tu ljudsku osobinu da se nekoga ili nešto popljuje, ali eto, bio čovjek ma koliki genij u bilo kojoj domeni ljudske djelatnosti, uvijek će se naći netko tko će ustvrditi da je taj nitko i ništa, obični bezveznjak ili što već? Da li je to ljudska zloća ili neznanje, ili pomanjkanje osnovne kulture i pristojnosti, o tome bi se moglo nadugo raspravljati. Pretpostavljam da je to kombinacija svih tih elemenata koje sam naveo, uz naravno prenapuhani ego, koji to sve pokreće. I sada još bez svađanja molim?!

vmandic
[25. 11. 2012.]

Hm, važne su fotke, a ne snimatelji sve u svemu... :-) Gle, svak' ima svoj stav, argumentiran i neargumentiran, samo shareamo. Hvala ti Sanda! :-)

viper
[25. 11. 2012.]

nisam u postu mislio na nikoga konkretno, nego se zgražam na to da se po nečemu ili nekome pljuje

Toco1980
[25. 11. 2012.]

It's about time we started to take photography seriously and treat it as a hobby. - Elliott Erwitt

prodz
[25. 11. 2012.]

Prrrrrd!

sanda
[25. 11. 2012.]

evo i najnovijeg, melki ;)

sanda
[25. 11. 2012.]

potaknuo me u nedjeljno jutro napokon malo googlati odavno mi omiljenog autora fine duhovitosti, melki, thnx, evo jos jedan za tebe (i ine, bez uvrede cimpanzama) - http://www.pd-jkt.com/2011/03/13/elliot-erwitt-on-all-things-photography-and-dogs/ :). the digital age is indeed corrupting the world of photography, okay? ;)

Zoopolis
[25. 11. 2012.]

Moramo se pomiriti da dio ljudi razmišlja kritički. Kritički prilaze svemu; ljudima, prirodi, sebi... Nije im lako, prosječni će sitnozub svake dvije godine revidirati svoj stav i zaključiti da je bio u krivu no upravo danas je 100%, ma 100% , 1000% u pravu. Dok jedni pune korporativne topove svojim mesom, drugi pune uzničke ustanove,

poglavito ideološko preodgojnog tipa, sve dok ih ti isti ljudi, no kada zamjene ideologiju, ne počnu veličati (samo ako su ovi iz preodgojnih u međuvremenu mrtvi).

Tvrditi za McCurry ima slabih strana znači i zalagati se za asfaltiranje šuma, istrebljenje dupina, rat, i još što šta, što neću niti spominjati, zadire posvuda pa i u lokalpatriotizam.

No, za razmisliti, kada bi neka imperijalna kompanija htjela proizvesti fotografa, kako bi on izgledao? Pa vjerojatno kao McCurry (tj kao DIO njegovog opusa), morao bi imati taj gard vucaranja po svijetu, protkan patetičnim bacgroundom ( patetičan ne znači i neistinit), pomalo tvrdoglavo svojeglav. Svakako bi se morao dopasti FIAP i današnjem Pulitzer svjetonazoru; a to znači fotografirati musavo, s bolno iskrenim pogledom, il malo razneseno i osakaćeno.

No to nije sve. Proizveo bi se i instagram program koji bi proizvodio i u vašem mobitelu fotografije poput McCurrya, zvao bi s "Ajde čiko nešto da ti da", naravno podrazumjeva da u ma koje djetešce s rođendanske zabave u MC Donaldsu usmjerite svoj mobitel, program će učiniti da djetešce izgleda zamusano i oboleščeno ko McCurryev heroj. Jasno da vam se potom smješi i FIAP karijera.

Eto, mislim da stoga ne smijemo biti tako strogi prema drugarici LadyJane, jer ona još ima vremena da nađe pravi put, samo je na taj put treba usmjeriti. Poklekla je i oblatila omiljenog McCurrya aludirajući da je vrh brijega, istina blješavi, blistavi i savršen vrh, sadašnjeg masovnog shvaćanja da dobra fotografija mora nastati u

egzotičnoj patnji Asfodela, i svakako biti dio (ponavljam najbolji dio) masovnog shvaćanja dobre fotografije.

No budimo i samokritični, nismo li se i mi ponekad u životu ponijeli kao LadyJane i nesmotreno i nekritički ponijeli prema svetosti i vrednoti, a vidi nas sad, ispravni i pravi, Bogu dragi, raji i Raju mili.

vmandic
[25. 11. 2012.]

Sanda hvala :))) pogledao sam... evo i onaj citat: "The problem with digital photography is, it’s too easy; and when things get too easy, people get sloppy. And sloppiness is not a good thing in photography.2 Elliott Erwitt

ledo
[25. 11. 2012.]

nadam se da su optužbe da je McCurry "prilično prazan i razočarenje" samo kakva neslana šala ili dio nekakvog psihološkog pokusa, a ne ozbiljne tvrdnje! :-)

Febivjetar
[25. 11. 2012.]

Zoo

"No, za razmisliti, kada bi neka imperijalna kompanija htjela proizvesti fotografa, kako bi on izgledao? Pa vjerojatno kao McCurry (tj kao DIO njegovog opusa), morao bi imati taj gard vucaranja po svijetu, protkan patetičnim bacgroundom ( patetičan ne znači i neistinit), pomalo tvrdoglavo svojeglav. Svakako bi se morao dopasti FIAP i današnjem Pulitzer svjetonazoru; a to znači fotografirati musavo, s bolno iskrenim pogledom, il malo razneseno i osakaćeno."

-jebeno dobar opis McCurrya. samo bih naglasio da patetičan ne znači on kao takav nego svijet kao takav. on mi se čini pak idealista koji i iz takve socijalne kaljuže kao što su Bangladeš, Indija, Pakistan i Kongo ipak pokušava izvuć ono najbolje tj. reći nam da svi ti jadnici bez obzira na sve njihove životne uvjete, karme i nedaće pak imaju dostojanstvo, osjećaje pa čak i nade. ko bi reko ali čak i nadu sam našao u njegovim fotkama. unatoč svemu nisu se pretvorili u bezosječajne zombije koj gledaju samo svoju guzicu i kako da prežive dan.

"No to nije sve. Proizveo bi se i instagram program koji bi proizvodio i u vašem mobitelu fotografije poput McCurrya, zvao bi s "Ajde čiko nešto da ti da", naravno podrazumjeva da u ma koje djetešce s rođendanske zabave u MC Donaldsu usmjerite svoj mobitel, program će učiniti da djetešce izgleda zamusano i oboleščeno ko McCurryev heroj. Jasno da vam se potom smješi i FIAP karijera."

-urnebesno do jaja:) a gle ne možeš reć da ti kaki mali musavi cigo nemere uletit usred ročkasa u medonaldz po pomfri?

"No budimo i samokritični, nismo li se i mi ponekad u životu ponijeli kao LadyJane i nesmotreno i nekritički ponijeli prema svetosti i vrednoti, a vidi nas sad, ispravni i pravi, Bogu dragi, raji i Raju mili."

-jesmo, jesmo. evo ja prvi priznam da ima kratak fitilj kad su u pitanju samoproglašeni umjetnički fotografi, konceptualni umjetnici i profesionalni umjetnici opčenito:) posipam se s pepelom i na kuruzi klečim:)

Antarctica
[25. 11. 2012.]

Misliš da si sve ovo samo sanjao? Pročitaj isponova ujutro.

reiki_
[26. 11. 2012.]

meni osobno je mccurry brutalno dosadan i većinu slika nebi dvaput pogleda osim mozda nekih gradskih "pejzaža" koji imaju zanimljivu atmosferu.

reiki_
[26. 11. 2012.]

i da bude on topic, najdraza fotografija djeteta sa pistoljem mi je ona kleinova.

sanda
[29. 11. 2012.]

jos malo ulja na temu mccurrya ;) - pirelli 2013.

sanda
[29. 11. 2012.]

cijela prica

KreSica
[29. 11. 2012.]

Inteligentan odabir Pirellija i izuzetno zanimljive fotke, kako je Nemcova lijepo rekla: "Steve captures life ...", veliki lajk :D

Febivjetar
[29. 11. 2012.]

Stiv i Hiu Đi Žanejru može li biti bolje?:)

Febivjetar
[29. 11. 2012.]

fala Sanda na linku. Sonia Braga, jedna od najboljih živućih glumica u kalendaru. hah, kak dobro

Febivjetar
[29. 11. 2012.]

Marisa Monte... ma nemreš bilivit

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…