Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Povećanje CB fotografija
MarkoB
[12. 11. 2007.]

Pozdrav svima.

Razvijam vec neko vrijeme i filmove i fotografije u kucnoj radinosti kao i vecina, ali imam jedan problem kod ispisa na papir:

Fotografije ispadaju sive?! Na nekima uspjevam dobiti dobar kontrast, ali vecina je sivo.

Razliciti filmovi, nova kemija, novi papiri, razlicita vremena osvjetljavanja, temperatura u granicama, ali ne pomaze.

Hvala svima na odgovorima.

LP


oftza
[12. 11. 2007.]

a jesi probao sa različitim vremenima u tekućinama kod razvijanja?

vrapo
[13. 11. 2007.]

koji papiri? :) ako su papiri varijabilna kontrasta, moras koristiti kontrast filtere.

MarkoB
[13. 11. 2007.]

Hm, probao sam s razlicitim vremenima u tekucini.

Papiri nisu varijabilnog kontrasta.

Hvala na odgovorima.

pogled_u_bb
[13. 11. 2007.]

Papir treba biti određene gradacije da bi mogao prenjeti sve što je na negativu. Ako su ti negativi nekontrastni, onda ti na normalnom papiru slika ispadne siva.

Probaj napraviti trakastu probu: prekriješ dio slike s papirom, pa eksponiraš, pa pomakneš papir, opet eksponiraš... tako dobiješ trakastu fotku, svaka traka odgovara nekom vremenu eksponiranja, recimo 5, 10, 15, 20, 25, 30 sekundi. Tako najbolje vidiš kako papir reagira na ekspoziciju za pojedini kadar. Obavezno na papir uključi i dio filma oko perforacije, tako možeš vidjeti koliko najveće zacrnjenje možeš dobiti za tu ekspoziciju.

Razvijaj tako da papir držiš oko 2 minute u razvijaču, tj. da papir ne moraš naglo vaditi. To je tehnika maksimalnog zacrnjenja, dobro radi i jednostavnaje za korištenje.

Meni su fotke u početku isto ispadale sive, stvar je da se svlada tehnika i stekne iskustvo. No papire različitih gradacija nećeš moći izbjeći, teško da će ti baš svi negativi biti jednoliko osvjetljeni/razvijeni/kontrastni.

chinggis
[13. 11. 2007.]

dakle, sada sam se sjetio da sam i ja imao isto takav problem :) ali ga je janko uspješno riješio. Moj problem je bio da su mi negativi bili preslabi, pa su davali na papiru gradacije 2 sivu sliku. rješenje problema i misterije je bilo bolesno jednostavno i svodilo se na mješanje razvijača svakih 30sek. u trajanju po 10sek. i od tada nemam problema sa sivim fotkama. Inaće bi bilo zgodno kada bi imao papire različite gradacije 1 i 3 uz uobičajenu 2. A sad me ne pitaj koji je za koji tip negativa, ja to eksperimentom utvrdim. :)

MarkoB
[13. 11. 2007.]

Hvala na odgovorima. Papir je gradacije 2. Radim trakice sa razlicitim ekspozicijama, ali ocito ne pomaze, vjerojatno stvar iskustva, jos koja stotina razvijenih pa ce valjda biti ok. :)

Jos nisam probao ovo sa mijesanjem razvijaca iako muckam s kadicom prilikom razvijanja cijelo vrijeme. :)

LP

chinggis
[13. 11. 2007.]

kako to misliš mučkaš s kadicom? hoćeš reči da ne razvijaš u posebnoj dozi za razvijanje filmova?!

usput, može biti i problem u krivom vremenu razvijanja, na nekim filmovima od efke su stavili krivo vrijeme razvijanja i to mi je bio jedan od razloga za sive negative evo ti link za vremena razvijanja u različitim razvijačima. probaj raditi po toj tablici:) http://www.digitaltruth.com/devchart.html

i sretno

moretto
[13. 11. 2007.]

Čovjek, koliko sam razumio pita za razvijanje papira, ne filma, Ching.

Mislim da ti tu osim experimentiranja nema druge pomoći, kako ti i "pogled" kaže.

BTW, glede EFKE filmova...puuuno bolji rezultati otkad koristim Ilfosol. U FR-16 se sprže za 4-5 minuta, u Ilfosolu se "saftaju" 9-10 minuta i tonalitet je savršen. Moguće ga je i "pull"-at za 20-ak % ako misliš skenirat negative.

DG
[13. 11. 2007.]

Nisam vidio papir, ali možda ti laboratorijsko svijetlo eksponira papir, ako imaš žutozeleno svijetlo , i nemaš brom papire , moraš koristiti crveno lab svijetlo.

Ako je svijetlo (laboratorisjsko) krivo možeš to utvrditi tako da papir kojeg nisi osvijetlio negativom staviš u razvijač i ako posivi... imaš loše lab svijetlo.

Drugi razlog bi mogao biti razvijač koji je oksidirao (smeđ je), ali rekao si da je novi pa ??

chinggis
[14. 11. 2007.]

istina moretto, čovjek je pitao za pozitiv a ja mu odgovaram za negativ :), kod mene je to bio slučaj da su mi svi negativi bili slabiji, malo slabiji nego što bi trebalo i na papiru gradacije 2 su mi davali sive tonove. a što kaže dg i to može biti vrlo lako, lab svjetlo sam kupio u fotokemici, žutozeleni filter i ne osvjetljava mi papire(čak mi je i pretamno za lab jer je napravljeno za direktnu rasvjetu a ja ga koristim za indirektnu).

inače se koristim efkinim filmovima i papirima, razvijam filmove u kodak kemiji, a papire u efkinoj, čisto sam zadovoljan za sada :)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…