| tomi [09. 01. 2008.] |
...kada je cilj: 1:papirnata slika - a:print u nekom fotostudiju b:doma na printeru c:offset d:objava u nekom časopisu Naravno,pretpostavka je da prije svega sredim one osnove kao što su levelsi i sl da se dobiju detalji,boje,kontrast... No ono što mene zapravo najviše zanima je koliko i da li uopće dirati i podešavati sliku pomoću unsharp maske,noise reduction...? Pomoć pliz |
| Jethrotull [09. 01. 2008.] |
nema ti pomoci:) Prvo se pitaj sta oces prije nego sto okines aparatom, a posle je sve lakse! |
| Jethrotull [09. 01. 2008.] |
ako ti hvali boje dodas saturacijom, ako oces malo kontrasta dodas i njega, ako ti nije ostra izostris i onda CMYK, 300DPI, TIFF ili EPS i sve 5 |
| tomi [09. 01. 2008.] |
pa recimo ako planiram jednog dana kakvu izložbu imat,ili npr poslat na neki natječaj sliku(u slučaju da baš ne traže tiff neizoštreni-a to rade dosta često),ili recimo u neki časopis za nagradni natječaj,ili za recimo kakav kalendar... :) prije me te stvari nisu previše dirale ka sam samo sa diepozitivima radio,no tehnologija ide dalje...(ponekad treba reć i "na žalost") |
| Jethrotull [09. 01. 2008.] |
vazno je da u stampi izadje onako kako TI hoces jer niko drugi nece vidit racuna o tome. Sve je do tebe!:) |
| tomi [09. 01. 2008.] |
ha ha super odgovor |
| janimir [09. 01. 2008.] |
a ima jetrica prav, no sve to je poveca tema za brzi odgovor na forumu… probaj prekopat po starim raspravama, negdje sam malo sire pisao o tome… a pravi je trik samo u iskustvu… no, ukratko - za porozne papire treba malo preostra sliika, zericu ostrija od normalne za mat papire i normalno ostra za sjajne papire. ali bez probe - nema nista, i to tvoje probe jer ti bus taj koji odlucuje. osim ak se zaputis u kakav graficki studio i za tu odluku platis nekome… |
| Jethrotull [09. 01. 2008.] |
Evo linka |
| janimir [09. 01. 2008.] |
uspavah (navodno) kcer, pa mogu koji redak dopisat… ameri vele "scan once, print many", te takvom logikom ja obradjujem izabrane slike. prvo izaberes RAW konverter - meni sasvim odgovara Adobeov, no to je stvar osobnog izbora i dubine djepa. U njem ponekad podizem sliku za jedan stupanj velicine (RAW pixeli se tu jos ne raspadaju), dotjeram nekakav nacelni tonalitet, eventualno spremim dvije slike (jednu za tamnije i srednje tonove, drugu za najsvijetlije tonove) koje bum u PS-u spajal (postupak nalik radu s multigrade papirima i filterima ili razvijacima raznih kontrasta ko imas iskustva iz tamne komore). Slike obavezno spremam kao 16bitne i s cim sirim profilom. Adobe RGB je dostatan, ProPhoto je bolji, no uvjetno receno "nestabilan". Kad slike konvertiram (ili odskeniram ako su filmovi u pitanju - daljnji postupak je isti), spojim ako treba u PS-u, poretusiram ako ima kakva smetnjica i eventualno korigiram ravnine ako me nekaj smeta. Nakon toga spremam varijantu s retush layerima, dupliciram ju i radim na kopiji, spojim sve layere slike i dodajem (ne obavezno, vec prema potrebi) adjustement layere, maske… Dokle me volja i dokle ima mjesta na disku :) Na koncu, Slazem high-pass filter (spojim sve layere, kopiram dobiveni layer, vratim u historyju na korak pred spajanje, dodam novi layer koji odmah ide u ovarlay mod na 75% i slazem ostrinu. tamo di se pojavi halo-efekt ublazavam s kistom 50% crne u vise blagih nanosa. I to spremam kao "master". Tad smanjim sliku i doostrim (obicno 75-200% s radiusom 0.4 do 0.8 piksela, ovisno o potrebi) i nosim na probni ispis smanjenu sliku i poneki "crop" velike slike. Rabim Adjustemen layere jer se s njima jako lako vratim natrag bez da kvarim originalni piksel i njegovu vrijednost - u slucaju da s probom nisam zadovoljan i da treba nekaj preraditi… A koliko svega toga? To samo ti znas… ovisi o ukusima, potrebama… prilikama… |
| tomi [10. 01. 2008.] |
ah da...a i mislil sam si da je to tak nekak...fala |
| gettzy [10. 01. 2008.] |
malo usporite sa tehnikama, snimaj i spremaj raw aposlje se igrajte kolko hočete ako baš morate.Moja je preporuka igrajte sa što manje slikajte što više!!! |
