Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Imac 27" I5 ili Intel I7 Win + IPS monitor
vedranvu
[14. 03. 2017.]

Pitanje za ljude koji su imali maozda jedan i drugi ili se sluze na poslu jednim a drugi imaju kuci.

Jedina namjena obrada foto i video materijala


Zabac
[15. 03. 2017.]

Mac uzmi.

Deyo
[15. 03. 2017.]

Mac

djuan
[15. 03. 2017.]

Mac. Nakon migracije na OS X, Windowsi izgledaju kao poluproizvod, što u biti i jesu.

seewolf
[15. 03. 2017.]

mislim da je pc fleksibilnija opcija, ali samo ako ne mislis staviti win 10. kao netko tko koristi win svugdje, mogu reci da je 10 a big pile of crap :D.

7 radi lijepo :).

MarioD
[15. 03. 2017.]

kao bivsi vlasnik imaca 27 moj glas za pc sa originalnim softwareom...

za PC složenac mozes kupiti bolje komponente, bolje hladjenje, lakse ces ga proširiti ako osjetiš potrebu, imat ćeš dulju garanciju na komponente, ako si do sad samo radio na PCu i windowsima te stekao neko iskustvo prelazak na mac os nije stvar jednog dana...

ico00
[15. 03. 2017.]

Na poslu imam Intel Xeon 2.6, 16 GB RAM, SSD, Nvidia Quadro K2200 i Dell U2713H, a doma iMac Retina 5K i5 3,5 GHz, 16 GB RAM, AMD Radeon R9 M290X 2 GB RAM. Na oba originalni softveri.

Bez imalo razmišljanja kažem iMac.

Jopica
[15. 03. 2017.]

Bez imalo razmišljanja kažem PC!!!

djuan ako je PC poluproizvod zasto banke bolnice policija pošta.. i sve ozbiljne institicuje kako vani tako i kod nas ne koriste MAC?

samo ne reci radi cijene ;)

ico00
[15. 03. 2017.]

Kako ovdje nećeš dobiti suvisli argumentirani odgovor baci oko na jedan zanimljiv članak..

IBM says it is 3X more expensive to manage PCs than Macs

gogoya
[15. 03. 2017.]

je, kad ti takve članke pišu oni koji nisu pristrani...

gogoya
[15. 03. 2017.]

koji SU pristrani...

Deyo
[15. 03. 2017.]

@Jopica - iz razloga jer banke, bolnice, policija i pošta ne obrađuju foto i video materijal.

Čovjek je rekao za koju svrhu mu treba, ja mu govorim iz svog iskustva i iskustva kolega, a i nekako sam imao osjećaj u kojem pravcu će otići rasprava, kao i svaka druga do sada, svaki cigo svog konja hvali :)

cimet
[15. 03. 2017.]

Ako koristiš Adobe alate i misliš dosta raditi na videu onda je prednost Mac, prvenstveno zbog direktne podrške Apple Prores codeca prilikom editiranja u Adobe alatima. Ako kompariram sa Win7 onda za ostalo (fotke) meni je svejedno, ne vidim neku bitniju prednost.............

djuan
[15. 03. 2017.]

@Jopica - zato jer 99% sistem administratora u takvim firmama radi na Win. Ne kažem da je PC poluproizvod, već Windows sustav. Fućkaš sustav na kojem se 2017. trebaš boriti s driverima :)

Zabac
[15. 03. 2017.]

PC brane oni koji nemaju novaca za MAC, a MAC brane oni koji zele opravdati kupovinu. :-)

PC ima ogromnu bazu korisnika jer su se piratski piratski programi rasprostranili i lako su dobavljivi, a licence za hardveraj su jeftine ili ih nema pa svatko moze raditi komponente (dobre ili lose). Kod Apple-a nije tako. Dosta je stroga izlazna kontrola proizvoda.

iMac 5K 27" kosta 2.105€

Monitor 27" 5K kosta preko 1.200€

S iMacom se dobije BT tipkovnica i mis (imaju isto neku cijenu)

Koliko u stvari platite samo racunalo? 800-900€? Kakav se PC da sloziti za te novce?

zoranowsky
[15. 03. 2017.]

Mac!

vedranvu
[16. 03. 2017.]

Svakako hvala na odgovorima. Nisam imao namjeru dizati tenzije vezano za Mac ili protiv kao sto svaka tema Canon vs Nikon prode. Nego sam htio iskustvo korisnika kao sto je ico00 koji eventualno su koristili ili koriste oba sustava. Do sad se nisam susreo sa Macom i razumijem da transformacija sa win na Mac ce ici polako za to imamo nekih 2 mj vremena btw jos uvijek je na stolu Win tako da nema frke. Iskreno me samo zanimalo dali je uistinu taj sveti gral Imac ili opcenito Mac toliko fluidniji u radu i stabilniji u odnosu na PC jer u razgovoru sa par poznanika iz stuke koji ga imaju vec godinima i iz njihove price je taj mac ono neznam koju rijec upotrijebiti a da bude adekvatna rijecima korisnika u mom okruzenju.

Svakako hvala na odgovorima.

p.s. budemo probali taj Imac pa cu jednom prilikom za nekih 6 mj podjeliti i svoje iskustvo na forumu mozda bude nekom koristilo LP.

Zabac
[16. 03. 2017.]

Imas vrlo kvalitetan forum koji ce ti pomoci u prelasku na macOS. Vec za par danauhvatis konce i dalje ide po inerciji. Mojih skromnih 10+ godina to potvrdjuje. J

ipecek
[16. 03. 2017.]

Mac...hvala, više nikad.

Precijenjene PC laptop komponente na UNIX-oidu koji je problematičan.

Za Žapca... uživaj ;)

roki977
[16. 03. 2017.]

Zabac, za cijenu tog moniora kupis dva 5k Della i spojis ih na duplo jaci PC kaj kupis za ostatak love. Jedino treba vremena i volje da se to slozi da radi kak spada dok Mac ukopcas u struju i bok.

Zabac
[16. 03. 2017.]

Koji su to 27" 5K Dell monitori?

roki977
[16. 03. 2017.]

4k pardon, greska.

Zabac
[16. 03. 2017.]

Bilo bi interesantno vidjeti, ako netko ima volje, sloziti PC konfiguraciju koja ne slicna navedenom iMacu. Kolika je razlika u cijeni ako se stave slicne komponente i svi dodatci?

roki977
[16. 03. 2017.]

Nije bas taj Imac neka mrcina da bi to bilo pretesko. Vecina iznutrica su komponente iz laptopa.

roki977
[16. 03. 2017.]

Ne moze to bit neki ozbiljniji stroj za video po mom misljenju. Previse je ogranicen sa memorijom i pohranom.

seewolf
[16. 03. 2017.]

ako ne mozes ugurati bijesnu graficku unutra to nije onda stroj za video obradu. radit video na procesoru u 21 stoljecu nema smisla. a pogodi sto ne mozes s makom :).

roki977
[16. 03. 2017.]

17500 kosta najjeftinji Imac 27 u Santa Domenici. Sa samo 8gb ddr3 i bez SSDa koje sigurno naplacuju papreno kao nadoplate. 20 tisuca bez problema ak bi pogadjal sa 512gb SSDom i koja tiscucica vise..

Za tu lovu i7 3.6ghz, 32gb ddr4, pola gige SSDa + jedan ili dva HDDa, neka srednja grafa tipa Nvidia 1060, brandirano kuciste, ok napajanje 600-750w, dva 4k 28" monitora (svaki preko 3000kn) itd.. Da idem trazit okolo po ducanima sigurno bi prosao jos jeftinije jer sam ovo gledao samo u jednom ducanu koji nije bas najjeftiniji, i.q.. Nije ni to neki previse "ozbiljan stroj" ali puno konkretniji od Imaca i puno vise "future proof" po mom misljenju.

Zabac
[16. 03. 2017.]

Svatko za svoj novac kupuje ono sto zeli. Pretenciozno je suditi o vlasnicima jednih ili drugih temeljem navika i potreba.

roki977
[16. 03. 2017.]

Nisam vidio da je tu netko nekome sudio ali slazem se. Svatko kupuje sto hoce. Ima i Apple svojih aduta ja sam samo gledao hardware posto se jos uvijek kuzim u to..

ipecek
[16. 03. 2017.]

Žabac, ne možeš složiti sličnu PC konfiguraciju, kad je klasifikacija hardvera drugačija.

Koje god da komponente staviš u taj PC, jači je od iMaca odmah u startu.

i5 u Macu je otprilike slične snage kao desktop verzija i3 procesora za PC, i7 ja kao i5. A za ovu lovu, dobiješ klasičan i7 koji nema konkurencije kod Maca.

A pričaj mi i o profesionalnoj upotrebi kad i za najmanji kvar, moraš nositi cijeli iMac preko pola grada i nadati se da će problem biti brzo riješen.

Većina komponenata je fiksna na ploči, pa ako nešto prdne, ide cijela nova ploča.

Ako hard prdne, opet servis jer ga se više ne može vlastoručno mijenjati kao prije.

Komponente nisu ništa bolje nego kod PC-a jer ih rade isti proizvođači. Samo što kod PC-a možeš umjesto low end diska kojeg nađeš u Macu ipak staviti bolji WD Black i ak prdne, u roku sat vremena doći iz dućana s novim, kao i s ostalim komponentama.

Sad je sve dalje invididualno. Oba će odraditi svoj posao, ali osobno želim što je moguće veću kontrolu nad svojim računalom.

Zabac
[16. 03. 2017.]

Molim te ne pričaj gluposti!

Ovo je tebi i3 procesor?

Samo ti uživaj u PC-u i WD-u, a po mogućnosti neka ti to sve skupa radi u nekom od HP računala. :-)

Dalje, ja nisam serviser računala i moja satnica je veća od serviserske, pa tako, ja nosim u servis komp.

Mislim da kontrolu nad tvojim računalom ima netko drugi, a ne ti. :-)

Zabac
[16. 03. 2017.]

Ovo je po tebi i5?

ipecek
[16. 03. 2017.]

Opet moram crtati...

Jesi ti vidio koje je veličine napajanje za high end PC i kakvo hlađenje ima?

Jesi li vidio napajanje u iMacu, njegovo hlađenje i hlađenje tog procesora. Pobogu, pa taj procesor sam po sebi ima preko 80W TDP.

Sve to što imaš unutra je debelo usporeno u odnosu na što te iste komponente pružaju na PC-u s adekvatnim odvođenjem topline koju stvaraju.

Barem danas imaš masu teardown videa i step by step uputa, možeš vidjeti kako izgleda svaki dio.

Ne treba ti diploma iz nuklearne fizike da bi zaključio da standardni hladnjak za i5 6700K koji si naveo koji izgleda ovako, i koji je slabo stock rješenje, ne stane u kućište od iMaca.

Dizajn ima svoju cijenu, a ona je nažalost takva da trpe performanse. Zapitaj se zašto ti Apple na svojim stranicama ne daje jasno model komponente koju koristi u računalu?

Zabac
[16. 03. 2017.]

Ovo je fenomenalno. Sad snagu procesora mjeriš prema veličini hladnjaka i veličini napajanja.

Pa zar misliš da je kućište iMaca bez veze aluminijsko? Ima aluminija za 10 ovakvih hladnjaka.

TDP i5-6500 je 65W, a i7-6700K je 91W, o čemu ti pričaš???

PC ima onakvo veliko napajanje zbog grafičke kartice, a ne zbog procesora.

Prvo si trkelljao o i5 koji je snagom kao i3, što nema veze sa zdravim razumom.

Sad trkeljaš o veličini hladila i napajanja koji su u stvari mjerilo snage procesora.

Mislim da bi ti ipak trebala diploma ali iz obične fizike kako bi proučio izmjenu temperature kondukcijom.

I ovo tvoje zadnje, to što šturo daju opis, ne znači kako ga se ne mođe pronaći.

Evo ti pa proučavaj. :-)

JMatic
[16. 03. 2017.]

Ja imam pc na kojem vrtim osx, kud ja sad pripadam? S kim da se ja sad prepirem?

Kazinjo
[16. 03. 2017.]

Da ne otvaram sad novu temu pitat ću ovdje. Koji monitor do 2500 kn bi preporučili, primarno, za obradu fotografija? Hvala!

vedranvu
[17. 03. 2017.]

E moj Kazinjo sad si zeznuo cijelu raspravu HHHHHHHHH.

Decki drago mi je da svako ima svoje mišljenje, Ipcek ja sam donekle racunalno pismen btw vlasnik sam Commodore 64 od 1985 ili 86 godine preko amige do pc-a. u pc-u sam bio uvijek na strani amd-a jer je bio financiski puno isplativiji u odnosu na intel ali znamo sto je intel u odnosu na amd u video obradi. Pa sa sam zatio i pitao ovdje dali je istina da je imac u odnosu na pc isto sto i inetl vs amd u pc svijetu.

Jako puno ljudi kaze da je, rzumijem razliku u cijeni i zbog toga sam i ptao jer se uistinu nisam imao prilike susresti i gledati rad na imacu.

Da za tih 19300 koliko ce me doci imac sa 16gb rama i ssd-om (nemojte pusiti price da je nadogradnja nesto sto je vanzemaljski skupo ako si dobar u pregovorima nije) se moze sloziti jako ali jako dobra pc konfiguracija sa jako dobrim moitorima. Slažem se da je u 21 stoljecu u pc svijetu pogotovo sad s 1070 ili 1080 grafikama obada na njima i da procesor samo pomaze u istoj ali mislim da je i u tom imacu ova grafika sasvim dovoljna za ugodan rad i obradu fhd za sad materijala.

Svakako jos jednom hvala na svojim misljenjima i inaformacijama.

Mislim da ce mo ici u realizaciju tog imaca pa cu ga imat priliku usporedit sa pc kreoz nekih mjesec dva i kao sto sam napisao staviti neke uporedbe cisto za ljude koje zanima kao što je i mene zanimalo. HVALA.

seewolf
[17. 03. 2017.]

zabac zapravo je u pravu. ako se procesor ne moze hladiti adekvatno samnji brzinu. za kratke zadatke leti, ali kada ga probas terati dulje do par sekundi nakupi se topline i onda se uspori. tako da isti procesor s boljim hladenjem ce u pc-u puno bolje radit, pogotovo danas kada svi vezu brzinu s temperaturom samog silicija. (imas vise usporedba na jutubu sto se toga tice).

jmatic, bjezi dok te nisu razapeli! :D.

kazinjo, pogledaj dell ultrasharp seriju od 23'' full hd s isp ekranom. nemam pojma koji su aktualni, ali ako na njihovoj stranici pise wide gamut i ima tipa 99% adobergb, to je to.

vedranvu, za 1000 eura sam ja slozio serversku maticnu + xeon + 32gb ecc rama + novo napajanje + rack kuciste. sve vise manje novo osim xeona, to je ebay find. s time da sam prebacio ssd i graficku iz starog kompa, ali to bi ti bilo jos tpa 2000-3000kn zavisi koju graficku oces. i mogu reci da radi divno :D. plus ima cetri lan porta i dedicated ipmi!! bez ipmi-a nema zivota :D.

seewolf
[17. 03. 2017.]

joj da, + noctua za 3u rack case hladnjak :).

ico00
[17. 03. 2017.]

@vedranvu, evo konkretan razlog zašto meni više paše iMac. Dakle ovaj stroj na poslu i moj doma u skupljeni otprilike u isto vrijeme i koriste se za iste stvari sa istim softverom. PC je uz činjenicu da je "čist", održavan, updatean, legalan, da nema 100 sranja instaliranih... osjetno usporio. Na početku je radio malo bolje od iMaca, a sada trza kad mjenjam veličinu brusha u Photoshopu. Često se skroz smrzne pri spajanju panorama sa D810. Uglavnom općenito otežano diše. iMac radi takoreći kao prvi dan.

A taj toliko hvaljeni Dell koji sam uzeo uz PC ima prenaglašenu crvenu boju koja se ne može ukrotiti niti sa kalibratorom.

I da...cijena...PC je bio skuplji jedno 4000 kn. Naravno ne radi se o složencu nego o Fujitsu stroju. Ali ljudi nikako da shvate da ne možeš uspoređivati cijenu domaćeg složenca sa brendiranim kompjuterom. A iMac to je. Dakle probaj neke bolesne komponente imati u HP, Dell, Fujitsu kantama pa onda pogledaj cijenu. Neće biti ništa jeftinije od Applea.

Inače mudrovanja sa slaganjem kompova mi je kao da ja kažem kupio sam Mercedes, a oni kažu eee ja sam kod Tokića mogao naći tri puta bolje dijelove pa to složiti u jedan super auto za manje pare.

Ne nagovaram te ni na jedno ni drugo. Sam odluči kaj ti je draže i potrebnije :)

Lagonda
[18. 03. 2017.]

Uvijek vjecita tema... :)

Ili ne? :)

Ti vidi kaj ti je draze. I sto ti je potrebnije. Od brzine same masine pa do kvalitete prikaza i naravno jacine grafulje ako vec spominjes video. Kad si sve stavis na papir, plus i minus, bus pametniji. Ovak svatko svog konja hvali bez neke realnosti. Svaki sustav ima svoj plus i minus, ali da ti skratim muke. Obzirom da pitas jel bi uzeo ovo ili ono, ja bih uzeo i7 i najbolji monitor koji mogu kupiti. Trenutno nemam IPS ali mogu se kladiti da imam za fotografiju vrlo vrlo dobar monitor. 100% sRGB-a mi je vise nego dovoljno.

Sto se tice procesora, isao bih na sto jace moguce. Ako mogu. Razlike izmedju i5 i i7 nisu toliko drasticne a i7 ipak neke stvari bolje odradjuje. Naravno, ako ti je to bitno.

Sto se tice OS-a, tu sam moras odluciti. Stvar navike, malo znanja ili opravdanje za neznanje, jednostavnots... sve ti je to tak... Truba. :)

Ako si radio na jednom i drugom, onda ti nece biti problem. Ako nisi, probaj naci nekog da ti pokaze.

Sve se svede na to da djabe ti mac ako u drugoj soluciji imas bolji monitor. I tak redom... I vice versa.

Moj savjet je da prodas foto opremu i odes na more. :)

vedranvu
[18. 03. 2017.]

Bi ja rado na more pod neku palmu ali posto smo u feudalizmu treba neki kes zaradit za prezivit. Nikad nisam koristio mac ili imao priliku duze od kave probati sve mogucnosti osim kroz razgovor uvjeriti se u njegove mogucnosti. Kada sam stavio na papir jedan i7 sa 1070 ili mozda 1080 plus ssd i 16rama sa nekim dobrim monitorom ti je skoro pa tih 18000 koliko ce biti u konacnici imac tako da razlika u cijeni nije bas neka maks 2000 kn sto u konacnici na 20000 nije pre velika razlika samo sto odprilike znam sto bi dobio sa ovim i7 a neznam dali isto ili bolje bi bilo sa imacom (btw ne korisitm adobe za obradu video onaj sam sto je zapeo na canopusu i da naravno na komp ide LP i PS za fotke)

Zabac
[19. 03. 2017.]

S Macom se dobije i OS te neki osnovni programi.

ThreeOfUs
[19. 03. 2017.]

Pa može kupiti i PC sa instaliranim Windowsima :)

Zabac
[19. 03. 2017.]

Može, može, ali mantra se provlaći kroz temu "što jeftinije i što jače", znaći složenac je u igri.

ThreeOfUs
[19. 03. 2017.]

Pa koliko vidim iz njegovog predzadnjeg posta već je odlučio, pa je svako daljnje filozofiranje uzaludno :)

Samo zaboravlja da mi na "tamnoj strani" imamo kekse :) (zbog kojih sam se ja vratil)

Zabac
[19. 03. 2017.]

Sad sam pozbrojio najjeftinije cijene s porezom koje su ugrađene u iMac i došao do 1100€.

Dell 27 UltraSharp Ultra HD 5K Monitor košta oko 1300€. Sabiji Dell je 740€ što daje 560€ prostora za poboljšati samo raunalo jer sam uzimao dno ponude a opet da je slično.

vedranvu
[19. 03. 2017.]

A nije jos odluka 100% sutra bude. Sta god se uzme sigurno ce se pogrijesiti jer za 3 god ce se opet ici ne nesto ne zbog zelje za trosenjem vec zbog potreba.

ThreeOfUs
[19. 03. 2017.]

Onda si ovim zaadnjim postom dao sam sebi odgovor. :)

Jer ako ćeš za tri godine ići na nešto novo, onda ćeš sigurno više od pola stvari iz PC-a moći iskoristiti i onda će to biti zanemariv trošak.

BTW ja sam povratnik sa Maca na PC, ali i dalje koristim i jednog i drugog (čisto da ostanem u štosu)

ipecek
[19. 03. 2017.]

Zašto se iMac-ov ekran uporno uspoređuje sa skupljim Dellovim 5k monitorom, kad je unutra ugrađen LG 5k, kojeg standalone možeš kupiti za daleko manje novaca...i ironije li, baš na Appleovom storeu...

Klik

ipecek
[19. 03. 2017.]

Dosadno mi je, pa sam uzeo specifikacije najjačeg 27" iMaca kod nas (21.979,00 kn) i sastavio PC za dosta manje novaca, a opet dosta jače.

i7 procesor, high end ploča, više RAM-a, kvalitetniji SSD i HDD, neusporedivo jača grafička...i sve to u minijaturnom, ITX kućištu. OS uključen

Klik

I završio na 16.416,00 kn

5500 kn više vrijedi točno što?

ThreeOfUs
[19. 03. 2017.]

vrlo vjerojatno onaj znak jabuke :)....a za te novce možeš naći solidan objektiv

Zabac
[19. 03. 2017.]

Dodaj još 4.000kn koliko je razlika u monitoru i dobio si odgovor na pitanje.

Cijelo vrijme se provlaći ideja kako je Mac drastično skuplji od PC-a.

Na praju ispada kako je razlika u nekih 10-15%.

ipecek
[19. 03. 2017.]

Evo, opet ti moram crtati...

iMac je skuplji 10-15%, ali je i najmanje 30% hardverski slabiji od ovog što sam ti upravo složio.

i7 vs i5

16 GB DDR4 vs 8GB DDR3 low voltage

AMD R9 390 8GB vs AMD R9 Mobile M395x 4 GB

3 ili 5 godina garancije na većinu dijelova, negdje i lifetime vs 1 godina na sve

I uzmi u obzir to da u iMacu ne znaš točno koji su ti točno SSD i HDD ugradili i to da se s podacima s Fusion Drivea možeš pozdraviti ako umre SSD ili HDD, a ne možeš ih ni odvojiti na dva zasebna pogona bez kopanja po Terminalu, čime si i to malo garancije odmah ubiješ u startu.

I još na kraju svega imaš stroj iz kojeg ćeš u 5 minuta izvaditi neispravnu komponentu, otići do prvog dućana, kupiti identičnu ili jaču, ugraditi je u roku 5 minuta i u roku manjem od 1 sata možeš nastaviti raditi kao da ništa nije bilo.

Zabac
[19. 03. 2017.]

Da li ti ta logika vrijedi i kod kupovine auta? Voziš Dciu ili Škodu? Ladau možda?

Passat kupuje bedak, dok pamentan kupi Octaviu?

Rasprava s tobom je ako i rasprava s ljevičarima. Zajednička vam je isključivost. Svi koji ne misle kao ti su ti protivnici.

Misli što hoćeš i ima kom kojem trebaš odlaziti do dučana po djelove. Isto je i sa Škodom, u dućan po djelove možeš odlaziti.

ThreeOfUs
[19. 03. 2017.]

Zbilja @Zabac...od svih argumenata ti si potegnuo ljevičare i desničare??? :)

I Passat i Škoda? Ajde da si rekel Porsche i Škoda, ali Passat......za Passat isto mmožeš dijelove kupiti kod Tokića :)

Ali kad već spominješ rezervne dijelove.....

Apple tipkovnica vs PC tipkovnica;

Apple miš vs PC miš;

futrola za iPad pro vs futrola za PC tablet;

punjač za MacBook vs punjač za PC laptop

...znam iz prve ruke jer sam kupoval i jedno i drugo i svaki put sam se u Apple store-u sjetil one stare narodne "kramari trže dok budale imaju novce"

I konačno rekel dosta...ono kaj radi od Applea nek radi dok radi, a onda u "recycle bin" tj. u "Trash"...trenutno na izdisaju jedan iPad (titra ekran) fleka u lijevom gornjem kutu na iMacu i na otpisu 2 docking stationa (JBL+Phillips) na koji više ništ zbog novih Apple utora nemrem prikvačit :)

housel
[20. 03. 2017.]

ipecek.. potpis

cimet
[20. 03. 2017.]

Mala upadica. Vidim da se spominje 27" IPS monitor na Mac-u i 5k ili tu negdje rezolucija!? Pa kako se na tome može uopće raditi!? Meni na 32" i 4k je tak-tak, volio bih i da je više od 32".

Zabac
[20. 03. 2017.]

Kao sto sam rekao, svatko trosi svoje novac kako hoce.

Propitivanja sto ce nesto kome je neumjesno.

Skoda i Passat su blizi nego Skoda i Porsche.

Zabac
[20. 03. 2017.]

Kao sto sam rekao, svatko trosi svoje novac kako hoce.

Propitivanja sto ce nesto kome je neumjesno.

Skoda i Passat su blizi nego Skoda i Porsche.

ipecek
[20. 03. 2017.]

Zabac, nitko nije pitao što će nešto kome, ali ti uporno bez nekih argumenata braniš Apple kao da te plaćaju :)

I dalje će imati svojih kupaca, ali prodaju maglu otkako su prešli na PC arhitekturu.

A o svemu unutra i izvana dovoljno znam iz prve ruke ;)

klik

djuan
[20. 03. 2017.]

Ma ja ću ovako javno i bez političke korektnosti napisati da je Windows 10 smeće na kvadrat, bilo na mobilnoj bilo na desktop platformi. To je problem, a ne hardver.

Travas
[20. 03. 2017.]

Đabe vam nabrijani kompjuteri ako arhitektura softwarea to nemre pratiti.

Hint: Adobe

seewolf
[20. 03. 2017.]

djuan, to svi vec znamo :D.

travas, mislis na to da adobe vise ne koristi vise jezgri kao prije? da, prije par verzija su odlucili redizajnirati core dio softwarea ali to jos nisu dotjerali do kraja :).

Zabac
[20. 03. 2017.]

Ne branim Apple. Diktatorska firma s istom takvom politikom.

Drugi isto pusu po PC-u. Racunalo bez OS je nista.

Linux je OK ali nedostaje programske podeske.

ivica1611
[21. 03. 2017.]

Kao i (pre)često dosad, čovjek pita za pomoć ili savjet i to se pretvori u svađu tipa "moj Bog je jači od tvog". Ja sam očito preblesav kad mislim da se može pomoći na drugačiji način. Ja sam žestoki protivnik iPhonea i ostale "i" braće ali mi ne pada na pamet tvrditi da je to loš proizvod. Mene smeta zatvorenost platforme, a nekome je to super. Mislim da je "i" kod nas pitanje prestiže u velikom broju slučajeva, barem kod mlađe populacije. Puno fotografa radi na Macu i sigurno zato nisu niti papci niti neznalice. Ja radim na PC-u i vjerojatno nikad neću uzeti Mac isto kao što vjerojatno nikad neću uzeti Nikon jer volim Canon. Da li je Canon zato bolji? Da li su svi Nikonaši budale? Da li je Sharp bedak jer fotka sa Sonyjem?

#vedranvu - pravi način da si pomogneš je da posudiš na par dana Mac pa vidiš da li ti odgovara. Ako znaš posao, napravit ćeš ga dobro na oba stroja.

I da...nema toga koji će mi dokazati da je Passat kvalitetniji od Superba.

Zabac
[21. 03. 2017.]

Svađa! Kakva svađa?

Rasprava, bila konstruktiva ili ne, dobra je.

Ljudi iznesu svoja stajališta i mišljenja, argumente.

Više rasprava bi bilo sigurno dobro voditi, a različita mošljenja su bolja od jednoumlja.

Što se mene tiće, ništa nije osobno.

:-)

Roby-ZD
[24. 03. 2017.]

Prodajem maslinovo ulje :D

Zabac
[24. 03. 2017.]

€?

Roby-ZD
[24. 03. 2017.]

A gle... za 1O0 lit trazim Macbook Pro 15"

Roby-ZD
[24. 03. 2017.]

A gle... za 1O0 lit trazim Macbook Pro 15"

Zabac
[24. 03. 2017.]

Preskupo!

Zabac
[24. 03. 2017.]

23,9€ po litri! Ima po 5€.

Mozda neki plasticni HP?

dziguru
[25. 03. 2017.]

svaka budala ima svoje veselje, a i svaki sustav ima svoje prednosti (osim mac-a :)..

a kao jedan primarno linux korisnik, u tvojoj dilemi odabrao bih svakako win..i kao vozač škode - naravno škodu :)

Zabac
[25. 03. 2017.]

Bila retoricka pitanja i nisam se nadao da bi netko odgovarao na nih.

dugi1
[28. 03. 2017.]

Kao korisnik oba sistema mogu samo reći da je Mac bolje složen za fotku i photoshop..(vlasnik I Maca i MacBookPro)...PC radi isto dobro sa orginalnim Windozama,ali,MacbookPro sa 4GB rama bolje mi vrti CS 2017 od PC sa duplo rama,pa ti sad vidi:)....PC sa Windozama treba duplo više svega unutra od Maca.Budući je sve to kod PC-a jeftinije,dođe ti skoro na isto šta se tiče novaca pa ti vidi:)

vedranvu
[28. 03. 2017.]

dugi1 slazem se sa tobom da je u konacnici mozda razlika u nekih 2000 kn ako cu uzet neki strojcic od PC-a + monitor ili ovog imaca samo sam htio par kontruktivnih informacija od ljudi koji koriste mac jer kao sto sam naveo nisam imao nikad prilike odraditi jedno zavrseno fotkanje cca recimo 800 slika u LR na macu da vidim kako radi ili recimo neki video u par video traka sa efektima da vidim koja je razlika.

Kako bilo svakako hvala na informacijama.

I btw nemojte se prepirati na tu temo pc s mac jer svi smo mi razliviti i nekima nesto pase mozda cu se i ja za***at sa ovim sto sam uzeo maca ali vidjet ce mo napisem svakako neka iskustva kroz par mjeseci mozda ce nekom dobro doci.

Jos jednom HVALA.

Roby-ZD
[29. 03. 2017.]

nema na cemu :)

ivica1611
[30. 03. 2017.]

Najvažnije je da si se odlučio. A sad je sve na vježbanju i bit ćeš sigurno zadovoljan i Macom.

vedranvu
[30. 03. 2017.]

Je odluka je tu samo da se jos sad i odradi ta 24 mjeseca pa i ako sam se zeznuo krenem dalje hhhhh.

vedranvu
[26. 11. 2017.]

Evo ljudi zelim se svima zahvaliti za kontruktivni ili manje konstruktivne odgovore. Korisitm Mac nekih 4 mj i mogu reci da za video editing u usporedbi sa pc kojeg sam imao je puno opusteniji tj ugladeniji i nisam se pokajo sto je na radnom stolu. Svakako hvala jos jednom svima na raspravam LP.

peroz
[26. 11. 2017.]

Mac je Mercedes koji pređe 1,000,000 km bez servisa ;-)

Zabac
[27. 11. 2017.]

Čestitam!

vedranvu
[29. 11. 2017.]

Nema na cemu evo btw samo jedna mala opaska glede exporta fotki sa pc konfe i7 16 gb rama ssd i nvidia 1060 u lr 2002 fotke i isti present na imacu ovaj drugi ga odradi za 65% brze vremena a imac je i5 sa 8 gb rama i ati grafikom i nema ssd vec fusion drive.

Zabac
[29. 11. 2017.]

Kako sam već negdje napisao snaga nije važna!

ipecek
[29. 11. 2017.]

Da, ovaj primjer s traktorima je sasvim adekvatan za raspravu...a i zahtjeva razumijevanje čak osnovnoškolske fizike :)

Mislim da je tema o performansama u Lightroomu (koji je najneoptimiziraniji komad softvera za PC koji sam dosad imao prilike koristiti) prožvakana već masu puta. Nedavno sam nadogradio RAM sa 16 GB na 32 GB i pogodi gdje se razlika uopće ne osjeti... Sve što je došlo nakon Lightrooma 5.7.1 je isto sporo, trzavo smeće, bez ikakvog koraka naprijed, i nakon brda updatea koje izbacuju.

Jedine relevantne usporedbe su u Photoshopu ili Illustratoru, tu se vidi pravo stanje stvari.

Eto...

Ako Mac kupiš samo zbog toga što Lightroom actually radi normalnije na OSX-u, čestitam :)

Novogodišnja odluka mi je potpuni prelazak na Capture One

Zabac
[30. 11. 2017.]

Zasto bi jedino u PS-u usporedbe bile relevantne?

To je progeam koji se jedini koristi za mjerenje brzine?

Night
[30. 11. 2017.]

Može li se uzeti PC pa u Virtualboxu vrtiti OSx? :)

bude
[30. 11. 2017.]

Ako si snalažljiv, mozes instalirati OS X na PC, ne trebas virtual box. https://hackintosh.com

Zabac
[30. 11. 2017.]

Ne ide u virtualki koliko znam.

Hackintosh je lukav ako ga natjeraš da ti radi stabilno i brzo. Driveri su problem.

ipecek
[30. 11. 2017.]

Napisao sam ti gore. Lightroom je jedan jako jako loše optimizirani komad softvera, za razliku od ostatka Adobe rješenja.

Ako već želiš uspoređivati brzinu obrade fotografije, a da usporedba bude relevantna, onda to radiš u Photoshopu. Ako želiš vektore, Illustrator. Njih dvoje mogu izvući maksimum iz hardvera.

Inače, danas je izašao Capture One 11. Nisam ga očekivao prije nove godine, ali još bolje. Kupujem to i brišem Lightroom iz života. Dosta mi je živaca popio

Capture One 11 Info

U Virtual Boxu ne možeš vrtiti, ali možeš imati OSX kao dual boot.

Vrtio sam ga OSX za razne testove još od 10.4, gdje je bilo dosta uvjeta da bi sve radilo. Već na 10.8 je radilo s više manje svakim Intel strojem.

Trenutno praktički sve H270 i Z270 ploče s Intelovim procesorom i nVidia grafičkom karticom rade odmah nakon instalacije.

Problema s driverima više nema, sav glavni PC hardver je odavno nativno podržan. Zadnji problem sam imao na Mavericks. Imao sam USB Bluetooth 4 modul i USB WiFi karticu s 802.11n standardom, koji tad nisu još postojali u Apple ponudi, pa nisu bili kompatibilni. Uzeo starije modele i sve je radilo normalno.

Zabac
[30. 11. 2017.]

@ipecek, nije mi jasno ćemu stalno pravdanje. Ako se Ti snalaziš među morem komponenata, to ne znaći kako se i drugi snalaze. Širiš neko evanđelje o superiornosti PC-a koji nije prosječnom čovjeku uopće prihvatljiv.

JA želim komp staviti na stol i početi raditi, a ne biti serviser kućanskih aparata i šrafiti po računalu. Moje vrijeme je meni vrijedno i ništa mi ga neće treošiti mimo moje volje.

PC je dobar ako imaš nadprosjećno računalno znanje i višak vremena, te ne znaš što s njime raditi.

Uvijek se podsjetim zašto je Ferrari California duplo skuplji od Nissan GT-R-a (slični su to auti)!

ipecek
[30. 11. 2017.]

Zašto misliš da PC ne možeš staviti na stol i početi raditi?

Imaš brdo izbora, među kojima prednjače:

Digital Storm Aura

i

HP Envy 34

a pored kojih i još nedostupan iMac Pro izgleda smiješno zastarjelo (i puno skuplje).

Možeš opravdavati Mac do sutra... Pametnome dosta.

Zabac
[01. 12. 2017.]

O, nabrojana racunala su nesto sto se masovno kupuje u Hrvatskoj. Sigurno imaju deseci clanova fotozinea koji su kupili ta racunala. Vjerujem kako na ovom forumu ima vise onih koji imaj iMac nego ova tvoja dva nabrojana.

To ti je isto kao i s gorespomenutim autima, GT-R je brzi, bolji, jeftiniji ali Ferrari ima ono nesto sto Nissan nema.

housel
[01. 12. 2017.]

..a to je propnuti konj :)

ipecek
[01. 12. 2017.]

To što ne znaš za ništa bolje, ne znači da ne postoji ;)

ico00
[01. 12. 2017.]

Koje su to komponente koje iMac Pro čine smiješno zastarjelim u odnosu na ove linkove? Jesam ja kaj krivo kliknuo?

ipecek
[01. 12. 2017.]

Bumo pričali kad napokon izađe.

Ajmo redom...

18-core Xeon koji najavljuju za iMac Pro ima TDP od 160-ak W, dok trenutni procesori u iMacu imaju TDP od oko 70-ak W.

Problem je ohladiti takav procesor u kućištu koje je identično klasičnom iMacu, koji se oko toga muči već i s ovim komponentama.

Pošto se Apple i dalje oslanja samo na zračno hlađenje, osim što očekujem da će biti divlje glasan, bit će i jako, jaaaaako vruć...što smanjuje radni vijek ostatku komponenata.

Ja trenutno ne vidim kako je to rješeno, pa bih pričekao prve testove. Nisu bez razloga išli na vodeno kod ovih workstation all in one strojeva kao što sam linkao.

Zabac
[01. 12. 2017.]

Same pretpostavle. iMac ima veci hladnjak od bilo kojeg drugog racunala. Ne znam iz koje si branse, ali hladjenje je vrlo jednostavno. Sto vece to bolje. To sto je kuciste toplo ne znaci da to skracuje vijek u odnosu na PC. Kod PC-a je kuciste hladno jer je plasticni i ono je toplonski izolator. CPU u plastikaneru kuha a ti mislis kako je sve OK. Kod MAC-a se toplina prenosi na kuciste.

Zabac
[01. 12. 2017.]

Sigurno vozis Octaviu i govoris onima koji imaju Passat kako su glupi jer je Skoda bolja i brza od VW-a

ipecek
[01. 12. 2017.]

Iz IT branše, a među ostalim sam i radio za Apple ;)

I ukratko...pričaš gluposti, a imaš google i možeš provjeriti sve informacije prije nego se kreneš ovako sramotiti?

Ne, kod Maca se toplina ne prenosi na kućište. Napisao sam ti već nekoliko puta... iMac = laptop smješten iza ekrana

POGLEDAJ

Kod PC-a je kućište hladno jer je plastični???? Iz kojeg si ti filma ispao. Kakva plastika?

Bolje da staneš...

ThreeOfUs
[02. 12. 2017.]

O, ne....zar opet??

U stvari volim čitati ove PC vs Mac rasprave. Pogotovo jer nisam isključiv i jer već skoro 10 godina radim na jednom i drugom svakodnevno. I to na stolnim računalima i prijenosnicima. I kroz to vrijeme sam skupio dovoljno iskustva sa jednim i sa drugima i mislim da dovoljno dobro znam i jedne i druge.

Moje mišljenje,

1. Mac debelo precijenjen

2. Mac korisnici ne žele priznati da su nešto debelo preplatili

3. Dugotrajnost Mac proizvoda su priče za malu djecu

4. Mac je for „dummies“

5. PC korisnici mazohisti koji vole imati šarafciger kraj kompa

6. PC korisnici bi stalno nešto mijenjali i dodavali

I Ivane, svaka čast i skidam kapu kak ti se da natezati :).....iako u velikoj većini mislim kao i ti. Nemreš protiv Macovaca...to ti je posebna sekta :)

I za kraj...samo anegdota...kolega s posla, Linuxaš veli za Mac sljedbenike: da netko stavi apple znak na onaj kemisjki zahod, za dva dana bi se stvoril red od Mac fanova koji bi pričali kak je to super i ekološki i kak je dizajnersko čudo....a da na crkvu ili džamiju staviš znak jabuke da bi broj vjernika naglo porasel :)

I da...ona Digital Storm Aura opako izgleda

njo
[02. 12. 2017.]

PC korisnik sam i oduvijek me zanimala ta fama oko Maca.

Komponente na papiru vs stvarni rad računala.

MAC-ovci (recimo) tvrde da je recimo:

iMac i5 nekakav 3.4 1TB hdd-om radeon 555 4gb grafičkom, 8gb ram koji košta nekakvih 15 000kn

Bolji od:

PC-a i7 4.0 SSD500gb, 1 (ili 2TB) HDD 7200, GTX 1060 (6gb), 16GB RAM-a koji (sa kućištem, matičnom, napajanjem itd) košta nekih recimo 11000(max 12000) ( a za 3-4000 kupiš i više nego lijep monitor)

Kako i zašto?

Kako me uvjeriti da pređem na mac i dam više novaca za (prema meni) slabije komponente?

Zabac
[02. 12. 2017.]

@ipecek, što si dokazao sa slikom? Vidi se kako je cijelo raunalo montirano na aluminijsko kućište, da, ispred je ekran, gdje bi ga ti stavio?

Da si pazio na termodinamici ne bi tako govorio.

Kako se prenosi toplina? Što je toplinska vodljivost? Na koji način odvesti toplinu?

Ti si izgleda doktorirao na strojarstvu ili elektrotehnici pa si upućen i te stvari, ili imas zamo dugi jezik i pričaš gluposti.

Koliko mi se čini , Aura ima plastično kućište.

Ti brkaš i interpretiraš kako ti paše. Govori se o iMAC-u (AiO).

Da se nadovežem na @ThreeOfUs

1. Alfa je sranje od auta

2. Cura vlasnika Alfe misli kako se dečko kurva

3. Mama vlasnika Alfe misli kako za sin drogira

4. Tata vlasnika Alfe misli kako sin juri po cesti

5. Vlasnik Alfe u stvari stoji u servisu dok majstor popravlja auto

I da, radim na OSX-u i na Windowsima i svaki put zaključim kako su Windowsi puno veće sranje od OSX (macOS-a). Linux je dobar/odličan, ali im fali programa za industriju, pa je zbog toga manje zastupljen.

Zabac
[02. 12. 2017.]

@njo, po tebi nitko ne bi kupovao skupe aute jer i onaj jeftiniji vozi.

Po tebi dati miliom kuna za auto je glupo?

Dati za cipele 2000kn?

Nutritivna vrijednost piletine i janjetine je slična, zašto ljudi jedu janjetinu kad je i avijacija OK, a daleko jeftinije (niše nego MAC vs. PC)

Ova rasprava ne vodi nikuda.

njo
[02. 12. 2017.]

čekaj malo sada.

Nisam trolao. Pitam.

"skupe aute jer i onaj jeftiniji vozi"? Što pričaš?

Jesi čitao komponente koje sam napisao? Ovo je meni kao da sam napisao da ću kupiti bmw m4, a ti mi kažeš da to i nije baš neki auto jer je ferari 30x skuplji?!

Uostalom 11000-12000kn je malo?

Mac pro ima slične komponente ko ova pc konfiguracija koju sam napisao,a košta skoro 30 000kn!

Znači, nemaš nikakav drugi argument osim brenda koje apple uspio prodati? I k tome ga dobro naplaćuje?

njo
[02. 12. 2017.]

čekaj malo sada.

Nisam trolao. Pitam.

"skupe aute jer i onaj jeftiniji vozi"? Što pričaš?

Jesi čitao komponente koje sam napisao? Ovo je meni kao da sam napisao da ću kupiti bmw m4, a ti mi kažeš da to i nije baš neki auto jer je ferari 30x skuplji?!

Uostalom 11000-12000kn je malo?

Mac pro ima slične komponente ko ova pc konfiguracija koju sam napisao,a košta skoro 30 000kn!

Znači, nemaš nikakav drugi argument osim brenda koje apple uspio prodati? I k tome ga dobro naplaćuje?

Zabac
[02. 12. 2017.]

Opet ti. Usporedba GT-R-a i Californije nije dovoljna. Imas more takvih usporedbi gdje se proizvod "preplacuje". Octavia vs. Passat Idioti kupuju Passat a pametni Octaviu.

S druge strane zasto bi cijena morala biti ikavo mjerilo.

njo
[02. 12. 2017.]

Opet mi nisi na nijedno pitanje odgovorio. A s druge strane, kad’ to ljudima ( koji nisu sanaderi, todorici i slično) cijena nije mjerilo?

seewolf
[02. 12. 2017.]

ovo postaje fantasticno :D.

obozavam usporedbe s autima, ili jos bolje kada netko usporeduje tezinu s time koliko slonova to iznosi.. kao da nismo smislili nesto kao... SI sustav jedinica? :D.

mozda nesto kao donekle standardizirane benchmarke? https://www.cpubenchmark.net/

majketi, pc dobis vise snage nego bilo koji apple za manje cijene. razlika u os-ovima postoji naravno.. pc ili kupi ili slozi sam, mac kupi i gotovo. sta god kupis bit ces sretan, rijeseno.

moj xeon i dalje vrti, i nadam se da ce jos dugo vrtit. u meduvremenu se razletio jedan stari disk - izvadio ga iz raid polja, nakon par dana ugradio nove.. ugradio lijepu zvucnu karticu.. meni je bitan ipmi, to niti jedan mac nema niti ce imati.. polako se igram. neki to vole, neki ne zele nikad otvoriti kuciste.

a sad, idem prckati po svom razberiju jer eto, prcka mi se malo danas :D.

ipecek
[02. 12. 2017.]

Žabac, o kakvoj ti termodinamici pričaš? Nisi u životu očito vidio računalni procesor i mogućnosti njegovog hlađenja.

Procesor se nalazi na matičnoj ploči, a na njemu se nalazi hladnjak (bakrena baza i aluminijska rebra). Ona plastika koju vidiš je čisti usmjerivač zraka koji dovodi zrak od ventilatora preko hladnjaka i van kućišta radi veće učinkovitosti. Svaki laptop i zračno hlađeni AiO koristi isti sustav.

Ništa revolucionarno. Gdje si našao informaciju da se Apple hladi direktno preko kućišta, ne znam.

To što je kućište vruće, samo je rezultat neučinkovitog hlađenja uzrokovanog takvim dizajnom. Dizajn je oduvijek bio primaran kod Applea, dok su se takve stvari uvijek zanemarivale.

To što si ti zamislio je pasivno hlađenje, ali Apple nema dovoljnu količinu "mesa" da bi mogao ohladiti te komponente.

Guglaj Streacom DB4, pa pogledaj što je potrebano za pasivno hlađenje modernih komponenti.

Što se cijene tiče...

Apple pokušava opravdati cijenu na temelju dizajna, imena i OS-a.

Ako ti je to primarno, onda nemaš što razmišljati, jer nemaju drugi argument za prodaju.

Zabac
[02. 12. 2017.]

@ipecek, ocito ti nisi fakultet zavrsio.

Kakve plastike oko procesora? Skroz si prolupao. Govorim o kucistu koje je kod onog gore kojeg si naveo PLASTICNO. Kod iMAC-a je ALUMINIJSKO. Kod prvog Ne sluzi hladjenju, a kod drugoga sluzi.

To stoti nemas pojma o termodinamici, je jedno, a ona je itekako potrebna kod dimenzioniranja hladnjaka pa i za integrirane krugove ako hoces.

Skuplanje znanja po birtijama je svojstveno nama, zato i svi pametni odlaze van kako bi konobarili, valjda s motom: "Nije vazno sto radis, ako to radis u krcmi."

ThreeOfUs
[02. 12. 2017.]

A najbolje od svega je kad ti nekaj prdne na Macu, a i to mi se dešavalo...čak u istoj mjeri (ako ne i češće) kao i na PC-u (skoro nikad, ali desilo se tu i tamo) i onda sve pod ruku i na servis, a frajer veli: dođite za 4 dana. Radna, naravno. A kad nekaj rikne na PC-u, odeš u dućan , kupiš., zašarafiš i sve opet radi nakon cca dva sata. Ali ne bi Mac useri to priznali ni da im nokte čupaš. Jedino mi žena bila sretna kad je Mac išel na servis....barem je mogla prašinu okolo obrisati.

I moja trenutna priča....Mac mi je na moru u viksi jer je dobil dvije horizontalne crte prek ekrana i sad mi služi ko Jukebox i za čitat novine.

Da mi se to desilo na PC-u otišel bi po novi monitor i stvar riješena.

A kad mi počnu pričati o kompatibilnosti iphonea, Maca i svega sa „I“...dobim ospice. I mislim si koliko moraš biti „brain washed“ da daješ cca 20-30 funti za power cable. O ostalim „dodacima“ da i ne pričam.

Ponavljam, koristim i jedno i drugo......ali novci iz mog džepa za Jabuku ne budu išli.

Bez da se itko uvrijedi i shvati to osobno, ali kak vele stari ljudi: „Kramari trže dok budale imaju novce“

Deyo
[02. 12. 2017.]

Glupa i nepotrebna rasprava koja ne vodi nigdje. Osobno koristim Mac (prethodno koristio PC) i mogu reći da mi je bolje "legao" Mac, što i je bit svega, ali nikada nisam nekomu pokušao nametnuti mišljenje da je jedno bolje od drugog, mogu preporučiti ako me netko pita. Za svoje novce sami biramo što ćemo kupiti, ovisno o potrebama, željama a naravno i mogućnostima.

Deyo
[02. 12. 2017.]

Na kraju krajeva, čovjek je već kupio što je tražio, bez razloga se prepirete :)

Zabac
[02. 12. 2017.]

Neki imaju izgleda svetu misiju dokazivati superiornost PC-a nad MAC-om. Jedini argument je novac (koji je apsolutno nebitan u cijeloj prići).

ipecek
[02. 12. 2017.]

Da Žabac, nisam jedan, nego dva fakulteta, hvala na pitanju.

OVO je "heatsink procesora" u iMacu, dakle dio koji naliježe direktno na procesor. Imaš 2 bakrena "heatpipea" ili toplinske cijevi, te aluminijska rebra.

OVO je air duct s ventilatorom koji dovodi zrak na ono što sam ti gore opisao...i nećeš vjerovati...plastičan je.

Zajedno tvore cjelinu koja se zove hladnjak procesora.

Vanjsko kućište ni na koji način ne pridonosi hlađenju i apsolutno je svejedno je li plastično ili metalno. Moj aluminijski PC radi jednako kao i onaj susjedov plastični, ako ima iste komponente unutra.

Ono što je prednost onog gore linkanog, konkretnije, Digital Storm Aure ispred Maca je to što ima doživotnu garanciju i svaki je prije isporuke prošao određene stress testove kako bi kupac dobio savršeno ispravan primjerak.

Koliko ono Apple daje garanciju? Godinu dana? I kupci, iako Apple krši zakon o obaveznoj minimalnoj garanciji od 2 godine unutar EU, šute.

Uzme ti brdo novaca za proizvod za koji ti ne želi garantirati da će raditi dulje od 365 dana.

Kad se 366. dan nešto pokvari, onda ti opet uzme brdo novaca.

Okej, legne ti da te šišaju kao ovcu, izbor je slobodan...

Value for money je nepostojeć za većinu korisnika.

Zabac
[02. 12. 2017.]

-Opet ti s plastikom. Kućište, kućište je plastično kod AiO PC-a.

-doživotna garancija my ass. Koliko vrijedi doživotna garancija na Lexar memorijske kartice?

-proizvođač daje garanciju koliko želi, ali uvoznik MORA osigurati garanciju od 2 godine (Zakon o zaštiti potrošača, Zakon o obveznim odnosima).

I opet na kraju, nisi ti taj koji će određivati "value for money", kad bi to tako bilo Veyron ili Lykan nikad ne bi prodali. Ma niti se Mercedes ne bi prodavao.

housel
[03. 12. 2017.]

I sam sam anti apple no novi tablet im je strava.. Najbolji grafički tablet na kojem sam ikad imao prilike išta raditi, ikad.. a samo je tablet.

Prije 10ak godina su jedini imali laptop na kojem je baterija mogla trajati preko sat, sat i pol.. punih8!! Često je baterija spašavala situaciju..

Ovo sve ostalo što prave mi je bez veze..

njo
[03. 12. 2017.]

@zabac, meni izgleda da se ti dobro razumiješ u aute i tu i tamo - nekad’ u trolanje.

Jer koliko vidim, nekog konkretnog odgovora zašto kupiti Mac, a ne PC - nemaš.

ipecek
[03. 12. 2017.]

Ma ne možeš čovjeka uvjeriti da kupi nešto što mu se ne sviđa, ali to nije problem ovdje.

Ovdje je problem što je čovjek toliko zaluđen Appleom, da ne vidi dalje od nosa, ne vidi Mac nije nekakvo mitsko biće s izvanzemaljskom tehnologijom što on misli, nego najobičniji PC laptop made in china koji je upakiran u lijepo kućište sa šarenim sučeljem.

janimir
[03. 12. 2017.]

(ili obrnuto)

 

Na koncu, čovjek uzeo Maca i zadovoljan je.

Dosta priče. Isto kao i kod fotoaparata – sve su to tek alati kojima se služimo. Netko je ljevak, netko je dešnjak i amen.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2017. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…