Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

H-IPS, S-IPS, AH-IPS…
janimir
[12. 11. 2012.]

teoriju znadem, proučio sam, pronjuškao sam hrpu drugih foruma i naišao na kojekakva mišljenja, prekopao desetak stranica specijaliziranih za monitore i rezime - 100 ljudi, 100 ćudi (a jethro će nastaviti o ženama ;))

ukratko - ima li među nama itko tko je doista imao priliku usporediti različite matrice na sličnim monitorima? pa da podjeli iskustvo s nama…

tnx (i dajte bez linkova dalje - zanimaju me vaša možebitna iskustva)


Lagonda
[12. 11. 2012.]

100 zena, 200 sisa, cica, duda, grudi, dojki, mljekara (nastavi niz)...

:)

Mene bi zanimao neki test nekih takvih random monitora s razlicitim matricama. Cisto da se prikaze neka odredjena slika. Usporedjivao nisam jedno kraj drugog. Najvise sto sam primjetio razliku je nekalibrirani od kalibriranog monitora. S tim da kod jeftinih monitora (e sad me pitaj koje matrice, hm...) je najvise sto sam primjetio (kod nekih vise, kod nekih manje) nepravilnu uniformnost osvjetljenja.

Ali sve detalje i sitnice, nula bodova. Trebali bi se dogovoriti i jedan dan isprintati fotku i pristekati deset monitora i usporedjivati. :)

cigo
[12. 11. 2012.]

ja brijem da je sve to marketing

Lagonda
[12. 11. 2012.]

Nije marketing nego je to da jako malom broju ljudi to treba. To su profici. I eventualno amateri koji su opako zaglibli u to. Svi ostali tesko da primjete neke razlike. I da ih jako briga. Svi se pšale na IPS matricu kao da je Bog i batina. A matrica ima tisuce. A onda se pojavi neki S-PVA matrica koja je dofurana do savrsenstva i da bolju sliku od IPS-a za 2000 kuna. Tak da...

seewolf
[12. 11. 2012.]

ja sam primjetio kod jeftinih monitora da jednostavno nemogu pokazati sve boje, pogotovo one u krajnostima. a da o 250 - 255 tonovima da i ne pricamo, isto vrijedi i za crne.

ja vrlo jednostavno pogledam slike koje znam kako izgledaju na monitoru, i vidim jeli dobro izgledaju.

dell U xx11 serija npr ima odlicnu sliku, jer kada obradim sliku, vidim sve tonove, a kada ju odnesem da mi ju razviju, dodem doma s papirom i to je to :).

qlc
[12. 11. 2012.]

Ja sam isto razbijao glavu s time, na kraju nazvao frenda koji prati to i rekao mi je da je U2412m apsolutno najbolja kupnja za obradu slika (naravno, nije Dreamcolor, al košta 1/10 njega)... Ono, kalibrirao Spyderom i to kaj vidim na njemu, dobim na printu bez korekcija i to je to... Malo para, muzike cijelu noć, to je to kaj trebam i ja sretan :D

vexi
[12. 11. 2012.]

Samo konkretno...usporedjivao sam DELL 2007, DELL 2209 i DELL 2312, svi su sa IPS matricom ali neznam koja je od spomenutih, znam jedino da je 2209 (mozda i 2312) sa "ekonomskom" IPS matricom...to mi je receno prilikom kupnje monitora.

Gledao sam razne fotke i sva tri monitora su odlicno prikazivala fotografije jer sam sve usporedjivao i sa fotkom na papiru i tu nije bilo nikakvih velikih razlika,mozda je za nijansu najblizi bio DELL 2007 sa pravom IPS matricom dok su ova 2 sa ekonomskom bila gotovo identicna ali sjecam se svoje fotke, npr Ove

da je ispod ruke najvise detalja bilo vidljivo sa tim Dellom 2007 i kako je i na fotki bilo...imao sam tada i neki samsung 2209 ili tako nesto i to je bilo daleko ispod sva 3 prije spomenuta, na toj fotki koju spominjem nije se vidilo nista ispod ruke vec je sve bilo crno.

E sada ako cemo da takav monitor sa IPS-om (bilo kojim) treba jako malom broju ljudi onda cuu nadodati da i dSLR treba jos manjem broju ljudi pa ih svejedno kupuju :)i donekle koriste ;)

weberica
[12. 11. 2012.]

ime Dellovih monitora su inči+godina proizvodnje i svake godine oni izbace novi model koji se od prethodnog može razlikovati samo u nekoj sitnici.

Dakle 2209 je monitor od 22 inča model iz 2009te i može biti vrlo sličan novijem 2210 ili 2211 itd

vexi
[13. 11. 2012.]

Nije bas tako, Dell 2209 ima ekonomsku IPS matricu te je kostao nesto kao 2000kn dok je Dell 2007 kostao 6000kn te mi je isti prodavac objasnjavao kako je ovaj 2007 kvalitetniji i da nema potrebe da ga zamjenjujem sa 2209, a kako sam i naveo ipak je taj 2007 najvjernije pokazivao sjene i tamne djelove.

Evo imas model iz 2010 2410 koji je skuplji od modela iz 2012 2412 pa mislim da je stvar koju od spomenutih matrice ima monitor, je dupla cijena nije samo od sitnica...

vexi
[13. 11. 2012.]

e sada, trazio sam na netu koju od spomenutih matrica ima jedan odnosno drugi i nisam nasao...radije bi pisao H-IPS, S-IPS, AH-IPS nego ekonomska i prava IPS matrica :( ali nebi volio krivo pisati...

weberica
[13. 11. 2012.]

znam da web i grafički dizajneri uzimaju Dell ultrasharp modele sa ips matricom i svi su hepi uključujući i mene :) a sad jel moja H, S ili AH nisam ni gledala Ultrasharp models

Lagonda
[13. 11. 2012.]

Da, al to ne znaci da je taj Dell iber monitor. Jedno je dobar monitor odn mrak monitor jedno je best buy monitor. Nadam se da znas sto znaci jedno a sto drugo.

janimir
[13. 11. 2012.]

@qlc - pa baš mi je za oko zapeo U2412M, zbog prilično povoljne cijene, no i specifikacije i testovi portala i komentari korisnika u većini slučajeva (skoro pa jedini monitor oko kojeg se većina slaže) kazuju da nije idealan za obradu višebitnih fotografija. Navodno da fini diheting ublažava greške u nježnim prelazima, ali i da ne uspijeva pokazati sve detalje u tamnim tonovima što je pak kritično za ispis na pisačima s većim i preciznijim tonskim rasponom. Rijetki spominju da su uspijeli kalibracijom dovesti U2412M do prikaza kakvog ima duplo skuplji U2410… I to me pak najviše zanima…

minimaliszt
[13. 11. 2012.]

Asus PA246Q. Ista matrica kao U2410, ali bolji tonovi i kontrole. No i dalje slabiji prikaz od starog Apple Cinema 23" ADC monitora, ali bolji od novijih prenabrijanih iMacova. Imao prilike raditi na svim navedenim monitorima.

nik
[13. 11. 2012.]

Očito postoji razlog na osnovu kojeg Dell (uspješno) naplaćuje skoro pa duplo više za U2410 u odnosu na 2412M.

memex
[13. 11. 2012.]

nema tu razlike....ja obradio fotku na svome U2410 isprinto kad ono nevalja fotka....obradio je kod kikija na 2412M isprinto i opet nevalja fotk...šta uzmat skuplji monitor ak ti fotke nevaljaju :)

Lagonda
[13. 11. 2012.]

Jedan je LED a drugi LCD mislim. A sami prikaz, eh...

nik
[13. 11. 2012.]

Oba su LCD, točnije TFT LCD (Thin film transistor liquid crystal display).

LED je pozadinsko osvjetljenje ekrana.

BuffaloSoldier
[13. 11. 2012.]

..već sam to po forumima spominjao par puta na sličnim temama...radim na U2412M i U2410 na poslu. Ovaj skuplji je bolji koliko je i skuplji...duplo :) Čini mi se da ima točniji prikaz boja...iako nisu kalibrirani jer na poslu vrtim CAD pa mi to niti ne treba.

Vortex
[13. 11. 2012.]

Nekad su matrice bile mjerilo kvalitete monitora. Danas to više i nije tako. Ja obično odem na test stranicu i pogledam koliko kvalitetno neki monitor može prikazati boje.

weberica
[13. 11. 2012.]

Dellovi koji počinju sa "U" su Ultra sharp modeli.

Tu ima više o tipovima matrica

.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…