Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun
 Aid

Peglanje šuma
ibanezfrelon
[18. 06. 2011.]

Jučer sam napravio hrpu fotki u teretani u dosta lošim svijetlosnim uvjetima pa sam uglavnom morao držat ISO na 5000-6400.

Imam Canon 550D i kit 18-55.

Fotke su naravno krcate šuma.

U Camera raw se taj šum može dosta ispeglat ALI nakon obrade u Camera raw kad fotku otvorim u PS dobar se dio šuma vrati na fotku.

U čemu je stvar?


ibanezfrelon
[18. 06. 2011.]

null

zhrsan
[18. 06. 2011.]

Nikako!

pixino
[18. 06. 2011.]

Lightroom dobro pegla...ali neznam za ISO 5000-6400. Do 1600 dobro napravi posao.

Toco1980
[18. 06. 2011.]

A da probaš NoiseNinju...

ibanezfrelon
[18. 06. 2011.]

Moram pokušat sa Lightroomom, nikako da to već jednom instaliram, thnx pixino!

Uspije se dobro ispeglat u tom Camera raw-u , ali čim idem fotku otvorit u photoshopu jedan dio šuma se vrati, to mi baš nije jasno..

...možda sam i ja nešto krivo napravio, probamjoš koji put..

Noise ninja.. potražim i to :)

DialF
[18. 06. 2011.]

ne znam, po meni kako vidiš u camera rawu, tako bi se trebalo i otvoriti u ps-u.. probaj to napraviti sa ful zoomiranom slikom..

uglavnom lightroom dosta dobro pegla, a noise ninja plug in je isto odličan, mozes podesiti dosta sitnica i dobro zadržava oštrinu..

ol_dirty
[18. 06. 2011.]

hm to je jako visok ISO za 550D. sum se moze peglat do odredene granice kad se pocnu gubit detalji i slika postane "plasticna". cudno mi to da ti se sum vraca kad sliku otvoris u photoshopu. lightroom 3 i ACR iz CS5 imaju isti algoritam za peglanje suma tako da tu neces nista novo nit drugacije dobiti. meni osobno lightroom 3/ps cs5 to najbolje rade, bolje i od noise ninje i ostalih pluginova. samo treba pazljivo s njim raditi jer se slika jako lako moze unistiti.

DialF
[18. 06. 2011.]

iso 5000 je meni s olyem nepoznanica.. :)

seewolf
[18. 06. 2011.]

zasto bi uopce peglao fotke? ja imam par fotki cak tu u galerijama sa isom 6400 i vise, i nikad nisam peglao fotke.

probaj ih razaznati od onih koji su fotkani relativno normalnom osjetljivoscu :).

mdphoto
[18. 06. 2011.]

Hehe, "čak tu u galerijama" - pa za ove naše galerije ti ne treba ni fotić, dovoljno je mobitel imat s obzirom na dimenzije fotki koje uploadamo, a možda čovjek hoće stavit fotku na zid.

Koji god alat koristio za uklanjanje šuma, predlažem ti napraviti nekoliko verzija fotke (različito jak NR, različiti radiusi, tresholdi, edge sensitivities) i onda pomoću layera najbolje dijelove fotki iz svake verzije kombinirat u konačnu. Nisu jednaki parametri jednako dobro primjenjivi na nečije oči i kosu, kao i na mutnu pozadinu.

seewolf
[18. 06. 2011.]

rekoh to jer se tu u galerijama vidi vise sum nego kada razvijes fotku na fotopapir.

susko
[18. 06. 2011.]

Ovisi koje dimenzije :)

Papir najbolje uklanja šum hehehe.

mdphoto
[18. 06. 2011.]

Evo ti fotka koja je na papiru (30 x 45 cm) preeeeepuna šuma (fotkano idiotićem prije dosta godina, kad još nisu bili bog zna što), ali gle čuda, tu u galeriji je čista ko suza:

http://www.fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=4838&list=20368&element=345317

Bitne su dimenzije, ne medij.

mdphoto
[18. 06. 2011.]

Pojašnjenje, 30x45 su približne dimenzije fotke bez crnog okvira.

Double
[18. 06. 2011.]

nikako peglat šume, vrlo često do požara dodje:)))

ibanezfrelon
[18. 06. 2011.]

Ajde da vas ugnjavim ovdje , da ne otvara novu temu..

Koja bi bila dobra i što jeftinija solucija za fotkane u ovakvim, slabo osvjetljenim mjestima?

Razmišljao sam uzet 50mm f1.8 , dosta jeftina solucija ali se bojim da bi mi fotkanje sa 50mm bilo nepraktično zbog skučenosti prostora.

18-55 f2.8 su preskupi za uopće pomislit, bar koliko sam informiran..

Možda bljeskalica? Postoji li kakva ''budget'' bljeskalica koja bi bila dobra za mjesta sa visokim stropom?

seewolf
[18. 06. 2011.]

tamron 17-50 2.8? ima rabljenih za 2000kn.

sto se tice flasha, canon 430ex v2.

seewolf
[18. 06. 2011.]

ps imas i sirokokuthin fiskin objektiva sa velikom blendom takoder, i nisu skupi.

daracc
[18. 06. 2011.]

negdje sam procitao da postoje difuzori za ugrađenu bljeskalicu i da to donekle funkicionira, ako nešto pronađem pošaljem ti poruku. :)

seewolf
[18. 06. 2011.]

neznam koliko kontrole ima 550d nad ugradenim flashom, to je problem.

daracc
[18. 06. 2011.]

našo sam :D slike

daracc
[18. 06. 2011.]

našo sam :D slike

daracc
[18. 06. 2011.]

našo sam :D slike

seewolf
[18. 06. 2011.]

jednostavno uzmes jednu papirnatu maramicu (ili rizlu) i stavi preko flasha te primi gumicom :d.

ibanezfrelon
[19. 06. 2011.]

Mislim da ću preskočit papirnatu maramicu i rizlu preko onboard flasha :))

Znači jedina opcija je 17-50 2.8 ili koji brzi fixni širac i 430 ex v2.

Nije se toliko ni teško odlučit, ali će bit teško uklopit taj prijedlog u godišnji proračun u koji je već otišlo skoro tisuću heura na fotić. Žena će poludit haha :)

Hvala svima na pomoći!

ivan2704
[19. 06. 2011.]

iman ti ja ovaj difuzor za ugrađen blic za početak. dam ti ga u protuvrijednosti par piva :D ako navratiš do rijeke

ibanezfrelon
[20. 06. 2011.]

Hvala Ivane! Daj mi broj na pp pa te cimnem kad sam u Ri ako budeš tad slobodan.

...i ako se do tada još ne snađem :)

Iggych
[20. 06. 2011.]

Sto se tice blica ja koristim canon 430ex v2 i jos sam dodatno nabavio Yongnuo Speedlite YN467. Yongnuo Speedlite YN467 mi se pokazao odlicnim za 300tinjak kuna preko ebya pa ako trebas nesto jeftinije odlican je za prvu ruku.

Pozz

ibanezfrelon
[20. 06. 2011.]

Hvala Iggych!

Gdje se može najpovoljnije kupit 430tka?

Iggych
[21. 06. 2011.]

Ako zelis novu onda odi na nabava.net pa ce ti izlistat sve ducane poredane po cijenama ili oglasnik.

Iggych
[21. 06. 2011.]

Ako zelis novu onda odi na nabava.net pa ce ti izlistat sve ducane poredane po cijenama ili oglasnik.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…