Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kodak Gold Royal 1000
Vlatko_Galic
[14. 07. 2010.]

Stiglo mi je iz Praxisa 10 rolica navedenog filma, proizvedenog 1997, sa isteklim rokom 2000. Ima li tko kakvih iskustava sa ovim filmom i kako se ponaša. Neke recenzije koje sam pronašao govore kako je film odličan i isplativ maksimalno, a druge opet kako nerijetko podeksponira sa svjetlomjerom na 1000 asa i sl.

Zanima me kakvo je zrno, kakve boje i na kraju, što ću posebno dobiti isteklim rokom prije 10 godina. (Koliko znam: veće zrno, slabije boje, veću oštrinu,...)


salki28
[14. 07. 2010.]

Ja bio uzeo jednom taj isti u Praxisu, to su oni za 5kn zar ne? njemu nema spasa, barem ovo sta sam ja imao, vide se samo obrisi, boje lose... Nadam se da ce tebi stogod ispast, uglavnom, nemoj ga koristit za nesto sto ti je bitno, ispucaj jedan sto prije pa vidi...

kb512
[14. 07. 2010.]

sranje od filma, ne vrijedni niti tih 5 kn po roli. tolko je loš da mi je žao kaj sam ga uopće kupio više od dvije role (a jesam skoro 10 komada).

ja sam ga pucao na 1000ASA (teška greška), na 640ASA (bolje, al i dalje grozno), na 400ASA (tu je bio još i najbolji) i na 200ASA (loša ideja), i baš nikad nije davao dobre rezultate. ako je podeksponiran, zrno probije izuzetno jako, do te mjere da je fotka koja se skriva iza šuma teže prepoznatljiva, a ako je preeksponiran, gubi dinamički raspon zapanjujuće brzo.

zrno nije nešto puno veće nego inače, ali je izuzetno jako izraženo, pa jako smeta slici, boje su relativno dobre u onim rijetkim uvjetima kad fotka bude kolko-tolko dobra, ali film nema dinamičkog raspona nimalo.

također, kvaliteta varira od role do role, tak da možda naletiš i na koju manje lošu.

seewolf
[14. 07. 2010.]

imam ih deset komada, i deset komada royal 400, te sam srecom potrosio. takoder istekao rok davnih dana. mogu samo reci da sam nevjerojatno sretan sto sam potrosio sav taj film jer je stvarno uzasan. mislim da tu i tamo neka slika ispadne dobra, ali sve ostale su jako jako jako sumovite, zrnate, tamne, podeksponirane, prejakog kontrasta itd itd.

a onda poslje toga stavim novi fuji unutra kad ono.. wooooow :D.

seewolf
[14. 07. 2010.]

e da, ove hiljadarke necu ni trosit osim za neku obscuricu ili nesto gdje je bas bacanje filma u pitanju, jer stvarno nema smisla.

Vlatko_Galic
[14. 07. 2010.]

Hvala ljudi na sugestijama, jeli nasreću ili nažalost, vjerujem da ću vidjeti nakon prve role, a sve što pišete mi se čak i sviđa jer je prvi razlog zašto bih ga koristio eksperimentalna fotografija. Pošto sam vrlo odmjeren sa količinom fotografiranja, vjerujem da će još proći vremena dok ne ispucam prvu rolu.

Baya
[14. 07. 2010.]

Na sreću ne moraš žuriti, rok je ionako davno prošao. :))

pogled_u_bb
[15. 07. 2010.]

@baya :)))

Ja sam ispucao jednu rolu, eksponirano na 400 ASA. To je film stvoren za lomografiju, malo pomaknute boje, malo zrna, kućeš više.

Problem je što je stroj za razvijanje strgao dio filma, pukla perforacija pa zgužvao film. Kaže ženska da se to dogodi kad je film star, i uredno mi naplati 15 kn :(

Vlatko_Galic
[15. 07. 2010.]

Ima li netko neki primjer fotografije za nabaciti?

memex
[15. 07. 2010.]

ja kupio ispuco razvio....sve zajedno otišlo 100njak kuna.....za kikiriki koštice i ostale zezancije

limijer
[15. 07. 2010.]

Vrlo je jednostavno.

Ako je vec stiglo deset filmova sa istog mesta, velika je verovatnoca da su iz iste proizvodne serije i da su isto skladisteni.

Stavite film iz te serije u aparat, postavite svetlomer prema osetljivosti koju film zahteva i krenite sa eksponiranjem od 2 ekspozicije nize u odnosu na onu koju svetlomer kaze pa po pola blende na gore dok ne dodjete do 2 ekspozicije vise od onog sto kaze svetlomer. Naravno, aparat treba da bude na stativu i snimate isti objekat pod istim svetlosnim uslovima.

Isceite to parce filma i odnesite u laboratoriju. Pogledajte razvijen negativ i vidite kako izgleda. Ako nema ni jedne dobre ekspozicije... onda nista. Ako ima, ustanovite sa kojim elementima ste dobili tu dobru ekspoziciju, da li je u odnosu na ono sto je svetlomer rekao plus ili minus ili je korektna ekspozicija dobijena prema podacima koje daje svetlomer. Onda cete znati kako dalje.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…