| GPHP [20. 05. 2013.] |
evo ovako, kupio sam plovni Canon EOS 500 i krenuo u avanturu zvanu analogna fotografija. Nakon ispucanog filma (Fuji ISO 200) slike su razvijene u foto studiju i večina slika ima plavkasu pozadinu. Zanima me da li netko zna da li je to do foto aprata, filma, ili procesa razvijanja ili nešto drugo...? Trenutno je u fotiću Kodakov film koji je pri kraju pa ću ga dati na razvijanje da vidim da li ima kakve promjene. |
| janimir [20. 05. 2013.] |
a u kakvim je uvjetima snimano? sjene su (i temperaturom boje) hladnije od osvjetljenih djelova, stoga bi takvi kadrovi mogli imati plavkastu pozadinu. |
| Twisted [20. 05. 2013.] |
a pitanje je kako su poštelane mašine u fotostudiju, meni se znalo dešavati da u jednom vuku na žuto, u drugom na plavo, a u trečem na magentu... |
| sir-oliver [20. 05. 2013.] |
Za razliku od digitalaca, film ima fiksiran "white balance" za različite izvore svjetla. Ako si koristio film predviđen za snimanje pod umjetnom rasvjetom (tungsten i sl.), a fotkao na sunčevom svjetlu ili uz blic, dobit ćeš plave tonove na fotkama. Pogledaj što ti piše na pakiranju filma. Nisi stavio primjer fotke, pa ne znam što podrazumijevaš pod "plavkastim pozadinama"; ako je čitav kadar plavi možda je uzrok u tipu filma, ili je naprosto ovo što kaže Janko. |
| Lagonda [20. 05. 2013.] |
Film je istekao. Nemas HALAL certifikat. ISO 9001? GMO free? Bez alergena? Ak je sve to ok, onda ne znas fotkati. Al ak nije, onda brzo u EU po recepturu za kosritenje filma u datim kadrovima. :) Hahahahaha! Malo se zekim... NEgo, jel ti film mozda star? WB? Masine u studijima takodjer znaju biti "dobro porihtane". Ili odi natrag u studio i reci "fotke su plave, izvolte to popraviti" ili odi u drugi studio i razvij fotku ili dvije. Pa ces vidjeti. |
| seewolf [20. 05. 2013.] |
jel imas skener doma? ako imas, skeniraj koju fotku i vidi kako izgleda. ako nemas, daj nekome da ti skenira i pogledaj kako izgleda. odmah ces znati jel stvar u filmu ili u studiju. |
| GPHP [20. 05. 2013.] |
film nije istekao, provjerio sam datum (to je i meni prvo palo na pamet) Uvjeti u kojima je slikano je uglavnom u stanu sa blicem bez upaljenog svijetla. Na filmu je bila oznaka "sunce" i "blic" |
| Tomislaw [20. 05. 2013.] |
Onako napamet govoreći, tipujem, ko i Janko, na krivi odabir filma za date uvjete snimanja. Tipa, film za dnevno svjetlo pri umjetnoj rasvjeti ili obrnuto. |
| GPHP [20. 05. 2013.] |
film nije istekao, provjerio sam datum (to je i meni prvo palo na pamet) Uvjeti u kojima je slikano je uglavnom u stanu sa blicem bez upaljenog svijetla. Na filmu je bila oznaka "sunce" i "blic" |
| Twisted [20. 05. 2013.] |
S obzirom da u analogiji aparat nema ništa sa WB (ne možeš ga podešavati na aparatu kao kod digitlca) već se to regulira odabirom filma za željene uvijete. Film isto tako nema promjenjivi WB, tako da će boje zavisiti od uvjeta u kojima je fotkano, zato i postoje filteri koji zatopljavaju ili zahladnjuju boje, kao način korekcije boje.
Sunce i blice nemaju jednaku temperaturu boje. Blic daje hladnije svjetlo nego sunce/dnevno svjetlo i logično je da će ti te fotke "vući" na plavo. Ali mislim da j svaka rasprava besmislena bez fotke, da se vidi kako i koliko je to stvarno plavo :)))) |
| GPHP [20. 05. 2013.] |
ok, postavit ću fotke danas ako stignem. |
| Kaboom21 [20. 05. 2013.] |
prema ovome što si napisao, najvjerojatnije su ti nešto sfušali u labosu. što se tiče temperature boje dnevnog svjetla, ista varira od 2000 do 27 000 kelvina. temperatura boje direktnog sunčevog svjetla u podne kreće se od 5400-5800K, dok je temperatura boje bljeskalica najčešće 5500K. kada je riječ o tim visokim temperaturama, takva odstupanja su oku jedva primjetna. |
| GPHP [22. 09. 2013.] |
Da sfušali su, promjenio sam film (Kodak) i labos i slike su sada u redu... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
