| Huva [15. 06. 2012.] |
Zanima me koliko je stvarno lošija stalna rotacijska agitacija od povremene? I jel je možda tetko razvijao efke KB21 u Ilfordu LC29? |
| janimir [15. 06. 2012.] |
nije nužno “lošija”. ispravnije bi bilo reći da daje “drugačije rezultate“… ;) no, šalu na stranu - konstantna rotacija (ilti agitacija) daje rezultat sličniji toplijem razvijanju, odnosno podizanju osjetljivosti - razvijač se brže osvježava na emulziji, pojačano dijeluje na zrno obično skupljajući kristalieć zajedno. naravno, skraćivanjem vremena razvijanja (koje je potrebno upravo zbog češćeg osvježavanja razvijača na emulziji), skraćujemo i efekt ozrnajvanja… bit će ga, ali manje. e sad, koliko će se to zapravo vidjeti na koncu? ovisi o samom filmu, ravijaču, krajnjem povećanju i mediju na koji se povećava. btw, pojačano/ubrzano razvijanje djeluje i na tonsku krivulju… ;P) |
| Huva [15. 06. 2012.] |
Hvala Janko. A jel neko probao Efke KB100 razvijat sa Ilfotec LC29? |
| flyboy [16. 06. 2012.] |
..a i učestalija agitacija (ne ona politička...) pridonosi pojačanju kontrasta; dakle, puno ovisi o preciznoj ekspoziciji i o samoj sceni, tj. jesi fotografirao usred sunčanog dana ili u kišnom danu itd.; znaš da c/b filmovi nemaju apsolutnu osjetljivost, nego relativnu, tj. osjetljivost prilično ovisi o razvijaču u kojemu ga namjeravaš razvijati. Dakle, kak bi to Veliki Albert formuliral: "Dečki, sve je to kak se zeme..." ; btw, KB100 možeš razvijati u čemu god hoćeš i kako god ti drago... |
| matko [27. 02. 2013.] |
malo gravedig,ali Huva ja jesam,1+19 oko 7 i pol minuta. dosta kontrastan je izasao |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
