| spelic [16. 08. 2012.] |
planiram kupit 50mm D ili G (1,8) (nikon) ali jos nemam flash, pa me zanima mogu li dobiti dobre portrete bez blica slikao bi vani, i koristio sivu kartu :) thx |
| ggoran [16. 08. 2012.] |
Naravno... za par kuna uzmi alu auto sjenilo(a) + tablu stiropora iz bauhausa i mogucnosti ti fino rastu. |
| sir-oliver [16. 08. 2012.] |
Naravno da možeš. Što te točno brine da nećeš moći dobiti s 50/1.8 vani bez blica? Siva karta će ti prvenstveno pomoći u određivanju WB i ekspozicije. Ako ćeš raditi po prirodnom svjetlu, rekao bih da ti i nije nužna. Meni je najkorisnija kad određujem neutralan WB uz umjetnu rasvjetu. |
| epozar [16. 08. 2012.] |
ja nasnimio stotine portreta bez blica, tj imam ga u torbi a nikad ne koristim ;) Pravo je pitanje zašto blic? |
| Febivjetar [16. 08. 2012.] |
nemere portret brez blica! to tako ne ide:) |
| rainman [16. 08. 2012.] |
Ni u ludilu :) |
| Sasaa [16. 08. 2012.] |
ne jedan blic... dva blica :P |
| weberica [16. 08. 2012.] |
bez tri blica nema dobrog portreta :))) |
| cigo [16. 08. 2012.] |
o boze |
| ksoric [16. 08. 2012.] |
Blicevi nisu dobri zbog premale površine s koje emitiraju svjetlo. Preporučujem softbox 120x120, kišobran 90cm 2 kom, reflektor za backlight i dosvjetljivač. Povesti računa i o gelovima i postavkama WB-a. |
| gogoya [16. 08. 2012.] |
u potpunom mraku znaju biti ponekad i korisni. |
| gogoya [16. 08. 2012.] |
da, možeš dobiti dobre portrete bez blica. Dapače, više ćeš dobrih napraviti bez blica, nego s njim. |
| ksoric [16. 08. 2012.] |
Ovisi, ako imaš D4 staviš ga na 256 000 asa i s 50mm f/0,95 dovoljan ti je najobičniji upaljač. |
| gogoya [16. 08. 2012.] |
ma koji upaljač... krijesnica! |
| epozar [16. 08. 2012.] |
dovoljno je koliko svijetli sa lcd-a od fotića ! |
| Z-foto [16. 08. 2012.] |
ja zapalim 4-5 traktorskih guma u blizini i baš fini portreti ispadnu |
| Kaboom21 [16. 08. 2012.] |
tzv. ekološki |
| KreSica [16. 08. 2012.] |
Po defaultu češ dobiti bolje portrete bez blica, nego sa njim. Da se razumijemo, blic je jako korisna sprava ako ju znaš koristiti, ali za portrete po danu (vani?), ne vidim neku svrhu ... |
| brankocovic [16. 08. 2012.] |
Blic po danu može dobro poslužiti i kao pozadinsko svjetlo. |
| Goertosing [17. 08. 2012.] |
Slika govori 1000 riječi Portret s bljeskalicom
Portret bez bljeskalice
P.S. isprika vegetarijancima na prizoru |
| Goertosing [17. 08. 2012.] |
Ali dobro, sad bez zafrkancije; Može se bez bljeskalice dobiti jako dobar portret. Može se i bez 50mm 1.8, a bome i bez SLR-a. Bljeskalice, dosvjetljivači, reflektori, difuzori,..., sve to nije iznimno nužno za portrete ali može znatno olakšati posao, pomoći u naglašavanju nekih stvari i oblikovanju 'priče', postizanju nekih dodatnih/specijalnih efekata ili premoščavanju nekih lošjih uvjeta. Evo jedan primjer:
- Brža ekspozicija je prilagođena pozadini u kojoj ima jako puno sunčevog svijetla, a bljeskalica/dosvjetljivač osvljetljivaju tamni dio tijela sakriven u sjeni. Rezultat je ravnomjerno raspoređena svijetlost, jasno istaknut objekt u prvom planu a zatim pozornost skrenuta na okolinu. Prirodna i normalna reakcija svakog čovjeka na ovu sliku bi bio prvo pogled na objekt, pa pomicanje oka na pozadinu i tek onda bi u oko upao loš kadar (horizont nije ravan). Ovakvu sliku je nemoguće dobiti bez bljeskalice ili dosvjetljivača. Igrao bi ulogu jedino HDR, koji ipak zahtjeva dosta truda, pogotovo u obradi - ako želimo dobiti kvalitetan i realan prikaz, a i to malo teže. Druga prednost rasvjete su "efekti" uz kontrolu svijetlosti, upad svijetla iz određenog kuta, stvaranje jakih sjena, recimo želimo potpuno naglasiti jedan dio motiva, i potpuno prikriti drugi dio; naglasiti nekakvu dubinu, mističnost/... Odnosno sam motiv nije u prvom planu nego se promatra kao dio cjelokupne poruke. Jedan takav primjer:
 Bez rasvjete, pa makar i svijeće, to se ne može postići. Međutim to je sve divno i krasno, ali dobre se stvari mogu raditi i bez rasvjete i ostalih 'pomagala'. Mogućnosti su ionako neograničene. Ako uvjeti nisu baš najbolji, onda se također uz malo kombiniranja, kadriranja, odabira dobre pozicije, postavki i malo mašte, a bez rasvjete može dobiti nekakav rezultat. Npr
- slikano pri zalasku sunca bez ikakve rasvjete uz relativno svijetlosno slab objektiv, motiv u pokretu Sve u svemu, bljeskalica za vanjske portrete nije potrebna, ona samo otključava neke dodatne mogućnosti. Ako govorimo o unutarnjim portretima, u prostorima koji sami po sebi nemaju dosta svijetla, tada je bljeskalica već poželjna. |
| Goertosing [17. 08. 2012.] |
p.s. bez obzira što se radi o 1.8 objektivu, vrlo vjerojatno ćeš ga najviše koristiti na 4.0 - 5.0 - 5.6, na blendi gdje je najoštriji (okvirno). Ja uvijek radije prioritet dajem boljim točkama objektiva (blenda na kojoj je najoštriji) i svijetlo nadoknađujem rasvjetom, nego da kompenziram sa dizanjem ISO ili otvaranjem blende na max. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
