| marioxp [10. 02. 2012.] |
Pocetnik sam, i nemam iskustva ali otprilike znam šta želim ali ne znam kako to da postignem. Slikam s Nikon D90 i Tamron 17-50 i razočaran sam sa slikama, sve su nekako sive i bez boja! Probavao sam namještati parametre ekspozicije ali se stalno vrtim oko istoga. Uploado sam dvije slike pa vas molim za savjet šta da promjenim. |
| bernardV [10. 02. 2012.] |
Po mome,to je do svjetlomjera - igraj se sa spot mjerenjem svjetla u "A" modu, izmjeri svjetlo objekta kojeg snimaš, prekadriraj i okini. Za početak... |
| agni [10. 02. 2012.] |
prebaci se na Olympus..živih boja...a svoje prizore malo osnaži u PS-u , moj skromni prijedlog (prvo je šala )! |
| DavorSmokovic [10. 02. 2012.] |
Ovo su ti fotke direktno iz aparata (samo resizane za web) ili si nešto radio na njima naknadno prije nego si ovdje uploadirao? Ako je to jpg iz aparata možeš probati sa postavkama za svjetlinu, kontrast i saturaciju, vjerujem da to ima u samom aparatu (nisam na Nikonu pa ti ne mogu preciznije napisat). Isto tako imaš i modove natural, vivid, landscape, portret itd, možda biti ti više odgovarala koja druga postavka od one koja ti je trenutno podešena. |
| susko [10. 02. 2012.] |
Prva preporuka je da slikaješ u RAWu te onda blago smanjiš ekspoziciju (prouči expose to the right što znači). Nakon toga se igraj u PS-u sa levelsima, curves (kontrast u biti) i malo naglašavanje pojedine boje ako želiš. Nije loše ni nabaviti Topaz Adjust plugin (photo pop opcija je zgodna).
|
| ledo [10. 02. 2012.] |
fotke su korektno eksponirane, ali važno je i dobro fotku naknadno obraditi.. probaj u programu za obradu koji koristiš malo čeprkati po levels-ima i curves-ima da dobiješ kontrast, te dodaj malo vibrance-a ili saturation-a za boju.. ako i dalje nije kako si zamislio, možeš i malo narediti color balance da pohladniš ili potopliš fotku.. samo vježbaj pa ćeš s vremenom već naučiti što i kako :-) |
| alfa91 [10. 02. 2012.] |
Ja sam i u aparatu namistia malko jače boje a imam Olympusa :))).Za raw ti mogu preporučiti progranm Phase one, izvrstan je.Slobodno se javi na mail da dam "korisne" informacije |
| zcuvalo [10. 02. 2012.] |
Pripazi malo na svjetlo, od kuda dolazi, kakvo je po prirodi, probaj fotkati pri svitanji ili prije zalaska (zlatni sat)... Fotografija je pisanje svjetlom, kad se sve poklopi vidjet ćeš razliku. Najlošije je sunce u podne... Koristi filtere, nd 6 ili cpl... Ima dosta toga.. Probaj malo surfati i čitaj, uči... Meni se čini da na priloženim fotkama svjetlo nije dobro za fotkanje bez filtera... |
| ledo [11. 02. 2012.] |
i susko je dobro rekao :) ..evo obrada nabrzinu, od svega ima po malo: levels, curves, saturation (sve boje, ali i plava posebno), color balance.. i odmah fotka malo živne ;)
|
| marioxp [11. 02. 2012.] |
Slikano je u raw-u (nef-u) za potrebe foruma sam na kompu konvertirao u jpeg s ViewNX (nikonov program) nisam ništa dirao boje. Sunce mi je iza leđa slikano je oko 10h. Mislim da nije do ekspozicije jer ovakvih sivkastih fotki je 90% a probavao sam s različitim ekspozicijama i sl. moram probati s VIVID možda bude više uspjeha. Pozdrav, |
| susko [11. 02. 2012.] |
Slike su ti malo preeksponirane, što se vidi na kućama i općenito bijelim stvarima (kamenje itd). To nije nužno loše jer možeš potamniti sliku u postu za 1/2 blende te dobiješ kvalitetnije sjene nego da ih "dižeš". Svi DSLR-ovi više-manje po defaultu daju "plošnu" sliku koja dobro trpi naknadu obradu, ali imaš milijun opcija što se toga tiče tako da nije problem svaku sliku prilagoditi vlastitom ukusu. |
| Baya [11. 02. 2012.] |
Možeš investirati i u cirkularni polarizacijski filter. |
| BuffaloSoldier [11. 02. 2012.] |
... osim toga, ne bi vjerovao koliko vlaga u zraku utječe na ovakvo stanje fotki |
| BuffaloSoldier [11. 02. 2012.] |
... probaj sa Vivid-om sigurno će boboljšati kontraste i boje, mož eštu opciju primjeniti i naknadno u View NX-u |
| eNdie [11. 02. 2012.] |
Kad se slika ovako na direktnom suncu, nema do polarizacijskog filtera - direkt u fotoaparatu bogate boje i fini kontrast |
| Kaboom21 [11. 02. 2012.] |
slike su ti flah zato što je RAW ... Raw-ovi se moraju obraditi ... ukoliko ti se neda zezati po fotošopovima poštimaj si postavke u kameri za JPEG i škljocaj :) |
| Goertosing [11. 02. 2012.] |
Što se tiče naknadne obrade - ok, za idealnu sliku se treba potrudit u obradi RAW-a i PS-u. Ali da ovako izgledaju slike direkt iz aparata, ma da je slikano po ne znam kakvom suncu/vremenu - tu mi nešto ne štima. Jedno je dorađivati dobru sliku, ali kad moraš iz neke slike "spašavat što se spasit da" - onda to nije to Sad sam bas potražio po kompu neke slike slične tematike koje su rađene s 500D, kit objektivom u jpeg-u bez filtera i bez ikakvih dodataka. Slike direktno na stranu odakle tuče sunce oko podne, na njima polje/koze/livade, i imaju daleko veći kontrast i izraženije boje nego ove gore dvije slike Ja bi rekao da nisu dobro podešene postavke na aparatu ili je možda objektiv potrefio primjerak koji daje takav rezultat... |
| karlstajber [11. 02. 2012.] |
ma, tu sve štima, to je RAW pretvoren u JPEG bez obrade, da slikano samo u JPEG-u slika bi bila drukčija (iako i JPEG zahtjeva obradu), - probaj fotkat u opciji RAW+JPEG i vježbaj obrade na RAW-u, sačuvaj RAW, te poslije par mjeseci ponovo obradi fotku (kad se malo izvježbaš) i vidjet ćeš kako će rezultat biti drukčiji |
| Cvago [11. 02. 2012.] |
Fotke su malo preeksponirane probaj korekcijom ekspozicije dobiti da ti je krivulja na sredini a ne s desne strane, drugo ne manje važno, ako ti je sunce direktno iza leđa dobiješ plošne fotografije bez istaknutih detalja dotalja |
| KreSica [11. 02. 2012.] |
Aparat radi OK. Fotke uopće nisu preeksponirane, histogram je dobar. Vrijeme je da naučiš post produkciju. Polarizator pomaže. Nakon obrade prva fotka bi trebala izgledati ovako:
;) |
| housel [11. 02. 2012.] |
..ne bi bilo loše da se iskusniji malo raspišu o programima i pluginovima za uređivanje fotki. Osobno imam PS i adobe raw no vidim da vas dosta nešto drugo koristi pa padne na pamet da možda i nisam napravio pravi odabir za prebacivanje fotki u .jpg Lightroom mi nikako nije sjeo. |
| MDC [11. 02. 2012.] |
Lightroom dušu dao. Na početku je malo čudan,ali kad se ufuraš je u biti jednostavan. PS koristim još samo za layere i sl. điđeminđe. |
| weberica [11. 02. 2012.] |
Moje slike nisu nikada tako plošne (ovo je stvarno neobično loše) bez obzira na snimanje raw/jpg a isto imam nikona (d200), znači još stariji model sa starijim senzorom. preporučila bi ti da si downloadiraš users guide sa ken rockwell stranice i namjestiš postavke kako ti tamo piše. Vjerujem da osim preporučenih postavki piše i zašto se preporučuju. (ja sam tako napravila za D200) |
| pera [11. 02. 2012.] |
I meni je Lightroom malo bio čudan u početku a sad pojednostavljue masu i katalogizaciju i obradu i jednostavan je naspram photoshopu, malo guglaj. Ima ona narodna .I will ask Google before asking dump questions.. polako uzmeš neku sliku i igras se sa njom učiš tako smo svi mi... |
| KreSica [11. 02. 2012.] |
Ja imam osjećaj da je jednostavno bio takav dan, sunce kroz "teški" zrak, možda hint sumaglice. Ne znam kak je na Nikonu, pa možda griješim, no sva podešavanja (kontrast, saturacija ...) se na Pentaxu odnose na jpg, raw uvijek izlazi isti. Njega jedino mijenjaš expozicijom. Ono na prvu loptu, ja bih smanjio expoziciju za trećinu ili pol blende, i pojačao kontrast, i to dosta. Pa vidio kaj imam na jpegu. |
| Febivjetar [11. 02. 2012.] |
prije svega, fotke su ti "plošne/bezdimenzionalne" i bez teksture jer ti je svjetlo iza leđa. to je najgori smjer od kuda svjetlo može dolaziti za ovakav tip fotki. nema goreg. drugo, fotkaš po najgorem mogućem suncu. to je uglavnom za pejzaže no,no - najgore. sve se to to da naučiti, pročitati. no ono kaj najviše brine i kaj mi se čini največi problem barem na ovim fotkama je kompozicija. kadriranje ti je loše, nepromišljeno. fotkanje šircem ne služi tome da se čim više uhvati u kadar nego da se izbaci sav bespotrebni višak iz kadra. klasični problem amatera kada kupe širca je da se prenisko spuštaju misleći da će uloviti čim više prednjeg plana. to najčešće izgleda loše ko na prvoj fotki. digni se gore i malo spusti kameru prema dolje. izbacit ćeš višak praznog neba bez oblaka i dobiti ćeš srednji plan tj povezati prednji i zadnji. kod niskog kadriranja gubiš sredinu i to je klasična pogreška kod 90% početnika. imaš stvarno masu tekstova o osnovama kompozicije i svjetla adekvatnog za pojedine motive. preporučam ti da ih pročitaš da ti uložen novac i trud ne propadne. nije to kvantna fizika. brzo se pročita.... kaj se fotića tiče vrati sve na tvorničke postavke, obavezno pročitaj manual book i definitivno fotka bez imalo obrade neće izgledati najbolje moguće... pozz |
| weberica [11. 02. 2012.] |
al prije svega navedenoga prvo pogledaj na što ti je namješten white balance pa stavi za početak na auto :) |
| housel [11. 02. 2012.] |
@pera ..ima još jedna narodna, kaže "there are no dumb questions, just dumb answers" ;) Šala mala, no stvarno, da li mi se nakon višegodišnjeg korištenja PSa za posao i zabavu, isplati učiti LR samo radi prebacivanja fotki iz rawa u jpg. Taj dio mi u camera raw pluginu i nije nešto najbolji. Također, imate li preporuku korisnih pluginova za PS koje često koristite pri dodavanje efekata fotkama a da ne dolaze u bundlu sa samim PSom |
| Lagonda [11. 02. 2012.] |
Ja mislim da nije za vas slr... :) |
| zlocesto_dijete [11. 02. 2012.] |
nemojte koristiti photoshop, svaki put kada fotograf koristi photoshop u africi umre dijete. |
| Roby-ZD [11. 02. 2012.] |
@Lagonda :)) @housel - Počni s ovim :) |
| Joki [11. 02. 2012.] |
problem je rijetko kada u aparatu. |
| rocco337 [11. 02. 2012.] |
da niije stvar u fotošopu nego u svijetlu :), uči mlad si :)) |
| housel [11. 02. 2012.] |
Hvala Roby!! |
| rocco337 [11. 02. 2012.] |
moja preporuka ti je da se koncetriraš na svijetlo i kad je najbolje slikavat...već i price na grani znaju za zlatnu uru plavu uru itd...bočno svijetlo,kontra svijetlo i to... uz dobro svijetla i malo koncetriranja na kadriranje dobit ćeš pristojnu fotku koju još malo treba uredit u fotošopu. mislim da je skroz krivi pristup ići učiti fotošop i pokušavat izvlačit nešto iz nečeg što ne "valja" e i ne zaboravi, neke stvari dolaze s vremenom za postat solidan fotograf amater uz solidnu opremu i uz stalno vježbanje je po nekoj mojoj skromnoj procijeni potrebno preko godinu dana. imaš odličan aprat i objektiv, samo pomalo i sve će doći i sjesti na svoje mjesto :) break a leg! |
| Tomislaw [11. 02. 2012.] |
Ukratko, tvoje fotke su skroz OK. Pustimo po strani kompozicju i ine stvari. Ali uživo ovo manje više izgledaju ovak kak je snimljeno. To kaj nama (mislim općenito na ljude) paše da su fotke malo saturiranije neg kaj u prirodi vidimo stvari, to je nekaj drugoga. Znači, samu abšisanost moreš riješit u postprocesuiranju i fotkanjem u drugo doba dana pa će potreba za postprocesuiranjem (dodatnom zasićenju boja) bit manja. Kad si uživo u jesen vidio ovak kričavo crvenilo? Nikad. Je, al fotka bolje zgleda kad se malo nabriju boje :-) |
| Zeke [12. 02. 2012.] |
Ovdje je napisano već dosta dobrih savjeta. Svako snimanje u RAW formatu (neovisno o aparatu) traži naknadnu obradu kroz RAW konverter inače će biti plošne, nekontrastne i nedovoljno oštre. Obično, konverzija u JPEG neće dati dobre rezultate i tada je bolje snimati direktno u JPEG-u,iako mislim da je, generalno gledajući, šteta tako koristi aparat koji ima mogućnost snimanja RAW-a. Plošnosti ovih fotografija pridonio je i izabrani položaj u odnosu na svjetlo. Prvo pravilo koje treba zaboraviti je da izvor svjetla treba biti iza fotografa - upravo obratno. Sve ostalo je bolje. Da skratim, s aparatom je sve u redu. Knjigu u ruke, savladati osnove fotografije, a zatim i osnove RAW konverzije. Ako možeš, priključi se nekom klubu. I što više slikati. |
| B303Master [28. 02. 2012.] |
Na prvoj fotografiji je problem u položaju sunca (tako se meni bar ćini) na prvi pogled i još je problem u ekspoziciji. Rekao si da imaš NIKON D90, a koliko vidim na web stranici od NIKON-a on ima manualno podešavanje, eh sad malo se igraj sa podešavanjima pa biraj malo druge ekspozicije, ja sam na trećoj godini školovanja i sve sam o ovome naučio u školi. Meni je lakše složit elemente i stvari, namjestit ekspoziciju, izmjerit svjetlo i pritisnit okidač u C/B fotografiji, puno je teža boja u fotografiji, puno je teže složit boje (tople/hladne, hladne/tople, primarne/sekundarne, itd...). Naravno ovisi ti i mjesto i vrijeme snimanja, pozicija svjetla, malo hodaj pa se igraj, nemoj okinit 1 fotografiju i reć "dobro je" jer niko iz prvog puta nije uspio nešto postič, niti u slikarstvu, niti u fotografiji. Znaći igraj se s ekspozicijama, ona je najbitnija, nadam se da sam ti barem malo pomogao, pozdrav! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
