Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Klickalica 331
Marinero
[27. 11. 2012.]

Mislim da klickalicu sa dosadnijim, nezanimljivijim...fotografijama nisam vidio! Fotke koje bi jedva ušle u kućni album, fotke koje se prezentiraju u rubrici "Vaši kućni ljubimci". Vjerujem da bi ljudi koji se nikad nisu imali prilike baviti sa fotografijom jednako tako fotkali i da bi se izgubili u ovim fotkama koje su predočene u ovoj kliCkalici. Pored ovako silne opreme koju imate, fotkat psića u naručju, kako skakuće, kako leži na trosjedu...Baš sam razočaran sa ovim fotografijama koje su izložene...! I pitao bih prave znalce; jesu li to snapshot fotke...???


MDC
[27. 11. 2012.]

Pa nisu sve loše,dapače ima ih par odličnih.

goja1510
[27. 11. 2012.]

Stvarno ima dobrih fotki, nista drugacije nego inace na klickama!

Antarctica
[27. 11. 2012.]

Meni su odlični azilanti,i jako lijepa :o . Mislim da se tako zove.Ona sa lijepim očima. Ne kaže uzalud stara babilonska poslovica da je "ljepota u oku promatrača". ;)

Didokles
[27. 11. 2012.]

koga svrbi taj se češe,kaže narodna mudrost;)

-mario-
[27. 11. 2012.]

Imam jednu fotku sa kojom sam pobijedio na jednom foto natječaju, u kojoj je ključni akter pes naravno. Nisam ju ovdje stavio iz jednostavnog razloga-kako da na klickalicu ne stavim svoga pesa, pa makar nekome to bio snapshot.

paf_mrvica
[27. 11. 2012.]

koga svrbi taj trola

hac
[27. 11. 2012.]

kvaliteta klicke nam ocrtava stanje nacije d,-)

paf_mrvica
[27. 11. 2012.]

čekaj haconja nek bude klicka snaše:D

hac
[27. 11. 2012.]

he,he....ma i ja sam zadnje dvije klicke učestvovao nakon dugo vremena mrvice....čist reda radi....nemam takmičarskih ambicija a brijem da i budu snaše na klicki da bi tek tu svašta bilo .....u biti me strašno smeta što je kod nas pastalo normalna stvar da svaki mulac koji je vidio onu stvar misli da je ginekolog d,-)

paf_mrvica
[27. 11. 2012.]

cmoka haconja:D

sanda
[27. 11. 2012.]

hac ;))

zveki
[27. 11. 2012.]

Fotke su doista u prosjeku lošije zbog izmjene pravila klicke. Autori nemaju dozvolu natjecati se sa svojom favorit fotkom, jer je već vjerojatno objavljena. Na brzinu love sve i svašta i dobijemo rezultate ovakve kakvi jesu.

Z-foto
[27. 11. 2012.]

ova

goja1510
[27. 11. 2012.]

Trebao si!

Didokles
[27. 11. 2012.]

jesi!

sanda
[27. 11. 2012.]

z ;))

weberica
[28. 11. 2012.]

i ja se slažem sa zveki@ , ok da je zabranjeno istu fotku prijaviti na dvije klickalice ali ovako najbolje fotke uopće ne mogu na klickalicu jer su vjerojatno već objavljene prije na zinu.

Ali nije istina da u ovoj rundi nema dobrih fotki, nekoliko ih je tako dobro da još ne znam za koju bi glasala :)

Mantis
[28. 11. 2012.]

bodovi se mogu podijelit na vise fotki

Mantis
[28. 11. 2012.]

a vidim imamo i novog kralja fotografije.

eviliva
[28. 11. 2012.]

Izmjena pravila je sasvim u redu, trebalo te navesti da se potrudiš baš za klicku, dvije koje sam stavila a slikane s namjerom da su za klicku dobro su prošle a kopanje po starim fajlovima nikad nije dobro završilo. Mislim da se tu baš to dogodilo "stavit ću bilošto samo da stavim" . Mada ima i par dobrih, bilo je i gorih klickalica. Meni je bilo dosta teško to ocjenit jer nisam baš ljubitej pasa pa slika koja bi npr. trebala biti kjut meni je totalno antipatićna. Oću maćke za drugi put iman ih pet komada :)

nik
[28. 11. 2012.]

KliCkalica je u svojoj naravi "najležernije fotografsko natjecanje na webu" pa se ne previše nervirati :))

Sudjelovanje u kliCki je anonimno, kako bi se prilikom glasanja izbjeglo glasanje za autora, a ne za fotku. Što automatski povlači kriterij kako fotka ne može biti već objavljena na zinu. Ne može istovremeno i jedno i drugo (barem ja ne vidim kako, demantirajte me ako griješim).

del23
[28. 11. 2012.]

Ali kako je eviliva napisala, ovako bi se trebao potrudit napravit "najbolju" fotku za klicku!

Coguar
[28. 11. 2012.]

glasam za ovu gore :)

i ps. prvi put sudjelujem u klickalici i znam da nece biti neki rezultat al eto da mogu reci da sam probao :)))

zasada ne boli :()

paf_mrvica
[28. 11. 2012.]

z, najjači si:))

Suzanna
[28. 11. 2012.]

Puno larme, a za ništ.. odnosno možda nekome puno znači klickalica kao jedan vid natjecanja, ja sam shvatila da nemam takve inercije tj. najbolje uspijevam dok radim po svojoj inspiraciji i volji.

A vezano uz navedenu klickalicu, jako teško bi mi bilo odabrati najbolju (možda najsimpatičniju i najtužniju, da) no najbolju nemoguće i svima bih dala prvo mjesto, nevezano uz tehničku izvedbu. Nije peso kriv što druga strana ne zna prikazati ono najbolje kod njega. I nije mi jasno, iskreno, kako će to učiniti oni koji će glasati. Trebala bih jako puno zvjezdica ovdje. :)

weberica
[28. 11. 2012.]

Suzanna, ali nije to natjecanje pasa nego za naj fotografiju :)

memex
[28. 11. 2012.]

Evo kreće treća verzija najskraćenija dosad :

Marinero zabrijao si malo i dao si si previše za pravo !!!

paf_mrvica
[28. 11. 2012.]

Fotozine CACIB 2012 :D

Edo
[28. 11. 2012.]

jedna ili dvije prosječne fotke ... ostalo sve - katastrofa za jedan web site posvećen fotografiji. Vidjevši klickalicu prvo sam pomislio upravo ovo što je Marinero napisao, ali ajd' rek'o, ne bi se štel mešat ....ali obzirom da je već tema otvorena, eto da i ja dodam svoje mišljenje ....

Veky-st
[28. 11. 2012.]

Kako se prijavit na ovu rundu. Nisam nikada pa da i ja prijavim sliku

forsaken
[28. 11. 2012.]

ne mozes se prijavit na klickalicu koja je vec u tijeku..

Veky-st
[28. 11. 2012.]

aaaaaaaa. ok

Veky-st
[28. 11. 2012.]

a kada su prijave. Nisam baš skužija

HrvojeCrnjak
[28. 11. 2012.]

Na glavnoj stranici desno od Aktivne runde i Pobjednička slika runde stoji rubrika Klickalice žičanog okidača. Tu će ti biti tema iduće klickalice(Trenutno nema niti jedne za prijavu) i preko tog linka se prijaviš na sljedeću klicku

memex
[28. 11. 2012.]

evo zamolio bih samo jednu stvar od naša 2 uvažena člana Marinera i Edu:

Ja vas častim večerom ponaosob ukoliko u roku od mjesec dana napravite jednu fotku psa da je bolja od fotke koju vam ja pokažem na klicki. Dat ćemo da nam je ocijeni mrml kao FIAP-ov sudac pa da vidimo. Može?

DavorSmokovic
[28. 11. 2012.]

Ajde memex stavi link na fotku o kojoj pričaš.

Edo
[28. 11. 2012.]

memo, moje su fotke prosječne i ispodprosječne, a da sam imao nešto pametno poslat na klicku, već bih to napravio ranije .... i dalje stojim iza toga što sam napisao, velika većina fotki na klicki 331 su loše .... ima jedna kojoj sam dao nekoliko zvjezdica i gotovo sam siguran da će pobijediti i ta mi se sviđa ....

ksoric
[28. 11. 2012.]

Bome je gadna konkurencija, morat ću se dobro potruditi da održim svoj status Mučkog Provokatora.

Marinero
[28. 11. 2012.]

Šteta što si vidio ovu kliCkalicu, @memex. Ali moglo bi i ovako; ja mojoj mami dam moj fotić; Olympus FE310 da ona napravi par fotki pasa u parku i ja izaberem jednu i onda sa svim ovima koje koje su ponuđene na kliCki damo @mrlm pa neka ocijeni. Ako bude u drugoj polovini fotografija ja častim ako bude u prvoj ti. Mama ima 83 godine...Jel' može?!

goja1510
[28. 11. 2012.]

Memex na potezu si!:)

memex
[28. 11. 2012.]

@ksoric učim od najboljih :)))))

@edo i marinero,da se odmah razumijemo nisam htio da vas uvrijedim,ta vi me znate tu godinama,ali isto tako znate da nemam dlake na jeziku ne samo na forumu,takav sam po celom telu :)))

htio sam vas samo staviti u istu poziciju s ljudima koji su na klicki...ja garantiram da ste stavili svoju najbolju fotku psa koju imate,čak i u galeriji, da bi ušle u donji prosjek ove klicke,i zato mi je nepojmljivo da si uzimate za pravo,ponajprije marinero,da prozivate ljude koji su si dali truda kakvog takvog da nešto okače na,kako je to nik napisao najležernije fotografsko natjecanje na webu....čemu? iz dosade ili zbog srednjovječne krize ili čisto da se nešto piše po forumu.

Pa nije ovo 1x.com ili neki art limited da očekujete na natjecanju 25 umjetničkih radova...ja sam isto sudjelovao na ovoj klicki,sa zajebantskom fotkom koja će biti u prosjeku ove klicke znači loša ali čisto iz razloga jer često sudjelujem u klicki sa zajebantskom fotkom,bez obveze čisto da sudjelujem jer odavno je klicka prestala da nudi kvalitetne radove...

Ima kod mene komšija limar, čovjek emajlira kade,nije poslije prakse u srednjoj školi jedan auto popravio,al ko god da slupa auto pa ga popravi on dođe i popljuje rad limara jer se to tako kao ne radi...

pa dajte molim vas jel to neka južina ili organizirana loše raspoložena družina (ovako bi to ZELJKODEBELJKO srocio)...relanije bi mi bilo da ste otisli pod svaku fotku i napisali : ovo ti je bezveze fotka,mogo si dobit ostriju fotku ili sloziti konstruktivan komentar pod svakom...

Što se tiče ovog sa mamom,dobro si me nasmijao nema šta :)))

I na kraju ko što bi ovi moji bosanci u zagrebu rekli : nemojte kaj zamerit :)

Marinero
[28. 11. 2012.]

@memex, ..."ja sam isto sudjelovao na ovoj klicki,sa zajebantskom fotkom koja će biti u prosjeku ove klicke znači loša ali čisto iz razloga jer često sudjelujem u klicki sa zajebantskom fotkom..."! I sad mi reci, na temelju ovog tvog citata, u čemu sam pogriješio kad sam napisao prvi post. Uopće se nisi trudio, fotku si stavio iz zafrkancije a mi bi svi trebali biti oduševljeni sa tvojom fotkom. ..."da prozivate ljude koji su si dali truda kakvog takvog da nešto okače"...Da li se ocjenjuje trud ili fotografija. Ubuduće, dok budem fotkao, nosit ću 2-3 cigle sa sobom, možda mi se trud bude isplatio...Ma da ja zaključim ovu temu; nije važno čime je fotkano, nije važno koliko znanja ima svaki autor pojedine fotografije, nije važno koliko je netko truda uložio u neku fotografiju...Važno je da li je fotka lijepa ili ne...A to ove u kliCkalici 331 sigurno nisu...

memex
[28. 11. 2012.]

slažem se u potpunosti s tobom :)

weberica
[28. 11. 2012.]

iduća klickalica nek bude tema mačke da vidimo jel macoljupci rade bolje fotke od cuckoljubaca :P

ksoric
[28. 11. 2012.]

Nije bitno da je fotka lijepa, nego da je dobra, te dvije stvari ne idu nužno zajedno.

goja1510
[28. 11. 2012.]

Marinero, a sto je to u stvari lijepa fotka?

Marinero
[28. 11. 2012.]

...Janko....! Pomozi...!

Marinero
[28. 11. 2012.]

Kao što je svim sudionicima ovog sitea dopušteno stavljati bilo kakve fotografije na kliCkalicu, samo da zadovoljavaju zadanu temu, tako je i meni dozvoljeno da komentiram pojedinačno, grupno ili čak cijelu kliCkalicu...I ne kužim zašto mi pokušavate oduzeti to pravo. Probajte se uozbiljiti kad stavljate fotke na kliCku, nemojte taj vid takmičenja uzimati kao sprdnju, probajte biti takmičari a ne sudionici pa će i kritike biti pohvalnije, natječaj napetiji i neizvjesniji a pobjednik će stvarno biti pobjednik...I laže onaj tko kaže da mu nije važno mjesto koje zauzme. Ne bi te se zahvaljivali poslije svakog POZITIVNOG komentara ispod vaše fotke samo da vam se gomila broj komentara. I posljednji put pod ovu rubriku pišem; pas u naručju, pas u fotelji, pas na leđima kao da se tjera...Za takve kadrove vam ne treba tako skupa oprema. Janko daj zadaj sljedeću temu...!

paf_mrvica
[28. 11. 2012.]

ajde marinero, vježbaj za iduću kliCkalicu; pliz

Marinero
[28. 11. 2012.]

Da, imaš pravo...Ja na tvoju sreću, ne mogu reći ni jednu ružnu riječ o tvojim fotografijama u kliCkalicama u kojima si sudjelovala...!

goja1510
[28. 11. 2012.]

Vidi Marinero, započeo si temu, dao svoje argumente i ok, no rasprava je otišla kao i uvijek u suprotnim smjerovima, sa laganim tenzijama. Apsolutno imaš pravo pisati i kritizirati, i to je po meni čak i poželjno, ali reći da nešto nije lijepo samo zato što ti to kažeš, ta mi oprosti ne drži vodu. Diskusiju bilo kojeg oblika potkrepljujemo argumentima i vodimo je u konstruktivnom smjeru, ali jednostavno ne vidim u ovoj temi razloga za ikakvu raspravu, zapomaganje ili bilo šta drugo. Tko će stavljati fotke na klickalicu, neka stavlja, ako neka fotka nije po tvom ukusu, skroz u redu, napiši komentar ispod nje ako se osjećaš pozvanim i dobro, ali cijelu klickalicu tako oprat, stavom iz %b osnovne, isprika ti, ali to nije u redu. Nekima te fotografije predstavljaju posebnu sentimentalnu vrijednost jer su na njima njihovi čupavi i dragi članovi obitelji, a ukusi su subjektivni i različiti.

Marinero
[28. 11. 2012.]

@goja1510 - ..."ali reći da nešto nije lijepo samo zato što ti to kažeš, ta mi oprosti ne drži vodu." Ne kužim taj dio teksta. A šta bih trebao napisati ako meni nije lijepo...?! ..." Nekima te fotografije predstavljaju posebnu sentimentalnu vrijednost..."! Ne kužim ni ovaj dio...?! Kakve veze ima ako je netko sentimentalo vezan za ljubimca kojeg je fotkao...?! Neka fotku drži u kućnom albumu i pokazuje rodbini, susjedima, prijateljima a neka je ne stavlja za natječaj. A mogli su na kraju krajeva fotkat tuđe pse pa bi ih baš bilo briga za sentimentalnost. I šta napisati za psa koji leži na leđima i čeka: gazdu, hranu, oplodnju, češe se...Opet kažem; većina fotki na 331. kliCkalici je bez veze. Šta mislite da je takav problem otići u bilo koji park i fotkat psa u nekoliko poza...?! Ma ljudi moji, opet kažem, ne treba vam tako skupa oprema za fotkat psa ljubimca u nečijem naručju...Samo sljedeći put ispod fotke napišite da ste sentimentalno vezani uz svog ljubimca, odmah upisujem pet zvjezdica...Da slučajno ne rasplačem vlasnika...Joj, idu mi suze na oči...!

goja1510
[28. 11. 2012.]

Nemam namjeru svađati se niti raspravljati, poanta je samo da ti je izjava da tu nema lijepih fotki malo prazna, iz više razloga!

Marinero
[28. 11. 2012.]

...a tko je rekao da tu nema lijepih fotki, gdje i kad sam ja to napisao...Ne piši napamet @goja...!

goja1510
[28. 11. 2012.]

Citiram: ...Važno je da li je fotka lijepa ili ne...A to ove u kliCkalici 331 sigurno nisu... hm, ili ne?;)

Marinero
[28. 11. 2012.]

Ma da li si ti @goja uopće čitao komentare ispod pojedinih fotografija na 331. kliCkalici...Ili si ti forumaš, ha...?! A da pređeš malo na "brbljalicu"...?!

zveki
[28. 11. 2012.]

Mišljenja sam kako su vrsni majstori fotografije napustili klickalicu. Poznatih imena nema. Barem ne u ovoj klicki, jer unaprijed znam kako bi njihove fotke izgledale. Iz ovog zaključka ću stati na stranu Marinera i uskliknuti " ova klicka je nula bodova " :))))))))))

goja1510
[28. 11. 2012.]

Marinero, samo sam pitao sto je po tebi lijepa fotka i u standardnom forumskom stilu zakrvišmo se!:))) Na svaki moj odgovor ti udariš kontru koja nema veze s mojim pitanjem. Budući da je kolega zveki stao na tvoju stranu, s cvrstim argumentima, pretpostavljam da sam u krivu, stoga adio!;D P.s.

Memex je nepoznato ime?;)

Marinero
[28. 11. 2012.]

Ali, ne znam, da li znate, da netko uopće ne mora vidjeti vaše fotografije da bi znao da li se razumijete u fotografiju ili ne...?! Jednom davno gledao sam neki film u kojem je neki mladić htio postati slikar. I u toku zapleta filma došao je kod jednog poznatog slikara i zamolio ga da mu bude mentor. Nakon nekoliko pitanja o slikarstvu, bojama, slikarima upita on mladića da u njegovoj galeriji pokaže najbolju sliku. Mladić se osvrtao oko sebe, gledao, tražio i nakon nekog vremena, pored svih veliko formatiranih slika mladić je izvukao jednu tako neuglednu, malog formata sliku i sa strahom je pružio velikom slikaru..."Bit će nešto od tebe...!" prozbori veliki umjetnik. Ma ne kažem da sam ja veliki fotograf, čak ni fotograf ali kakvi ste to vi ljudi kad se vama ove fotke u 331. klickalici sviđaju i kad branite njihvu kvalitetu...?! Ili se vi samo zaje... sa mnom, samo da mi dignete živac, ha...?!

ksoric
[28. 11. 2012.]

...sad mi je žao što sam stavio sliku na klickalicu. :-(

zveki
[29. 11. 2012.]

@goja1510, naveo si kako lijepa fotka i tehnički dobra fotka nije isto. E, tu sam uveliko uz tebe.

@ksoric, meni je pak žao što nisam stavio :))))

del23
[29. 11. 2012.]

Marinero, ako ćemo o fotografijama u ovoj klicki, imaš potpuno pravo da i nisu baš nešto, ima par zanimljivih i te su od mene dobile neke zvjezdice! Ali i goja1510 ima pravo u nekim stvarima, malo se zastranilo ( što se uvijek desi......)

del23
[29. 11. 2012.]

I da i meni je žao što nisam stigao ali sumljam da bi nešto digao prosjek kvalitete :)

Lagonda
[29. 11. 2012.]

Ko to mene gjeda i kaze da fotke ne valjaju? Vauf! :)

KreSica
[29. 11. 2012.]

Boris
[29. 11. 2012.]

Nisam cucka uspio nagovorit da potpiše model release, eto zašto nema moje.

A fotke mački šaljem za nešonal đeografik pa ne mogu i tu.

Coguar
[29. 11. 2012.]

ja mislim da je kod ovakvih stvari dovoljan rezultat koje fotke ostvare, prvih par zna da su među boljima, ostali znaju da moraju uložiti više truda. To isto kao da idemo komentirati ocjene u školi.

ocjena sve kaže koliko je autor i radio za tu ocjenu.

stoga mislim da su ovakve rasprave nepotrebne.

Suzanna
[29. 11. 2012.]

Ajme.. vidim ja, klickalica je postala pitanje života ili smrti, odnosno Shakespearove životne dileme.. :D

"O, biti ili ne biti – pitanje je sad:

Da li je ljudskog duha dostojnije

Trpeti praćke i strijele sudbine nasilne,

Ili oružje dići na more muka

I otporom ih sve zauvijek okončati?"

Coguar
[29. 11. 2012.]

dobro si to rekla Suzy ;)

mmatija
[29. 11. 2012.]

Ajd znanci ovako!

Ne reći ne valja već zašto ne valja. Objasnit autoru što je pogriješio tako da drugi put bude bolji.

Pa da se za par mjeseci možda i popravi kvaliteta.

Ako autor kaže da je baš tako htio onda to ide na njegovu dušu..

JelenaP
[29. 11. 2012.]

Nema tu lijeka, sve i da kažeš što ne valja, netko će se uvrijediti. Ah, Bože moj. :-) Meni na klicki ima i dobrih fotografija, ali najviše su me nasmijali neki komentari od Marinera, eto, mislim da nema takvih ljudi kao on da bi ovaj site ne bi bio toliko zanimljiv. :-)

MattOak
[30. 11. 2012.]

Meni su fotke OK. Možda većina njih izgleda prejednostavno ali slike životinja mi nikad ne dosade.

sir-oliver
[30. 11. 2012.]

Neću ulaziti u suštinu, jer fotke s ove klicke nisam pažljivo pregledao.

Samo ću načelno prokomentirati:

slažem se s Marinerom da na fotografsko natjecanje (pa makar i najležernije) na fotografskom sajtu prvenstveno treba slati kvalitetne fotografije, a ne da dominiraju foto-zaj$#%"&cije, i snapshoti čija je jedina vrijednost sentimentalna za vlasnika ljubimca. Za takve stvari služi facebook i sl. servisi; foto-sajt bi trebao imati drugačije kriterije.

Također mislim da vrijednost nečijeg komentara treba prvenstveno procjenjivati po utemeljenosti izrečenog/napisanog, a ne ga apriori odbacivati zato što i autor komentara ima radova upitne kvalitete.

Korana
[30. 11. 2012.]

Podržavam mmatiju ...... ne samo reći "ne valja" nego zašto ne valja i kako treba napraviti.

memex
[30. 11. 2012.]

Da se opet vratim i potkurim još malo : konstruktivan komentar na ovom sajtu možeš dobiti jedino ako kupuješ novi objektiv :)

Marinero
[30. 11. 2012.]

Ovaj komentar kao odgovor ide @Korani; treba samo pažljivo čitati, sa razumijevanjem i onda bi bilo puno toga jasnije. U prvom komentaru osvrnuo sam se na sve (skoro sve) fotografije u 331. kliCkalici tako da ne mogu reći šta ne valja na pojedinim fotkama. Ma molim vas lijepo, fotkat psa u krilu, kako leži na leđima, trčkara po parku...Kakav fotograf morate bit, kakvu opremu morate imat za fotkat psa u takvim položajima...I na kraju bih vas sve lijepo zamolio da MENE ostavite na miru i da me ne spominjete, jer ne spominjem ni ja vas pojedinačno a ako se vama te fotografije sviđaju, vi ih lijepo pohvalite, dajte im pet zvjezdica...Fotozine ima 8440 članova, ma zar mislite da svi oni ne znaju fotkat psa u parku...Zar mislite da se ja nisam mogao prišuljat nekom psu i fotkat ga s guza...?! I ako se vama sviđaju te fotke (čast iznimkama) na 331. klickalici onda to samo govori o vama. I molim vas ne obraćajte se više meni jer se u prvom svom komentaru ni ja nisam obraćao vama. Ja sam komentirao fotke na kliCkalici pa vas molim da i vi komentirate fotke na kliCkalici. Ja ću vam pomoć kako bi trebao izgledati vaš komentar; "Mislim da su fotografije na ovoj kliCkalici fenomenalne, ja ne vidjeh ljepše..."! JA I DALJE TVRDIM DA SU FOTOGRAFIJE (U PROSJEKU) JAKO LOŠE, NEZANIMLJIVE, BEZ IMALO TRUDA AUTORA. FOTKE SU PO PRINCIPU; DOĐOH, VIDJEH, KLIKNUH...I po koji put postavljam pitanje (ne trebate mi odgovarati), da li je potrebna foto oprema od 10000 KN da bi se fotkao pas u fotelji, kako leži na leđima, nošen u krilu...I ne kužim zašto mi pokušavate uskratiti pravo negativnog komentara cijele kliCkalice. Ne kužim zašto se nikad ne pobunite kad vam netko da pozitivan komentar a i sami znate da vam fotka nije čak ni prosječna. Zbog čega ne napadate ljude koji vas lažno hvale...?! Ja osobno nemam protiv nikoga ništa ali imam protiv (većine) bezveznih fotografija na 331. kliCkalici, i jedva čekam da završi da vidim tko su ti veliki fotografi pojedinih fotki pasa, možda baš vi koji pišete pozitivno, pa se već unaprijed branite, ha...?!

ksoric
[30. 11. 2012.]

Marinero, mislim da si malo previše zabrijao na opremu. Često spominješ kvalitetu i cijenu opreme s kojom pojedinci barataju. Apsolutno je nebitno s čime je što slikano, bitan je samo krajnji proizvod, odnosno fotka.

B-Horvat
[30. 11. 2012.]

Da sam znao, sačuvao bih ovu fotku:

null

Korana
[30. 11. 2012.]

hvala na pojašnjenju @Marinero, ja tebe uopće nisam ni spomenula

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…