Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Klickalica Greska, problem, nesto trece ?
Balky
[08. 06. 2007.]

Jedno pitanjce, u principu upuceno Janku,

kako radi klickalica i kako zbraja bodove ?

Naime jutro prije kraja klickalice (kad sam otisao u Mostar) pisalo mi je da imam 19 kickova, ukupno 83 ili 87 bodova, i prosjecno po

klicku 4.378 (tako nesto).

Sad pogledam, 53 boda ?

Da cu bit iza artenesa to sam znao, al mi nije jasan ovaj izracun :)

Zahvaljujem na pojasnjenju :)


sanda
[08. 06. 2007.]

ne znam ni ja matematiku koja se krije iza klicke, nekoc je negdje i pisalo pojasnjenje, ali mislim da ima neke veze i s postotkom od ukupnog broja klickova ili zvjezdica u rundi, tako nesto ...

zhrsan
[08. 06. 2007.]

ni ja neznam :DD

Oceana
[08. 06. 2007.]

koliko sam ja shvatila, dok traje klickalica svatko tko ti je dao bodove moze ih i maknuti ili promijeniti. klick je koliko je ljudi glasalo za sliku, a bodovi su zvjezdice. podijeli drugo s prvim i dobis prosjecno po klicku :)

nadam se samp da sam je to shvatila ;)

zhrsan
[08. 06. 2007.]

Oceana, baš si pametna :)))))))))))

Oceana
[08. 06. 2007.]

:aww: bas ti hvala zhrsan ;)

maltus
[08. 06. 2007.]

Da i jos nesto: na klicki slika dobije komentare, ta ista slika u galeriji ima druge komentare. Da li je moguce preidruziti jedne drugima poslije zavrsetka klicke?

seewolf
[08. 06. 2007.]

ja bi da se samo klickovi broje kao prije :(...

ili običan prosjek...ovi bodovo previše zbunjuju :(...

Balky
[08. 06. 2007.]

Pa ja sam mislio da je prosjek i broj klickova i broj zvjezdica to sto jes...

sad ne kontam, cekam janka da pojasni :)

Balky
[14. 06. 2007.]

Janimiireeee ??

janimir
[14. 06. 2007.]

oke... maknul bum prikaz bodova iz "moja aktivnost" dok traje klicka da vas ne zbunjuje... a sustav je davno u forumima objasnjavan, pa sad samo ukratko (i ne, nema sanse da ga mijenjam)... svako davanje zvijezdice je jedan kliCk. ako je nekome 5 slika jednako dobrih (jednako dobih za izbor u vrh) da svima isti broj zvijezdica. recimo po 3. ako je nekome jedna bolja a druga malo losija, ali i dalje je za kliCk, da svima po 3, jednoj 5 i jednoj 1... a onda ide komplicirano racunanje... prednost ima broj kliCkova, ali ako neka slika ima recimo 7 puta po 2 zvijezdice a druga 4 puta po 2 i jednom 4 i jednom 5, ova druga, s kliCkom manje ali prosjekom vise biva "nagradjena". No, ako neka ima 3 puta po 5, a druga 3 puta po 2 i 3 puta po 3, ova druga, s vecim brojem zvijezdica je "nagradjena"... nadam se da je jasnije. meni nije, no ja nisam matematicar kao osoba koja mi je pomogla u algoritmu kliCkine matematike.

adain
[14. 06. 2007.]

janko,čudna mi je to matematika,moram priznat...znaći fotka koja ima tri puta po 5 zvijezdica,ispada lošija,tj. prođe lošije od fotke koja ima tri puta po 2 i tri puta po 3 zvjezdice?

što bi značilo da ako troje ljudi kaže da je fotke odlična (za 5 zvjezdica) to nema toliku težinu koliku ima ako šestero ljudi kaže da je fotka osrednja (za 3)....moram priznat da mi je to čudno...uvijek bi i manji broj viših ocjena trebao davat bolji plasman nego veći broj nižih ocjena ako broj zvijezdica gledamo kao nekakvu ocjenu kolko je fotka dobra...ispada da je broj glasanja važniji od ocjena...što je možda s jedne strane i ok,ali opet,nelogično mi je da je 3x2+3x3 bolje nego 3x5...

sve mi to skupa djeluje kao miješanje krušaka i jabuka...može se s jedne strane poredati fotke po broju klickova...ili po zbroju ocjena,onda je to nekak realno...ovi neki čudni algoritmi mi nisu jasni...

Balky
[14. 06. 2007.]

Ok, znam zasto sam pisao / pitao :)

ako sam ja imao u prikazu "moje sudjelovanje" 19 klickova, bodova 83, i prosjek od 4.3, a prilicno sam pratio rast klick i bod, pa znam da sam u jednom trenutku dobio 3 ili 2 zvjezdice jer je prosjek iso dole, ali u svim ostalima 4/5 jer je prosjek isao gore,

kako sam na kraju cijele price od 4.3 prosjeka zavrsio sa 57 bodova ukupno ?

ispada da mi je izracunat prosijek 3 zvjezdice (57/19=3), a cijelo vrijeme mi se pise prosjek od 4.3? pa da je i sistemom zaokruzivanja uzeto da mi je prosjek 4 i da imam 76 bodova, shvatio bi logiku, ali ovako majke mi ne kontam, jer je odskakanje ono nesto masu preveliko.

primjerice, u zadnjoj (ako ne grijesim, a ti ces moci provjeriti jer si mi je upravo maknuo pa nisam vidio sta je i kako je) imao sam 6 klickova sa prosjekom 2.28 (nesto malo) sto je ukupno 14 zvjezdica, a na kraju sam imao nekako 14.13 bodova, sto je mala oscilacijica od 0.13 u prosjeku, dok mi je na ovoj prethodnoj oscilacija od 1.3 od prosjeka ?

:)

Hvala na objasnjenju, moze i onaj tvoj matematicar :)

janimir
[14. 06. 2007.]

adain, izgleda da nisi procitala onaj tekst koji kaze da "ZVIJEZDICA NIJE OCJENA"! nekoc smo klickali za jednu jedinu sliku, potom ste trazili da se klicka za vise slika, pa ste potom trazili da se moze za neku sliku klicknuti vise puta jer "je jako dobra". e to je to. Jedna zvijezdica NIJE ZA LOSU SLIKU, vec za onu koju treba nagradit, a 5 je za onu koju treba JAKO JAKO JAKO nagraditi... zisku? nisu kruske i jabuke. naime - ako je 3 osobe jednu sliklu izdvojilo vise od ostalih slika to su ipak samo 3 osobe. iz onog primjera na koji se pozivas, 6 je osoba idvojilo drugu sliku... to jeto. 6 je vise od 3. ocjene na fotozinu? nikada.

janimir
[14. 06. 2007.]

a ne balky... ne bum se petljal u tumacenje matematike. :) jednostavno bum ukinul prikaz trenutnog stanja. lakse mi je. i sorry kaj sam ga opce metal.

chegevara
[14. 06. 2007.]

ma nemas frke, stari :)

adain
[14. 06. 2007.]

janko...kak god ti kažeš...ali bila zvjezdica ocjena ili ne više zvjezdica bi trebalo biti bolji plasman...to kaj ja mislim da tri petice zvuće bolje od 3 trojke i tri dvojke je očito samo moja iluzija :)))

Balky
[14. 06. 2007.]

Janko :)

mozes li mi makar na mail poslati formulu kojom racunas bodove ? :)

cisto da je ja kao nekakav kvazi matematicar osmotrim, kad se tebi vec ne da :)

a sto se ukidanja prikaza tice, nije bad, ostavi samo broj klickova bez ukupnog broja bodova i zvjezdica, da znamo bar okvirno sta se desava.

moj prijedlog :)

chegevara
[14. 06. 2007.]

* = ** = *** = **** = ****

chegevara
[14. 06. 2007.]

= klick

Balky
[14. 06. 2007.]

Che :)

al nije isto **=klick, i *=klick i *=klick :)

glagole
[14. 06. 2007.]

e jeste ga zakomplicirali

janimir
[14. 06. 2007.]

balky - ne, kod ne saljem nikome, glagole - da, zabrijali su... zaboravili su da je klICkalica igra... :D

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…