Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Baner za Bulb
MarioP
[19. 06. 2009.]

Hajde nak ispadnem puritanac, ali baš sam prije koji sat gledao Rizine pticice, a mala necakinja pita iza mene: a kaj je onoj teti? Rekoh: kojoj teti? I onda skuzim da gleda baner za Bulb. Hajde plizzz, birajte kaj bude se vrtjelo u hederu svaki puta kada otvorim neku sliku. Možda je i to umjetnost i možda se želi šokirati nekoga, ali... I da prelistao sam Bulb i bez tog gore. Ak mi se gleda s/m onda odem na takve stranice.


janimir
[19. 06. 2009.]

je. imaš prav. zahrđala mi je kontrola malo.

MarioP
[19. 06. 2009.]

Ma nema frke :) . Mogao sam i na mail. Kaj se mene tiče, možeš zatvoriti raspravu.

mexico
[19. 06. 2009.]

Sto jest-jest ;)

nicols
[19. 06. 2009.]

MarioP, potpisujem!

beky1
[19. 06. 2009.]

da, i ja stalno sakrivam gornji dio

markomao
[20. 06. 2009.]

Dajte ljudi, molim vas.........fotka je i više nego odlična i zaslužuje svaku pohvalu...... odlična je i kao reklama ....

Ne dajmo djeci da gledaju što nije za njih,ali ipak.....

Zapravo , ne mogu vjerovati da sam pročitao nešto takvo ?!?!

Berty
[20. 06. 2009.]

marko nisi u pravu . ne razumijem šta to ne vjeruješ da si pročitao ?

po tebi je ok da kad mi osmogodišnja kčer dođe gledat šta radim na kompu da joj mrtav hladan ostavim da gleda tu fotku ?

o čemu ti pričaš ?

to nema nikakve veze s kvalitetom fotke niti s reklamiranjem . ovo je otvoreni site bez adult filtera . kraj priče . u nečijoj galeriji još kako tako dok je na razini thumba i dok biraš da li češ je otvoriti ajde de, ali da stalno stoji gore velika, apsolutno se slažem s mariom . ak neko nije sablažnjiv i konzervativan onda to sigurno nisam ja ,ali neka pravila naprosto moraju biti ...

isto stvar za razmišljanje za novu verziju zinea . adult filter , R ili X rating koji svaki korisnik ostavi ili otključa po volji .

onda stavljaj brate sta got hočeš ... dalje je briga svakog korisnika kakve če postavke imati . Ali dok je otvoreno za sve ovo je prilično neprihvatljivo .ne možeš stvari gledati iz svog ugla jer je tebi osobno to umjetnost i ti nemaš problem s time pa je onda zato to ok . to ne može biti kriterij za išta . ne može tvoja osobna granica i tolerantnost biti mjerilo šta se smije staviti na JAVNI site .

osobno nemam ni ja problem s takvim fotkama ali možda moja osmogodišnja kčer ima ... ne znam za tebe ali ja iskreno ne bi baš ni volio da nema ...

na stranim siteovima da tu fotku staviš bez R ili X ratinga prvi put če te opomenuti drugi put letiš ....

markomao
[20. 06. 2009.]

null ''Ali dok je otvoreno za sve ovo je prilično neprihvatljivo .ne možeš stvari gledati iz svog ugla jer je tebi osobno to umjetnost i ti nemaš problem s time pa je onda zato to ok . to ne može biti kriterij za išta . ne može tvoja osobna granica i tolerantnost biti mjerilo šta se smije staviti na JAVNI site''

-Evo, meni je ta fotka stvarno odlična, i ne smeta mi.....nemam djece pa ne smeta ni njima ....

O čemu TI pričaš ????Ne razumijem odakle ti to da je meni ok da ti mrtav hladan puštaš kćer da gleda tu fotku...možda jesam blesav ili perverzan, ali sama takva bolesna slika mi nikada ne bi pala na pamet ?!?!?

-Ako moj kriterij nije mjerodavan, zašto je mjerodavan kriterij jedne djevojčice ili njenog sablažnjivog oca ?!?!?!?....

-ova fotka nije tu kao dio galerije, već kao reklama.....Nije ni na tebi Berty, a ni na meni da dogovaramo kako će netko reklamirati nešto što radi....

-Prestanimo od ''JAVNIH'' siteova raditi sterilne dnevne boravke odnosno dječije sobe...

- Još uvijek ne mogu vjerovati da čitam ovakve stvari na fotografskom siteu...

tyna
[20. 06. 2009.]

isto tako da stoji prizor rata gore nitko se nebi pobunio...

markomao
[20. 06. 2009.]

Točno, Tina.....to bi bio težak prizor i jaka fotografija puna poruka....Djeca bi to gledala i roditelji bi ih od toga (sasvim normalno) micali..ali nitko ne bi molio da se ista makne sa sitea....

Maneki_Tamotip
[20. 06. 2009.]

evo se u ovaj sitan sat baš vratih s bertysovog partija, pa ovo valjda pod uticajem popijene fante (a ni muzika mu nije bila loša)...

bila reklama ili ne (irelevantno), bila fotka kvalitetna ili ne (isto irelevantno), protiv sam toga da se bilo koji sadržaj cenzurira zbog neprihvatljivosti osmogodišnjoj djevojčici, pa vidjela ona to slučajno ili ne, sama ili u prisutnosti roditelja.

bar dok naslov nije na engleskom, pa da ga morate prevoditi...

pa ako ne želite da to gleda - isključivo je vaša briga da je u tom spriječite. ne vidim razloga da tu ogovornost prebacujete na "društvo", svodeći ga time na njen nivo sadržajne "prihvatljivosti".

Daddo
[20. 06. 2009.]

IMHO, nije problem u fotki... problem je u glavama ljudi koji reklamirajući pucaju na seks i seksipil...

Jel to nešto novo? Ja sam bio klinac i pio Pipi... Ana Sasso je iskakala iz mora... prodajući najbolju oranžadu...

Higijenski ulošci se nisu reklamirali na televiziji.

Ni Durex play gelovi.

Čokoladni Axe?

Osobno, ne vidim poveznicu između Bulba i te gole tete sa slike.

Al opet ni između Gavrilovića i onih teta na jumbo plakatima.

Bome ni Princo sa svojim "burn baby burn" pristupom mi nije ćudoredan.

Jel to nekom previše ili ne... njegov je izbor, uvijek postoji ALT+F4 ili okretanje glave.

Obično se takve stvari obiju o glavu nekad nekome. Kad i kome? Ostaje da vidimo. Zasad se držimo one "svaki publicitet je dobar".

A bit roditelj danas i odgajat "ispravne" klince... svaka čast tko može i zna...

prgometica
[20. 06. 2009.]

na ovom zinu stalno netko nešto protestira

Oceana
[20. 06. 2009.]

sva sreća pa Janko ima zadnju riječ.

dark_room
[20. 06. 2009.]

ako je ono umjetnost onda sam ja avion... curu obisilo za sise ka svinju u klaonici, mislim stvarno morbidno, degutantno i glupo...

eviliva
[20. 06. 2009.]

neman ništa protiv takvih slika, dapače ima ih odlićnih ali mi je malo bljak, mene boli dok nju gledam...

Berty
[20. 06. 2009.]

"njenog sablažnjivog oca " .. a hahaha :-)))

Marko ili ne razumiješ ili se praviš da ne razumiješ . pa ono ok, nek bude kako ti kažeš :-)

prometica - na svakom! siteu gdje ima puno ljudi uvijek stalno netko nesto protestira :-))

ajde sam se bar ujutro odma nasmijao :-)

kresimirzadravec
[20. 06. 2009.]

janko, ako smo ovom reklamom nekog uvrijedili najbolje je da ukloniš banner i stvar smo rješili.

prgometica
[20. 06. 2009.]

i u 24 sata svaki dan objave golu tetu najbolje da napravimo kakvu peticiju i protiv toga . ne vidim zašto tako puno buke oko ove fotke (umjetnici znaju nekad biti i morbidni - pa bilo bi grozno da smo svi isti i imamo iste fotke )a svaki dan dica na televiziji a i u novinama viđaju puno gore stvari .

evo za one kojima ne smeta morbidnost :)) http://saudek.hit.bg/index.htm

Cookie
[20. 06. 2009.]

... chris - ne radi Ti bulb mail i ne rade poruke ovdje, il' se Ti samo ne javljaš na poruke!!? (:O ... il' simply odem u junk!!? (:O ...

Korana
[20. 06. 2009.]

Drago mi je da je netko pokrenuo pitanje tog banera jer me danima bode u oči a bilo me je sram komentirati bojeći se ovakvih napada tipa markomao. Vidimm da nisam jedina pa ću vam iznijeti svoje mišljenje.

Djeca su mi odrasla i članovi su ovog sita pa neka kažu svoje mišljenje ako im je stalo.

Kao žena užasno se osjećam pri pogledu na taj baner koji me podjeća na scene mučenja. Ne mogu shvatiti kakva je to umjetnost i kvaliteta okačiti ženu za sise. Mani osobno predstavlja ponižavanje žene i stavljanje je u ulovu predmeta i nije ništa drugačija od scene silovanja.

Ne smatram bertysa nimalo sablažnjivim samo je dobio moje poštovanje ne samo kao fotografa.

Stoga molim Janka da iz poštovanja prema ženama ovog sita makne tu scenu a tko je želi gledati i uživati neka otvori BULB. Jednostavno rječenje.

Korana
[20. 06. 2009.]

@ Prgometica - gola teta u 24 sata ili bilo gdje drugdje nije ni slično fotki s ovog banera . Ako su umjetnici morbidni trebamo imati izbor želimo li gledati njihova morbidna djela ili ne. Ovdje smo to prisiljeni.

prgometica
[20. 06. 2009.]

nisi prisiljena , samo nemoj gledat ,malo scroll-aš stranicu i problem rješen . a vjerojatno da se mlada dama nije tila fotkat ne bi ni nastala ova fotka i za mene je veće poniženje vidjeti te gole tete u 24 h koje prodaju svoje tijelo nego ovu curu koja je umjetniku poslužila da izrazi svoje sado-mazo želje

Toco1980
[20. 06. 2009.]

Hm... pitam se gdje je granica - kraj umjetnosti, a početak perverzije? U ovakvim slučajevima mislim da ne ovisi toliko o onome što ej na slici več kako gledatelj to doživljava. Meni osobno, ta fotka ipak malo previše... Nekima možda i nije. Ali mislim ... kaj u cijelom Bulbu ima samo ta fotka?

Berty
[20. 06. 2009.]

"da se mlada dama nije tila fotkat ne bi ni nastala ova fotka i za mene je veće poniženje vidjeti te gole tete u 24 h koje prodaju svoje tijelo nego ovu curu koja je umjetniku poslužila da izrazi svoje sado-mazo želje "

-- a šta ? one se nisu htjele fotkat ? :-))

s njima umjetnik nije izrazio svoje vizije estetike ljudskog tijela ? :-))

umjetnost je dakle samo ono što TI smatraš da je umjetnost :-))

sama sebi vrlo kvalitetno skačeš u usta ... ;-)

Oceana
[20. 06. 2009.]

handsomeDevil, nije nitko nikoga uvrijedio fotkom ni bannerom, osobno smatram da mora biti vidljivi link negdje na Zinu. samo je fotka neprimjerena obzirom da na sajtu ima i djece, a i nema restrikcije gledanja fotki onima koji nisu prijavljeni što na nekim drugim sajtovima postoji.

ovdje neki ne shvaćaju o čemu je riječ. kad je fotka na naslovnici, NEMAM izbora nego je vidjeti svaki put kad stranicu otvorim. i ne samo ja nego i bilo tko tko se nađe uz mene taj tren, pa i dijete za koje je sadržaj neprimjeren - bilo da je tipa erotski/fetiš ili kako god zvali gole tete (isključujući pornografiju, govorim o umjetničkim fotkama) ili pak da se radi o nasilju što je gore Tyna spomenula. meni osobno ako su slike bilo dokumentarne bilo nastale s dozvolom punoljetnih osoba ne smetaju na sajtu ako postoji filter koji mogu uključiti da ih ne moram pogledati ako i kada to ne želim.

a bertyja ste našli prozivati za sablažnjivost :P ak nitko drugo, ono bar on može objektivno suditi o tome jer fotka tete a ima i klinke te zna što znači biti roditelj u današnje vrijeme.

e, berty, ja nisam znala bil se smijala ili plakala ;)

Janko će naći načina da se Bulb reklamira na Zinu a da to bude prihvatljivo za svih, shef nam je uvijek glas razuma.

prgometica
[20. 06. 2009.]

ne skačem berty ali sigurno se te tete dobile puno veći honorar nego ova curka na fotki .

http://www.24sata.hr/index.php?cmd=show_djevojka_dana&galerija_id=122329/?context=naslovnica&web_page_id=main_page_fun

po meni su ovakve stvari gadljivije (a ima ih na svakom koraku ) nego ta sporna fotka

prgometica
[20. 06. 2009.]

uostalom kakvu poruku šalju ovakve galerije malim djevojčicama ? izbacite cice i guze i ne tribate ništa u životu radit a uz to će Va to bit i dobro plaćeno . po meni je ovo puno veći i dublji problem nego sporna fotka

Berty
[20. 06. 2009.]

prgometica -- a kakve sad veze kolicina para ima s ičime ? :-)))

aj ozbiljno , mozemo sad napisat 1000 stranica o svemu sta ne valja na svijetu i sta je puno gore od ovoga ali kakve sad to ima veze s ovim konkretnim slucajem ?

Oceana je fino sažela ono što ne želite shvatiti . Ak ne postoji adult filter na siteu neprimjereno je i gotovo , nek je umjetnost i fantastična fotka ( oko toga se nitko ne buni, vi potežete argument kako je to umjetnost i super fotka što vam nitko ne osporava niti je to predmet rasprave )

p.s. prgometica - da layla iz BIH :-))))))))) .. ajde bar su duhoviti

Berty
[20. 06. 2009.]

pauza za mene , idem sad s moje tri cure na ručak negdje gdje su samo pejsaži na zidu :-) ..

I unaprijed se veselim komentarima koji ce me docekat kad se vratim :-)

Oceana - ma ovo je sve u kategoriji smijeha , daleko od plakanja ;-)

prgometica
[20. 06. 2009.]

a vidim da nema smisla raspravljat a odoh i ja fotkat pir bar ce sve biti obucene :))

DG
[20. 06. 2009.]

Mariop, imaš pravo i ja sam se pitao "a kaj je onoj teti?", uz dodatak "a kaj je autoru" jer osim provokacije i želje za "šokiranjem" u toj fotki nisam ništa vidio, čak je i tehnički poprilično loša.

dark_room
[20. 06. 2009.]

znate kako meni mala kaže kad dođe iz škole s dvojkom??? "tata bilo je 12 jedinica"... a tad ja pitam "jel bila koja petica", a mala meni da je... tada ispalim na živce...

ne može se nešto LOŠE, krstiti kao DOBRO, zato jer ima i goreg od toga... alo ljudi, pa gdje to idemo, ima li u nama više imalo Božje iskre, etičnosti, morala, ljudskosti, ljubavi na koncu...

po svim kriterijima ona slika ne valja, nema te umjetničke, liberalne, ultra slobodne sobode koja bi ONO krstilo kao nešto DOBRO.

vinko
[20. 06. 2009.]

i kod mene je primjecen taj baner, i to ne samo na poslu nego i doma, (vjerovatno je to i bila namjera),

ja sam svojoj maloj (6i pol god) morao objasnjavat da to nije za stvarno i da se to neko igrao u PS kao i kad ona crta na kompu,

nisam bas siguran da sam u potpunosti uspio, ali sva sreca da jos pali sistem sa odvracanjem pozornosti na nesto drugo :)

martina23000
[20. 06. 2009.]

Hmm, hmm...

Dok god nasilje, seks i golotinja budu iskakali iz svake paštete, svake reklame, i svakog crtića osim Pocoya, mislim da nema baš smisla buniti se protiv ovakvih konkretnih slučajeva...

(Ja blokiram sve moguće reklame i bannere koje mogu. Živcira me konstantno treperenje i konstantno podsjećanje na to tko je tu sponzor kome, kojekakvi popupovi, "kupi me, kupi me, kupi me" itd...).

dark_room
[20. 06. 2009.]

@martina23000: e... ti si s ovim otvorila put ka pravoj istini... bravo... upravo to je ključ... nebitno o ovom konkretnom slučaju, ali za lovu su mnogi, kako bi se reklo, spremni skinuti gače bez obzira koliko je to upitno po bilo kojem kriteriju

dark_room
[20. 06. 2009.]

i s ovim zaključujem, počeja sam se nervirati, vani se kupe oblaci, moglo bi pridvečer sneverat i opizdit koja dobra munja... gren malo očistit opremu, napunit baterije i put pod noge :)

SMVO
[20. 06. 2009.]

A iskreno, ni Bulb nije nešto.

kakarinac
[20. 06. 2009.]

@SMVO: nadam se da je tvoja izjava šala mala

markomao
[20. 06. 2009.]

Uvažavajući mišljenja članova ovog sitea i njihove djece, ovim bih putem zamolio Krešu da nas ne šokira toliko, da nam ne kvari dan, da nam ne gadi jelo, da uvaži i činjenicu da se dirnulo u samu ljudskost i poštovanje žene, da slijedeći put na reklamu stavi jedan vatromet...Po mogućnosti sa Bundeka.....

Usput, drago mi je da sam nasmijao Bertya, a žao što je Oceana ostala negdje između plača i smijeha.........

A sljedeći put kad nećaci dođu kod mene(oni koji su dovoljno srari da čitaju), pazit ću da ne otvorim koju stranicu sa ovakvim forumom.....

cigo
[20. 06. 2009.]

pa iskreno ne vidim razloga zasto bi bila sala

kakarinac
[20. 06. 2009.]

pa bilo bi korektno da potkrijepi svoju izjavu nekim konkretnostima ...

cigo
[20. 06. 2009.]

Mogu ti ja postavit protupitanje.

Šta mozes konkretno nauciti iz zadnjeg broja Bulba?

kakarinac
[20. 06. 2009.]

a nije Bulb udžbenik ... ;)

Bulb je inspiracija, motivacija ... a u ovom broju (jednako kao u svakom prijašnjem) je hrpa navedenog ... eto

cigo
[20. 06. 2009.]

I po cemu se recimo razlikuje od deviantarta, ili u krajnjoj liniji fotozinea. Brdo fotki spremljenih u pdf sa dva interviewa. Neznam po cemu ga to cini posebno dobrim "casopisom"

Ne zelim pritom diskreditirati clanove urednickog tima i sve ljude koji oformljuju Bulb. Samo se u neku ruku slazem sa kolegom SMVOm. Bulb meni ne predstavlja nista nego brdo fotki stavljene u pdf iz kojeg se moze izvuci inspiracija za neki daljnji rad u buducnosti

DG
[20. 06. 2009.]

@cigo mislim da možeš naučiti iz mnogih fotografija objavljenih u ovom, kao i prethodnim Bulb-ovima, ovdje je (IMHO) ipak riječ o ovoj fotografiji-autoru u kontekstu zine-a.

Ne možeš naučiti kako postati "stručnjak u jednom danu", "fotografirati kao profesionalac u tri dana","kako skuhati špagete u 5 minuta" itd.. (ili je to ipak neki drugi časopis)

kakarinac
[20. 06. 2009.]

@cigo: a ti onda svaki mjesec pljuni 25 kn, pa si fino kupi DF, i nauči kako snimat krajobraze i cvijeće ... tj, ako uspiješ nać tekstove među silnim reklamam

Moze
[20. 06. 2009.]

bulb je super jer ne pokusava zadovoljiti hrvatski neukus mase, i pronalazi autore za koje ne bih uspio cuti bas zbog zagusenosti fotografija koje je proizvela prije navedena masa.

kakarinac
[20. 06. 2009.]

istina, Moze .. deviant već neko vrijeme liči na myspace ... svi trpaju sve ... i kvalitetnom autoru je vrlo teško izdvojit se ...

ipunis
[20. 06. 2009.]

@cigo, pa zar oni koji odu pogledat kakvu izlozbu slika, skulptura itd. ciljano otiđu tamo jer zele nauciti biti slikari, kipari itd. ili jer to vole pogledat.

Inace nadje se nesto i za procitat tamo.

a u vezi s banerom, dobro je neko primijetio, da je fotka neke druge tematike na njemu, tipo ratne ili kakve druge nesreće itd. malo bi se tko bunio.

To pomalo govori o tabuima drustva. Ako je to umjetnost (a vjerojatno je, barem mi se takvom cini) onda bi od nas promatraca bilo u redu da je kao takvu i promatramo a ne iskljucivo kao čin mučenja i izživljavanja nad ženskim tijelom.

Kako čemo to objasniti djeci koja su pored nas u trenutku kad se ista pojavi na ekranu, dosta ovisi o nama samima i zasigurno nije lako, ali vjerujte, niti se cenzurom umjetnosti ništa neće postići.

Na kraju krajeva nije baš tako provokativna :) (ovo zadnje da zakuham malo)

:D

cigo
[20. 06. 2009.]

?????????????

interesantno kako ljudi odmah spominju DF koji je ruku na srce bzvz casopis vec dobre dvije godine. Mislim da ste u kontekstu eventualnog ucenja nekih sitnica o fotografiji mogli spomenuti stari FotoMag ili po novome sad Refoto. s tim bi vam odgovori dobili puno vise na tezini, ali ovako nemam bas previse komentara na vase odgovore

sva sreca da je bulb kao i digital foto jedna velika reklama za prizmu ali otom potom, ekonomija i marketing su zajebane stvari ali nuzne nazalost

Istinabog jos mi nitko nije konkretno objasnio zasto je Bulb nesto posebno, osim sto se moze nac inspiracija, koju mogu nac na deviantartu ili na fotozineu

Colle
[20. 06. 2009.]

šokiranje, egzibicionizam...občno autori koji ne razlikuju slovo ć i č i tak dalje :)))

kakarinac
[20. 06. 2009.]

Moze ti je fino objasnio, ne? Na deviantu je more neukusa (ruku na srce nije ni fotozine lišen toga) i nać dobru motivacijsku fotku je ravno igli i sijenu ... Bulb ti u neku ruku olakšava muke ...

mislim na kraju krajeva šta ti ja imam popovat. Nećeš čitat? Nemoj ...

cigo
[20. 06. 2009.]

Sve je to super sto vi pricate i slazem se da ima u Bulbu genijalnih

ali isto tako ne razumijem zasto je taj casopis nesto posebno. Buduci da se ocito ljudi ne slazu sa opaskom kolege SMVOa da i nije bas nesto.

Dilba
[20. 06. 2009.]

Pa poseban je baš zato što ga ljudi poput tebe ne razumiju, kužiš!? Ne, ne kužiš najvjerovatnije, ali to nije niti bitno ;))

cigo
[20. 06. 2009.]

Sa kolegom Mozeom se u potpunosti slazem

ali kaj mogu procitat u bulbu? biografije fotografa i intervjue tipa sto je za vas gospodine franges uspjesna fotografija.

Sto se osim toga moze procitat u bulbu

ipunis
[20. 06. 2009.]

Pa nije nešto posebno, ali ima svoju publiku i isto tako ne može se reći da je loš (kao što nije ni poseban). Meni je osobno ok, prelistam, pročitam, uvijek mi se nekoliko fotki svidi, i to je to. :)

cigo
[20. 06. 2009.]

bik te j... ovdje sve neki intelektualci koji razumiju

pa ocito nas ima onda par koji ga ne razumiju, zato ste vi tu da nam razjasnite

memex
[20. 06. 2009.]

a nije čovjek još ni krenuo na more.....3 reply-a ispod slijedi link :)))))))

cigo
[20. 06. 2009.]

Pa nitko nije rekao da je los. Sasvim je druga strana medalje sto neki ne postuju misljenje covjeka koji kaze da mu casopis nije bas nesto

Ipunis hvala na normalnom suvislom odgovoru :)

cigo
[20. 06. 2009.]

ovaj memo ko deus ex machina :)))))

Moze
[20. 06. 2009.]

cigo ako ti je do citanja uvijek mozes otici u kjiznicu, tamo bude dobrih stvari, preporucam Zelazny-a on je dobar...

cigo
[20. 06. 2009.]

hvala na preporuci amber je vec procitan i jos preko nekoliko algoritam izdanja

tyna
[20. 06. 2009.]

@Korana, ja sam također zena na ovome siteu i molim te da ne govoris u moje ime.... mene ova fotografija uopce ne vrijeda i malo previse filozofirate oko svega...idite se zaliti HRT-u za sve sto stavlja na dnevnik u udarno vrijeme, bas me zanima sto bi vam tamo rekli....uostalom najbolje da od danas svi stavljate samo fotke cvijeca, pasa i zalazaka pa ce onda svi biti sretni i zadovoljni :)))

memex
[20. 06. 2009.]

Sto ljudi sto ćudi, sto žena 200 (.)(.).....uz obećani link : DRUGARSTVO

Man'te se ćorava posla :)

tyna
[20. 06. 2009.]

i jedite gliste :P

cigo
[20. 06. 2009.]

a ko dovodi drugarstvo u pitanje

zato i jesu svi plačip.... i egotriperi zato kaj svi moraju slagat sa svacijim misljenjem :))))))

a kaj se ti nisi javio jucer

tyna
[20. 06. 2009.]

i jedite gliste :P

cigo
[20. 06. 2009.]

tyna je zakon :D

Berty
[20. 06. 2009.]

ma tako je .... tyna i ja recimo koliko se sječam zadnjih 10-tak rasprava , razmjena mišljenja i slično nismo se složili oko ama baš ničega :-))) ..

al to ne znači da je ne volim ;-)

p.s. odkad sam se vratio s ručka ( janječa pljeskavica , preporučam ) rasprava je otisla u sasvim nekom drugom smjeru pa evo samo da vas sve pozdravim :-)

cigo
[20. 06. 2009.]

to berty treba nam vise toga :)) vise dobrih rasprava :))))))

btw di si papal janjecu pljeskavicu? i tata bi sine

Maneki_Tamotip
[20. 06. 2009.]

kako nije baš da sam zainteresiran za janjeće pljeskavice, a o individualnim stavovima prema bulbu nemam šta reći jer su mi svi apriorno prihvatljivi - to bi se ja vratio na pravu temu ovog posta.

evo vidjeh da je baner skinut pa me čisto zanima koji je konkretni urednički rezon stajao iza toga? zaštita male djece od njima neprimjerenog sadržaja, zaštita dostojanstva žene, zaštita (bilo kako definiranog) dobrog ukusa, nešto drugo?

Korana
[20. 06. 2009.]

Za ovu temu je potpuno irelevantno kakav je časopis BULB ili neki drugi. Neka se on reklamira (zato je sigurno platio). Ako su neki foto časopis valjda imaju i drugih fotki.

Poanta je u tome da ce nekim članovima ovaj stil reklamiranja na stranici kakva je zine, ne samo ne sviđa nego nas i vrijeđa.

Ako ja moram svaki puta ( kako mi predlaže prgometica) scrolati mišem da mi ne bude baner u ekranu, ipak je moram vidjeti. Znači koliko god klikova na fotke toliko i pogleda na nešto što ne želim vidjeti. Ispričavam se tyni što sam stavila molbu i u njeno ime ali joj predlažem da sigurno na netu ima puno stranica sa takvim morbidnostima pa kad to već voli neka ih posjeti tamo sigurno neće biti tog groznog svijeća i zalazaka.

To što u svijetu i u raznim medijima ima svakakvog nasilja, ne znači da ga opravdavam ali imam pravo izbora gledati nešto na TV ili u novinama ili ne gledati. Zato sam i odabrala ovaj site gdje se ugodno osjećam i biram što ću gledati. Ponavljam se - ovdje sam prisiljena taj baner vidjeti.

@ Cigo, može palačinke?

janimir
[20. 06. 2009.]

ajde ljudi ohladite malo. cinjenica je da je fotka na banneru bila hardcore i da je smetala jednom prilicno velikom dijelu roditelja koji su clanovi fotozina. cinjenica je da su se decki iz bulba slozili da stog razloga skinem banner i cinjenica je da od njih sad cekam drugi banner jer je i opet cinjenica da je bulb korisna pojava i da je njihovom banneru mjesto na fotozinu. sve ostalo je manje vazno. osim jos odgovora kojeg cekamo od bertya - di je nasel janjece pljeskavice?

Ruki
[20. 06. 2009.]

sve sam procitao i bilo bi mi zao da ova rasprava prodje samo tako i zato ce i ja vratiti na bitno, janjeca pljeska, gdje??

Ruki
[20. 06. 2009.]

ce i ja = cu se i ja

Berty
[20. 06. 2009.]

:-)

ne bi vjerovali u City centru u steakhousu ...

znam da ideja restorana u sklopu shoping centra na prvu loptu ne zvuči kao dobra ideja ali taj je fakat dobar . probao sam tamo pet-šest različitih stvari i sve su bile super ... još smo morali i na stol čekati 10 minuta jer je sve bilo puno .

Maneki_Tamotip
[20. 06. 2009.]

janimire: a kakav hardcore? je li to po tvom uredničkom viđenju hardcore umjetnička fotografija (ili makar pokušaj iste) ili je hardcore pornografija? u slučaju da je ovo drugo – nemam primjedbi na skidanje. ne zato što mi je sablažnjiva, nego zato što smatram da ovo ne bi trebao biti porno sajt.

no u slučaju da je ovo prvo – da li stvarno smatraš da crta prihvatljivosti sadržaja treba biti povučena negdje na pučkoškolskom uzrastu?

i daj molim te nemoj banalizirati s ovim pljeskavicama.

Moze
[20. 06. 2009.]

mene vrjeda sto je dean pojeo malo simpa janje....:P

Twisted
[20. 06. 2009.]

ajde ljudi ohladite jel vam janko lijepo rekao:

"Nemojte se preveč prepucavat i uživajte u fotkama! :D "

dobro nam svjetlo svima i odite van fotkati :)))

staklorezac
[20. 06. 2009.]

Kad je loše vrijeme onda je svaki razlog dobar za uzaludno prepucavanje :)

janimir
[20. 06. 2009.]

maneki - oces li kontakt moje supruge i kceri (koje obje redovito posjecuju fotozine) pa da ih upitas kako dozivljavaju zicom razvucene grudi???

ocito da nemrem pustit ovu raspravu da mirno zavrsi, pa ju zapirem jer se nikome ne izvlace kartoni.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…