| seewolf [13. 11. 2006.] |
samo da se ispričan nekin ljudima šta je izbrisana galerija erotic... hvala svima na komentarima...neke njwj nikad neču ni moč pogledat ni odgovorit... naime svi koje san uspio san spremio...a ostali su u mailovima...hvala... možda se ipak koja slika vrati...zavisi kako sve prođe... nečemo previše u detalje oko skidanja galerije...jednostavno je trebalo...možda i nije ali... hebiga...nažalost živin u takvon društvu :|... |
| seewolf [13. 11. 2006.] |
zvahvaljujen se još jednon svima na komentarima... fakat se glupo osječan radi svega...a i loše...mislin da ču se razbolit uskoro :(...fakat me koštalo sve živaca i na kraju ništa... a nikako da odgovorin...na fotosesionu nije bilo teških namještanja...ja san slikao a ona se pomicala iz poze u pozu...i tako su ispale najbolje slike...kada nije bilo teškog namještanja i kadriranja...a one na kraju koje smo probali tako...nisu tako dobre... čujemo se mi još... |
| Jethrotull [14. 11. 2006.] |
VRATI GALERIJU!!! |
| seewolf [14. 11. 2006.] |
neču...tj galerija če biti vračena...ali njwj samo sa jednon dosadašnjon slikom...ili nijednon... kada bude drugi fotosesion onda ču stavit slike koje če biti zapravo i drugačije...to san več odavno planira ali nikad realizira... |
| gogoya [14. 11. 2006.] |
Seewolf, važno da ti znaš delo ... bit će toga još ... i bit će bolje! :))) |
| kiki-9 [14. 11. 2006.] |
vježbom do savrsenstva.... :) |
| seewolf [14. 11. 2006.] |
nema savršenstva :)...samo je 3d model savršen :)... btw. neki su me pitali u kojen je studiju to slikano :p...e pa evo slika... http://img120.imageshack.us/img120/9222/studio1mi9.jpg (ovo je slikano sa kit objektivion na eosu od starog...i njegovin ugrađenin flashon...sada se sramin :) )... inače to je studio...moj krevet... maknuo san zastave...stavio bjele plahte na krevet...maknuo deke (a sada je sve neuredno jer san se nedavno probudio :p :) )... korišten vivtar283 flash sa malin modifikacijama također sa softonin kako se več zove...ma ono da raspršuje svjetlo...manual mode...na stativu ljevo da ga migu namještat... i blenda je varirala od 6.3-11 tu negdje...sigma 18-200 ek 28-320mm 3.5-6.3 ali san se šta dalje odmaknuo da ian zoom od oko 100mm...za slikanje portreta... i drugi neki nikonov flash kao slave sa desne strane da ubije sjene i još bolje osvjetli sve...takođen ma manual modu... trebao bi mi još jedan vivtar 283 jer mi je čak i malo svjetla nekad bilo :|... a zbog malih modifikacija rastalila mi se spajalica preko koje je išla struja za flash...a spajalica je jako debela :|...i usred fotosesiona san mora to sređivat prebacivanjen na akumulator...(dva olovna koja su mi uvjek u torbi i leđa mi odpadaju zbog njih :| )... tako da svaki studio tj moje studio fotke su napravljene ovdje u mojoj sobi...ili u kupaoni ako se radi o vodi...čak san i vatru palio od pola metra u sobi :)...(moja galerija 1/2000 i neke druge s vodon)...neman ja neki profi studio...ali moran si nabaviti bar još jedan vivitar283 radi osvjetljenja...a ian i reflektor od 1kW...ali njega nisan ni koristio jer ima previše žičkasto svjetlo tako da nemoran nabrijavat white balans... jeste li dobili odgovor na pitanje :)???... |
| seewolf [14. 11. 2006.] |
e da...sori radi lošeg pisanja...nejde meni to :(... |
| Jethrotull [14. 11. 2006.] |
ako sam te seewolf ista razumio u ovom zadnjem javljanju bog me ubio:))) ian, nan, znan, neznan:), sta si ovo ispiso ili kaci slike ili nemoj pisat, necemo plakat! |
| seewolf [14. 11. 2006.] |
a...a...a...č... :)... |
| janimir [14. 11. 2006.] |
e da se i ja javim u vezi "inkriminirane" galerije. galerija je privremeno zatvorena dok sami ne proucimo (i naucimo) zadire li u grozni clanak 196 kaznenog zakona... "Tko snimi dijete ili maloljetnu osobu za izradu slika, audiuovizualnog mateijala ili drugih predmeta pornografskog sadrzaja, ili prodaje ili rasparcava, ili prikazuje takav materijal..." ...i bla bla tako dalje... Da se razumijemo, nisam inzistirao na njenom zatvaranju, meni one slike nisu bile ni na tragu pornografije, dapace vrlo ukusni i zatvoreni aktovi na dobrom putu k izvrsnosti, no kako sam od dobronamjerne osobe bio upozoren na moguce drugacije interpretiranje sadrzaja tih fotografija, kako su i autor i model maloljetni, kako smjestajem servera potpadamo pod stroge zakone EU, tako sam poslao autoru i modelu poruku da sami razmisle o smislenosti "provokacije". Da zivimo u blesavome svijetu u kojem je sasvim normalno u dnevniku (kojeg uz roditelje gledju i djeca) dati 10tke minuta krvavih scena a nije normalno pokazati (polu)nago ljudsko tijelo svijedoci i danasnji clanak objavljen u prilogu Jutarnjeg lista (Jutarnji 2, str. 28-29) "Zaplijenjena fotografija iz fundusa Muzeja suvremene umjetnosti". A rijec je o 23 godine staroj fotografiji Mije Vesovica kojem je na koncu policija na pregled odnijela kompletnu fototeku... Fotografija je iz MSU trebala ici u Prag na izlozbu "Akt u hrvatskoj fotografiji"... Na zalst nisam uspio pronaci taj clanak na webu jutarnjeg lista (jutarnji.hr) a ak ga netko nadje, neg objavi link da svi vidimo kako se vec priznato umjetnicko djelo dobro znanog autora moze krivo interpretirati. |
| maltus [14. 11. 2006.] |
Evo kopije clanka na (---admin prebacio---) za one koji nemaju primjerak casopisa. |
| darkpoint [14. 11. 2006.] |
...svakoga dana, u svakom pogledu, sve više i više napredujemo... |
| seewolf [14. 11. 2006.] |
nema veze janko...slika nema ali spremio san si komentare...kao šta rekoh možda se koja slika i vrati sa tog fotosesiona...tj možda samo prve dvije...ostalo za sada neznan ništa... a možda ni to... btw. janko imaš mail...fakat daj probaj to sredit ako se može... |
