Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Iskrcavanje sa kartice - da ili ne?
prolaznik
[16. 11. 2015.]

Jel ima još netko tko je za zabranu manijakalnog istresanja manje-više fejsbukovskih snapshoteva na Zineu i to u serijama od 10-50 i kusur fotki u jednom cugu?

Ja sam za cca 3 fotke dnevno s tim da može i više ali u nekom razumnon vremenskom razmaku ili da barem liče na nešto.

Evo dok se Mostovci ne odluče dajmo ovo na glasanje ZA i PROTIV

preferencijalno glasanje ovdje ne vrijedi :)


Goertosing
[16. 11. 2015.]

pa svejedno je kada se ionako na fotozineu prikazuje samo 1 fotografija kada se istovremeno postavi više od 1

prolaznik
[16. 11. 2015.]

Da ali samo na početnoj stranici jer kad klikneš na "Najnovije fotografije naših članova" vidljive su sve.

dbakac
[16. 11. 2015.]

postoje i sajtovi s ovakvom mogucnosti, ali da budem sasvim iskren, sumnjam da to ima smisla ovdje provoditi.. ignoriranje takvih fotografija ce vjerojatno uroditi plodom i obeshrabriti i najupornije.. barem se nadam :))

Zabac
[16. 11. 2015.]

Ja sam protiv, ako je to u svrhu tjeranja biznisa. Onda je bolje postaviti link na galeriju i zainteresirani neka tamo gledaju i kupuju slike. Kako je fotozine.org neprofitan (par reklama je za održavanje foruma) tako niti ne treba ostalim adozvoliti da dilaju.

Z-foto
[16. 11. 2015.]

bilo bu onak kak gazda veli. ne zamarajte svoje umove :)

Klik-Kid
[16. 11. 2015.]

danas je svjetski dan terancije

SMVO
[16. 11. 2015.]

Meštre, puno je puta bilo pisano o tome, slabo je urodilo plodom. Janko je nešto počeo po tom pitanju, al je to zamrlo. Mislim da on ima neke koristi od ov stranice, ali da je više gnjavaže s time i ne da mu se, što je i za razumjeti.

Silvester-Papa
[16. 11. 2015.]

Nije da svi koji ubacuju nizove fotografija iskrcavaju kartice. Neki jednostavno žele napuniti svoje galerije i ne kuže fotozine potpuno. Ili ne žele povećavati gledanost ili tražiti mišljenje i komentare.

Neki iskrcavaju kartice, ali sigurno ne s ciljem koji je naveo Zabac - biznis.

Ignoriranje neće uroditi plodom jer se to događa godinama, uporno i neumorno :)

Neki bi jednostavno trebali biti usmjereni na fejsbuk (ili tome slično) i taj sadržaj im je za tamo savršen.

Silvester-Papa
[16. 11. 2015.]

IInače, ja se osobno time ne mučim - radim kako kaže SMVO, uglavnom ignoriram. A tu i tamo pogledam pa se nasmijem :)

gogoya
[16. 11. 2015.]

Neće obeshrabriti, nažalost.

---

Ja sam za jednu (1) tjedno.

prolaznik
[16. 11. 2015.]

Ma ne mučim se ni ja a niti nešto posebno zamjeram ali čisto su praktične stvari u pitanju.

Npr: osoba X stavi 10-15 i tematski i vizualno gotovo pa istih fotki pa onda ide jedna 'normalna' od osobe Y pa opet jedno 7-8 od osobe X i naravno da se ona jedna zagubi među ovima i ostane gotovo neprimjećena.

Nije dakle poanta u onoj hrpi fotki nego u 'zatrpavanju' onih koje se nađu između.

BURKI
[16. 11. 2015.]

ma 1-2 godišnje mi je nekako ok...

...a što je sa onima koji su uložili u velike kartice...:)

...koja je razlika između 10 ili 100 pregleda....

...ovdje smo da se družimo i ništa više i kako kolega Z-foto kaže bilo i biti će...

zdrafko
[16. 11. 2015.]

slažem se sa prolaznikom ali bez programske intervencije ništa od toga. neki su tu i dvocifreni broj godina pa opet trpaju ...

Zabac
[16. 11. 2015.]

@Silvester-Papa, to je išlo ovog člana.

Uz sliku mu piše ovo:

"NAJDRAŽA FOTO NET GALERIJA: FOTOZINE I DEVIANTART. SVE IZLOŽENE RADOVE MOŽETE NARUČITI NA damiralter@inet.hr ++091 521 9547"

Nazovi i pitaj je li on to dijeli besplatno.

Zelena
[16. 11. 2015.]

Ja bi sve koji nisu stavili fotku zadnjih 5 mj. izbrisala sa zinea,a ti bi Žabac bio prvi ;))))

Zabac
[16. 11. 2015.]

@Zelena, samo za tebe!

Slika

gogoya
[16. 11. 2015.]

gorespomenuti član ne pripada skupu manijakalnih istresivača fejsbukovskih snepšotova pa ova diskusija nije o njemu. Gorespomenuti član je svojom kvalitetom radova debelo debelo iznad prosjeka zinea te njegove galerije na ovim prostorima mogu služiti samo na čast. Prema tome... radi se o nekim drugim osobama.

Zabac
[16. 11. 2015.]

Onda isprika!

Zelena
[16. 11. 2015.]

Slažem se s gogom,stvarno si fulao osobu,Zabac :)

ali samo si se malkice "iskupio" s fotkom,jer budeš li sad zatrpavao zine sa zalascima,nema ti spasa ;DD

Zabac
[16. 11. 2015.]

Kaj ti je. Zalasci nisu moja tema. Ovaj slucajno ohvatio jer sam sjedio i krcmi i imao stativ i tako. Obicno ne nosim stativ okolo.

Z-foto
[16. 11. 2015.]

Slutim da Zelena zna neke od "kipera" :)))

Silvester-Papa
[17. 11. 2015.]

Nije valjda da je zalazak sniman sa stativa na 1/1250 sec? Ako je, to se onda zove predanost!

schumsky
[17. 11. 2015.]

mene iskrcavanja ne uzbuđavaju previše...

a ovi kaj tvrde da tvoja fotka uleti među 10 iskrcanih pa se zato ZAGUBI su posve u krivu

uršavo obrnuto: ako tvoja DOBRA fotka uleti među 10 sličnih/loših, onda će se ona ISTAKNUTI

;)))

Zabac
[17. 11. 2015.]

Bio na stativu u to sam siguran.

GoSt
[17. 11. 2015.]

taj se problem riješi dok kažeš "nikon-je-bolji-od-canona" al nema volje.

oggy30
[17. 11. 2015.]

ja se obicno uzbudim prije neg se iskrcam ;))))))))

al bilo vec miljon puta.....

Zelena
[17. 11. 2015.]

Ma to si se ti toliko zapio,da nisi ni znao da fotkaš zalazak ;)))

Klik-Kid
[17. 11. 2015.]

Nije valjda da je zalazak sniman sa stativa na 1/1250 sec? Ako je, to se onda zove predanost!

:-))))))))))))))))))))

Lagonda
[18. 11. 2015.]

ja sam skuzil da imam lose fotke i prestal sam stavljati. :)

Klik-Kid
[18. 11. 2015.]

aj bar neko :-))

Silvester-Papa
[10. 12. 2015.]

prolazniče (a i ostali), je li se i ovih dana (jučer, danas) opet dogodilo iskrcanje kratice? čisto me zanima (jer se meni učinilo da jest) mislimo li na isto? ;)

prolaznik
[11. 12. 2015.]

Ovih dana baš i nemam vremena za comp pa ne pratim situejšn ali evo bacih malo pogled na brzaka i gle čuda - dogodilo se

i mislim da mislimo na isto :)

koleda
[11. 12. 2015.]

ja brisem, pa stavim, pa vise obrisem nego sto stavim...pa cu jednog dana sve obrisat. :D

GoSt
[11. 12. 2015.]

nemojte me maltretirat...mogu stavljat fotki kolko ja oću!!!

prolaznik
[12. 12. 2015.]

:))

Zelena
[13. 12. 2015.]

GoSt-pazi da ne slomiš nogu od brzine (stavljanja fotki);))))

Silvester-Papa
[07. 02. 2016.]

Prolazniče, opet!

Treba zabraniti te brze kartice, iskrcavaju se brže nego se pune ;D

prolaznik
[08. 02. 2016.]

Ma napravit će Japanci i takve :)

tomi
[01. 03. 2016.]

uupsss, slučajno sam tipkao u krivoj temi.

ili ne?!

Lagonda
[03. 03. 2016.]

znaci ne samo da trpas galeriju, nego trpas i forum... jao jao... :)

ili ne?? :)

VooDoo64
[03. 03. 2016.]

Ograničiti na 5 dnevno i 15 tjedno i max po profilu ne znam 200-300.. pa što si duže član dobivaš po još ne znam 50. i naravno povećati rezu fotke na max 1.mb..

seewolf
[03. 03. 2016.]

kada netko skrca vise fotki od jednom, ionako se jedna prikaze na pocetnoj stranici, tako da ne vidim da netko takav gusi ostale.

to sto ce netko imati 38476 fotki na svom profilu te mu ni jedna nece doci do izrazaja je njegov problem :D.

ali da, ja sam za povecavanje tezine do barem 500k, mozda cak i rezolucije na 1000px bez fotozine resizanja.

no ipak bi rade mogucnost updejtanja fotki bez gubitka komentara i ostalih statistickih podataka :).

Zelena
[03. 03. 2016.]

Na 1 dnevno....

Didokles
[03. 03. 2016.]

101/dalmatinac/dnevno;)))

Klik-Kid
[03. 03. 2016.]

Minimalno 2 na dan

makara
[03. 03. 2016.]

potpisujem seewolfa, ne vidim problem što netko u jednom danu diže više fotografija jer se ionako jedna pokazuje na početnoj stranici... isto tako ne vidim problem što netko na svom profilu ima xxxx fotografija... ne kontam zašto bi to ikome smetalo...

VooDoo64
[03. 03. 2016.]

pa forum/server ima određeno mjesta, kaj misliš zakaj je max veličina određena na 300kb

Lagonda
[03. 03. 2016.]

seewolf i mario78: Najvise problema stvara ne prikazivanje na naslovnoj stranici nego kad ides pregledavati fotke onda su sve tamo. A kad se skupi par takvih trebas prelaziti preko desetke ili vise radova. Obzirom da su sve vrhunske, naprosto je uzivancija u tome. Plus sto takvi clanovi ne kuze da im se i dobra moze "provuci" u masi losih i nitko nece komentirati. I da pustis samo jednu totalnu fulanu, ekipa ce se ako nista ici zajebavati na taj racun. Ali ako istrpas deset takvih, to je naporno i dosadno i ekipa odustane.

Plus sto bi mogli malo pricati i o bontonu odn o nekom+j pristojnosti prema ostalim clanovima.

Mnoge njuzgrupe su umrle radi takvih clanova.

Lima
[03. 03. 2016.]

Aaaaa Lagonda sada sam se sjetio, na ''njuzgrupama'' si mi objašnjavo fokalne duljine na FF sv. crop senzorima :)

Ima tome 10+ godina

Stavit limit 1-2/dan i malo podignut gornju granicu veličine slike

Lagonda
[03. 03. 2016.]

Hebateled, kad je to bilo... :) daj suti radje... :) hehehehehe!

seewolf
[03. 03. 2016.]

treba rule da smijes objaviti samo svan foto papira na kojeg si razvio fotku iz fotolaba, onda nebi stigli isckravati sve kartice tj filmove :D.

Klik-Kid
[04. 03. 2016.]

:-)))))

tomi
[04. 03. 2016.]

ozbiljno pitanje ( :)), zašto bi trebalo omogućit max veličinu dignut iznad 300kb?

Ja ne vidim neku bitnu razliku

Lagonda
[04. 03. 2016.]

Pa mislim da je 300kb cist dovoljno.

cimet
[04. 03. 2016.]

od kad gledam zine na 5" ekranu 20kb sasvim dosta i previše :)))).

prolaznik
[04. 03. 2016.]

Nije da gunđam ali evo jednog na sreću samo malog primjera kako je to kad ti je tvoja ili nečija druga fotka zgurana 'između redova', to je za one koji uporno tvrde kako se na početnoj stranici vidi samo po jedna fotka kao da ostatak preglednika nije ni bitan

Ovo je samo mali primjer rekoh jer bilo je slučajeva kada je jedan lik ne sjećam se koji digao ni manje ni više nego 52 fotke odjednom što je zauzelo prvih par stranica preglednika i morao sam sve pregledati da bi između njih pronašao trč- trč pa fotke ostalih autora.

I ovu sam danas još malo pa obrisao ali nisam jer je već imala par komentara pa zbog posjetitelja nisam htio ali ovaj primjer ipak i nije tako težak kao što zna biti.

Lagonda
[05. 03. 2016.]

Jep. Upravo to. Bilo bi onda jednostavno fora da se i u toj rubrici kad ju kliknes isto vidi samo zadnja fotka kao i na naslovnici. I problema nema. :)

Kaj nije? onda ce biti ako netko zeli istovariti 100 fotki u svoj album, neka.

A tako ce ih se natjerati da stavljaju jednu po jednu sto ce im dosaditi ako ce htjeti da se vide sve (kroz neki period vremena) ili ce odustati jer ce shvatiti da im nitko ne komentira ostalih 99 fotki. :)

prolaznik
[06. 03. 2016.]

Ma na Zineu u stvari postoji odlično rješenje za to ali ga rijetko ko koristi. Kad bi se malo samo potrudili i skužili kako zalijepiti link sve bi šljakalo najbolje što može jer bi jednim klikom mogao otvoriti 105 fotki na jednom mjestu ako si ih stavio, evo jednog primjera kako ja to radim kad se zaigram malo jelte :)

Znam da ne treba idealizirati i da se ne skuži sistem od prve ali kad ga skužiš ide ko po loju i možeš trpati fotki koliko te volja.

Kad bi htio fotkama dokumentirati neki događaj baš ovako bi to napravio jer je ovaj sistem stavljanja fotki odlično osmišljen baš za to.

prolaznik
[30. 08. 2017.]

Ajmo Jovo nanovo.

Nisam mjesec i kusur dana okačio fotku i kada jesam već skoro po nepisanom pravilu dočeka me ovo:

E sad pošto je ovo gospođi @gres postao već ustaljeni običaj uz još neke tu i tamo 'padobrance' više ne znam da li je dotična privatizirala sajt ili samo profulala fejs kod slanja fotki smatram da je to već stvar kulture ili nekulture prema drugim korisnicima sajta.

Skrećem pažnju na ovu temu i radi toga jer je očigledno kako neki kvalitetni fotografi sve rjeđe objavljuju fotke na Zineu a neki su jednostavno nestali a lako moguće i zbog ovakvih stvari.

Svoju fotku sam obrisao i možda okačim sutra naravno ako gospođa "Tko me zna, ZNA - tko me ne zna, ni ne mora!!!" ne doveze prikolicu s fotkama i istrese ju baš ovdje.

Sory ali ne mogu šutke gledati kako se Zine srozava.

ThreeOfUs
[30. 08. 2017.]

Shvaćam i razumijem tvoju frustraciju :)

I ja prošvikam koji put...ali sve češće, kad vidim „istovar kartice“, uopće više ne gledam fotke. Ugasim ili pogledam samo forum.

Čak i više pratim forum...pa makar se i svadili :)

Febivjetar
[30. 08. 2017.]

Ako bih ikada zbog ičega otišao sa zinea onda je to zbog prakse dotične gospođe i ostalih. Uz dužno poštovanje ovo mi je jedina glavna zamjerka zineu ali sumnjam da će se to promjeniti. Ako gospođa do sada nije shvatila poruku svih nas sumnjam da će uopće. Mislim shvatila je ona samo kaj ne poštuje zine ni članove kojima to smeta a bogme nas ima... Čak i da su fotke fenomenalne a očito je da nisu smetala bi mi ta praksa. Nikog nije briga a ekipa odlazi i biva destimulirana da stavlja fotke na zine. Šteta bi bilo da zbog nečijeg nekulturnog ponašanja i nepoštovanja članova zine zadesi sudbina hrpc-a ili ptičice.

prolaznik
[31. 08. 2017.]

Alene kao da si mene pitao, potpisujem sve od A do Ž

Nego hoće li se netko od admina udostojiti očitovati o ovome ili ćemo sami reagirati u okvirima svojih mogućnosti?

Recimo ako dotična kojim slučajem ne čita forum zalijepimo joj ovaj link pod fotku ili...?

Z-foto
[02. 09. 2017.]

Razumijem o čemu pričate, no ipak, ispred svega bih stavio činjenicu da je gospođa Gordana dama koja većini nas ovdje može biti mama. Imajući na umu tu činjenicu, u drugi plan stavljam sve drugo i s moje strane ima puno pravo stavljati fotki koliko želi. Tim više što ni gazdi očito ne smeta. Ne smeta mi što će mi "pogurati" moja "remek djela". Život se ne vrti oko naših črčkarija. Život je kratak, ne trošimo dragocjeno vrijeme na gluposti...

Febivjetar
[02. 09. 2017.]

Kakve veze imaju njene godine? Mislio sam da sa godinama čovjek stječe više poštovanja prema drugima ali eto, ima nas svakakvih.

"Život je kratak, ne trošimo dragocjeno vrijeme na gluposti..."

-Nije nam svima fotografija i kritika iste glupost. Ima nas tu svakakvih pa čak da ne povjerujete i onih koji je shvaćaju drugačije od vas. Meni je život prekratak da otvorim zine i svako malo vidim istovar fotki skoro pa istih kadrova. Za tak nekaj postoji facebook ili hrpc ili ptičica. Očito nije dosta kaj su pojedinci uništili hrpc i ptičicu. Ajmo i zadnji foto sajt u HR na kojem se još uvijek može nekaj naučiti.

Godine nemaju apsolutno nikakve veze i meni je to nebitno. Osim toga pisao sam sa poštovanjem i bez vrijeđanja ali vama je to očito promaklo.

I na kraju ovo je ipak forum. Stavite si tu činjenicu ispred svega.

janimir
[02. 09. 2017.]

Ne brini Febivjetre – i meni to ide na jetra i više sam ju puta upozorio na neprimjereno ponašanje i kršenje pravila… Ne haje za to. Čistila je nekoliko puta “puno” fotki… Sam kad gres zbriše 50 slika - to se nit ne osjeti.

A promjenil bum pravila jednom. Valjda u neko dogledno vrijeme.

Zabac
[02. 09. 2017.]

Mozda ograniciti 1 sliku dnevno ako je izvedivo.

brnads
[02. 09. 2017.]

Pomalo se sve uništava... Sustavno. Dolaze novi "autori" bez svijesti o okolini veličajući svoje ja. Privatna prćija danas se fura. A sutra... to je sutra. Nemoj danas o tome, pliiiiz. Eto, pa preskočim i mislim si svoje o njima... Pa se pojavim tu i tamo... Čisto da pokažem svoje prčkarije. Pozdrav Autorima.

ps na fotosofiji je stavljeno 3 fotke unutar 24 sata. Iskrcavanje je zamrlo. A kvaliteta tu i tam ispliva... manje nego tu... pa mi je gušt svratit i pogledat.

Zabac
[02. 09. 2017.]

Treba se boriti protiv toga. Upozoravati. To nema veze s godinama vec kucnim odgojem i kulturom. Gospodji je socijalna inteligencija niska.

prolaznik
[02. 09. 2017.]

Ostavio sam otvorenu mogućnost da gospođa eventualno ne dolazi na forum pa ne ni ne zna o čemu se radi, male su šanse za to ali nisam ni tu opciju htio izbaciti za svaki slučaj.

Sad kad vidim da ju je Janko već par puta upozoravao na to ne mogu drugo nego nazvati to otvorenim bezobrazlukom i potcjenjivačkim odnosom i prema vlasniku sajta i prema ostalim članovima.

Respektiram njene godine i staž na Zineu ali to svakako ne može biti alibi za činjenice koje je Zabac gore napisao.

roki977
[02. 09. 2017.]

Goga zasluzuje malo vise respekta nego kaj neki tu misle. Generalno se slazem sa prolaznikom, ako to kaj kome znaci ali trpat Gres u isti kos sa bolesnicima i padobrancima je kriminalno krivo po mom misljenju.

Znam o kome se radi, vidio sam njene slike u zivo i ak bu srece da opet izlaze, toplo preporucam da se ode pogledat, upoznat Gogu i nesto naucit. Bit ce vam lakse kad drugi put iskrca 100 slika sa tajcija :)

prolaznik
[02. 09. 2017.]

@roki slažem se, njeno fotografsko umijeće je neupitno. Moram priznati da sam se oduševio s podosta fotografija iz njene galerije koju sam ne jednom pregledavao baš zbog tih dobrih.

Ipak, ovdje je riječ o nečemu drugome a izraz - padobranci - ne treba stavljati u 'kriminalni kontekst' jer tu sam mislio na neke koji na Zine dođu jednom godišnje i iskrcaju par kila fotki i onda ih nema do nagodine, dakle oni koji se samo ponekad ubace ali po kvaliteti ih svakako ne svrstavam u isti koš sa @gres :)

Febivjetar
[02. 09. 2017.]

Roki977 -Nemoj reć! Eh sad mi je lakše kad mi neko iskusan to kaže.

"bolesnicima i padobrancima je kriminalno krivo po mom... truć truć..." kriminalno? buahaha

Joj da ne nemoj hebat. Koliko je takvih tu? Čak se i početnici upristoje sa stavljanjem fotki. Ovdje je riječ upravo o njenoj navici ako ne vidiš dobro čitati. Može ona ili bilo tko drugi biti fenomenalna osoba ali ovo je forum, u slučaju da si zaboravio, pa je samim time na njemu dozvoljeno kritizirati. Osobno nemam niš protiv dotične gospođe ali ne gledaju mi se serije fotki nekog eventa ili neke popodnevne šetnje po Jarunu il tak nekaj slično. I nisam jedini kojem to smeta i nije ovo prvi i jedini put da se raspravlja o ovome.

roki977
[02. 09. 2017.]

Nisam ni mislio konkretno na tebe. Preletio sam postove pa sam vidio slicne izraze pa me odmah zasmetalo u kontekstu sa Gres..

prolaznik
[02. 09. 2017.]

Ma ja sam jedini upotrijebio izraz 'padobranac' pa reko da pojasnim :)

roki977
[02. 09. 2017.]

Sad idem suknut hladnu pivu, cheers :)

ipecek
[02. 09. 2017.]

Srećom, još par albuma i ostat će bez mjesta :)))

ipecek
[02. 09. 2017.]

A i živcirate se zbog gluposti.

Otvorio sam njene fotke jednom, drugi put i finalno treći put.

Nasmijao se sam sebi i zaključio da nemam što dalje gledati.

Ako autorica želi postići to da je se doživljava kao neozibljno kliketalo koje nema nikakav standard ni samokritiku, uspjelo joj je.

Očito je nekakav ego trip u pitanju i ima svoju "odlična", "genijalna" i "wow" vojsku fanova zbog koje to nastavlja.

Sviđa ti se...gledaj...

Ne sviđa ti se...nemoj. Samo što to dalje vodi prema, kao kod mene, što rjeđem posjećivanju stranica gdje je to praksa.

gres
[03. 09. 2017.]

prolazniče i ostali, SVE VAS VOLIM!

Ma nemojte se vi naljutit kad vam on pojede figuricu taman ispred kuće. Nevjerojatno! U ovoj igri, vi ste zeleni. Svi znamo kako se igra i koja je poanta igrice. Razljutiti vaše protivnike, biti sebičan, a ponekad možda i veoma dobrostiv. Ali definitivno najbrži, najsretniji, najjači i najbolji! A čovječe, nemoj se ljutiti...

janimir
[03. 09. 2017.]

gres, doista molim objašnjenje ovog komentara. tražiš li pravila igre?

prolaznik
[03. 09. 2017.]

@gres, ne želim se spuštati na ovu razinu komunikacije koju sam prevazišao još u pubertetu. Nemoj reagirati poput razmaženog djeteta i nemaš razloga ići u ovakve krajnosti.

Nitko nema ništa protiv tebe već samo pokušavamo ukazati na držanje "kućnog reda" i pravila ponašanja na sajtu istovremeno poštujući stavove i drugih kolega i kolegica s kojima se ovdje virtualno družimo. .

Ništa ni manje ni više od toga.

Zelena
[03. 09. 2017.]

Nekad se ovdje "nepoštivanje nečega" sankcioniralo,tjednim "isključenjem" ili pak trajnim brisanjem sa Zine-a,jer ipak bi trebalo poštivati pravila vlasnika,ili ono ne vrijedi za svakoga....??!!

janimir
[03. 09. 2017.]

Zelena, nekim ljudima toleriram ponašanje jer su mladi/stari/brzopleti/dobronamjerni/bedasti… al na koncu konca - svima dođe isto. il slično. osim tog, ak nisi skužila - postavil sam joj pitanje i čekam odgovor.

Zabac
[03. 09. 2017.]

Odgovorila ti je. Ukratko je rekla da smo svi budale.

Ono što je napisala: "SVE VAS VOLIM!", ali fali "j.... u zdrav mozak!"

U tim godinama se teško nekoga odgaja. To je propušteno u mladosti.

agni
[03. 09. 2017.]

kolega Bojane mislim da si ipak malo pretjerao ..

plivadon
[03. 09. 2017.]

potpis prolaznik i febo! 1 fotka dnevno!

Antarctica
[03. 09. 2017.]

Zabac,ovo je jedna od rijetkih prilika da se slažem s tvojim komentarom.

Ima ljudi starijih ili malo mlađih od moje mame(74 godine)kojima se redovito ustajem u tramvaju ili autobusu.Ali kad ih vidim kad idu s Dolca i kako u tramvaj ulijeću poput Bolta jedno pred drugim da bi zauzeli slobodno mjesto,pitam se jesu li prije 50 i više godina bili drukčiji od klinaca koji im se danas ne dižu?

Zuiko
[03. 09. 2017.]

ajme bahate žene :)

schumsky
[04. 09. 2017.]

Mislim da malo više tolerancije ne bi škodilo. Bez želje da branim gres ili da napadam kritičare (prolaznik, Febivjetar)

Koliko vidim (pročitao sam opet pravila) nema pravila o broju objavljenih fotki (ako sam u krivu, molim da mi se ukaže gdje piše da se ne smije stavljati više fotki). A dok ga nema može se radit kako tko hoće. Nek Janko stavi ograničenje i mirna bosna.

Usotalom, gres je članica 10 godina i ima cca 9000 fotki, što je cca 2-3 fotke dnevno u prosjeku. Zadnja iskrcavanja su bila po svega desetak fotki. Ni mene ne zanimaju fotke raznih evenata, ali me ne smeta, lako ih je preskočiti.

Neki malo i pretjeruju u nepristojnosti ili grubosti (Zabac, ipecek, Zuiko).

Kad već pišemo kako nam nešto smeta, meni puno više smeta neaktivnost članova, jer ovaj fotozin nije program koji se vrti na nekom serveru, nego upravo ono što se na njemu događa.

Možda bi treblo postaviti minimum objavljenih fotki, a ne maksimum. Zanimljivo mi je kako se tijekom dana na fotozinu izmjenjuju brojni članovi (a sigurno ima još i onih koji nisu logirani), a fotke imaju vrlo malo pogleda ili komantara, ni forum nije nešto posjećen osim kad je neka "svađa" kao sada.

Uvijek se pitam, "za kog vraga se logiraju ako ništa ne sudjeluju?". Dnevno je 30-ak fotki i stotinjak komentara (i to uglavnom od desetak ljudi koji komentiraju, ostali: NULA). Pitam se gdje je "umjetnička radoznalost" da se pogledaju tuđe fotke, ako si već utvaramo da smo nekakvi fotografi/kreativci/nedajbože umjetnici.

Gres ima 90000 komentara i objavljuje, dakle sudjeluje u životu fotozina. Neki autori imaju dvije fotke i 3 komentara a isto su višegodišnji članovi. Po meni je problem u njima a ne u gres. Ali, opet nema pravila u svemu tome i to što se ja ljutim na takvo ponašanje je moj osobni problem, neću nikoga osobno napadati zbog takvog ponašanja.

A gres vam je lijepo rekla "čovjeće ne ljuti se", zar ne znate čitati, ili niste kliknuli na link?

janimir
[04. 09. 2017.]

“Registrirani korisnik jamči da neće:

rabiti prostor Fotozina kao skladište fotografija, grafika ili presnimaka za osobnu ili javnu prezentaciju izvan Fotozina…”

 

A galerije koje služe kako bi prijatelji s drugih stranica došli pogledati svoja druženja su upravo to.

schumsky
[04. 09. 2017.]

@janimir: ok, ja sam tehničar i očito ne znam dobro čitati "pravničke formulacije" pa nisam to prepoznao ;)

Pojam "skladišta" nije precizan i podložan je osobnoj procjeni, to može biti 100 ili 1000 ili 10000 fotki... Zašto jednostavno ne ograničiš ukupni broj fotki i/ili broj objavljivanja dnevno?

Glede "prezentacije izvan fotozina", ni to nisam shvatio od prve, ali mogu razumijeti da nisi zamislio da se fotozin koristi u tu svrhu. Ja nemam saznanja o tome kako gres koristi te fotke, možda ih stavlja zato što misli da su nama zanimljive, ali jeste moguće da je stavila fotke i onda rekla prijateljima "fotke možete vidjeti na fotozinu". Ti možda o tome nešto više znaš iz kontakta sa gres, ali ne bi se previše štel mešati, već sam se i ovako previše umiješao...

Vlasnik si - ako te smeta, reguliraj/reagiraj. Ako nećeš, preostaje ti da trpiš... ;)

Zuiko
[04. 09. 2017.]

schumski, nisam bio nepristojan.

Nspisao sam istinu...možda malo grub, ali nekon odgovora koji sam pročitao moj mi se komentar ne čini neprimjerenim.

Iako, kad bolje razmislim, takvo patroniranje (prevedi u ženski rod, ako ti je draže) po meni zaslužuje i grublji komentar...al sam ipak ostao umjeren.

Pročitaj pažljivo i s razumijevanjem ono nakon "čovječe ne ljuti se".

Zabac
[04. 09. 2017.]

Svako na svoj nacin pregledava fotke. Ja gledam one friske i to na pocetnoj stranici. Ako vidim jednog autora onda niti ne gledam. Ja jesam ispao budala jer smatram kako nije svako moj uradak za pokazati, a mogao bi zatrpati albume. Slike s bustele sigurno ne zanimaju 99,99999% clanova, a oni koje bi mozda i zanimalo, dosta im je i ono kaj sami naprave. Slike galega u 101 pozi isto nisu za pokazivanje. Ja podjelim koji sliku ili stavim sliku uz neko pitanje.

Ocito sam glup jer ne radim ono sto ne zelim da i drugi rade.

Ima servisa u oblaku koji su dusu dali za istovar slika i djeljenje rodbini i prijateljima.

Ovdje je bilo vrhunskih fotografa koji nisu tlacili s tonim slika a vjerujem kako su im bile daleko bolje nego svaka stota prozvane gospodje.

Zuiko
[04. 09. 2017.]

Ups..prije "A čovječe nemoj se ljutiti..."

:)

soad
[05. 09. 2017.]

Iskrcati ili ne, pitanje je sad ... rekla bih da me ne opterećuje toliko sistem iskrcaja (sama biram hoću li pogledati ili preskočiti),

koliko me opterećuje atmosfera nerazumijevanja i međusobnog nepoštovanja ... vjerujem da smo u ovoj zajednici svi manje/više istinski zaljubljenici u fotografiju, a kako ćemo se prezentirati ili uživati u prezentacijama ostalih članova na nama je samima ... deset fotki odjednom ili po jedna pa kroz deset dana manje je bitno od činjenice da se među članovima umjesto međusobne pozitivne interakcije, sve više širi duh netolerancije.

Febivjetar
[05. 09. 2017.]

Gospođa Gres je kao što piše Janimir više puta zamoljena, pa upozoravana i od njega i od nas svih da poštuje praksu i pravila i svaki se put oglušila na sve to i još se zajebava na taj račun. Ali da, mi smo problem jer ne pokazujemo toleranciju. Super logika. Svaka čast.

gres
[05. 09. 2017.]

Sve vas i dalje volim, a ne zamjeram vam nikome ništa! Ipak mislim, da ste BUNTOVNICI BEZ RAZLOGA! Mnogi se od vas buntovnika nisu ni rodili, kad sam ja već dobivala nagrade za svoje fotke.

Janimire, molim te ograniči broj fotki dnevno ili daj krajnji broj fotki koje možemo dati na zinu! Dok to ne razjsniš određenim pravilima, ja ću biti slobodna stavljati fotke i njihov broj po svojoj želji! Kad smo razgovarali i na moj upit da li da brišem fotke, rekao si mi : "Ne, ni govora, ništa više ne briši, fotke su ti dobre!" Vjerujem da se toga sjećaš! Ako nađeš razlog, slobodno me izbaci sa zinea - ne ovisim o njemu!

soad
[05. 09. 2017.]

@Febivjetar ma nije ti to super logika :) ... samo moje skromno mišljenje i osobni doživljaj i sud o gore otvorenoj temi.

Febivjetar
[05. 09. 2017.]

Ček ne kužim. Cijelo vrijeme ona stavlja serijale fotki sa različitih događanja i to joj se tolerira. Rijetko ko drugi to radi i ponavljam to joj se tolerira. Čak se i zajebava na taj račun. Pa kak onda nema tolerancije?

Jel tak teško shvatiti da su mnogi otišli sa zinea zbog takve prakse ili su destimulirani da uopće gledaju i komentiraju? Pa kaj je bitnije -suzdržat se od iskrcavanja fotki ili ne(pa onda boli me ona stvar za to što drugi zbog toga odlaze)?

Cijelo vrijeme joj se tolerira ali sve se viši širi duh netolerancije? Pa kak to ak joj se tolerira?

Ok glavno da se gospođu ne povrijedi a vi ostali ajti bok. Nosite se nekam drugdje, nebitni ste... Hebi ga... Možda je i vrijeme da se nosimo tj nosim...

Deyo
[05. 09. 2017.]

Čitam komentare pojedinaca pa sve ne vjerujem, mislim da ste malo previše zabrijali, u biti, neću nikada shvatiti ljudi koji sa strane upiru prstom i prozivaju druge.

Kao djeca u osnovnoj školi, kad xy klinac tužaka: "Nastavnice, Perica cijelo vrijeme gađa Petru papirićima!"

Ako Perica šuti, Petra šuti, nastavnica šuti, pa koji klinac se ti onda javljaš?!

Daj Bože da vam je pojedincima najveći problem u životu jel'netko objavio na Fotozinu više od nekog broja fotki, pa vi niste ni svjesni koliko ste zapravo sretni ljudi!

Poanta je, ako janimir to sve vidi (a očigledno je da vidi), pustite čovjeka da reagira i riješi to na način koji smatra najadekvatnijim, a ostali, jednostavno kao i ja, preskočiš stranicu s "iskrcanim" fotkama i ideš dalje.

Tužibabe nikad nisu bile u modi :)

Febivjetar
[05. 09. 2017.]

Fala na komplimentu:) I da ok mi je u životu ali vidim ak su se rasuli svi domaći foto portali i puno odličnih fotografa je otišlo. Ostao je samo zine. Ak to nikome nije bitno onda imaš pravo.

ThreeOfUs
[05. 09. 2017.]

@Deyo...a gle...to ti je kao i kod nas u državi...stanje je kakvo je i svi šute....ako se netko javi i ukaže na nešto onda ga uglavnom poklope, ušutkaju ili ignoriraju dok sve ne padne u zaborav, a stanje ostaje nepromijenjeno, onakvo kakvo je. Ovo je ipak forum i demokratsko je pravo svakoga da kaže što ga, i ako ga, smeta. Čovjeka smeta i to je rekao. Njegovo pravo.

A mali xy klinac......pa možda ga smeta i ugrožava što Perica baca papiriće prema Petri oko njegove glave. Možda bi htio pratiti nastavu i nešto naučiti :)

Ne poznam nikoga sa Zinea i spomenuta gospođa očito ima veliki broj simpatizera...bez obzira iz kojih razloga, ali mislim da su joj godine u ovom slučaju „veliki plus“, jerbo da to napravi netko puno mlađi sumnjam da bi prošao tako „lišo“ od ostalih članova.

Ali tu je „gazda“, to je njegov „sajt“, pa prema tome zbilja nema smisla da se svi ostali uzbuđuju i nerviraju. Svi su svoje rekli, a „gazda“ je taj koji bu odlučil kaj i kako dalje.

Stay beautiful i najte kaj zamjerit:)

prolaznik
[05. 09. 2017.]

Znači krivi su oni koji na nepravilnosti ukazuju a oni koji nepravilnosti čine su žrtve?...ma blago nama s takvim razmišljanjima.

prolaznik
[05. 09. 2017.]

@ThreeOfUs uletio si između i post se ne odnosi na tebe a prva ti je rečenica skroz na mjestu.

Jednom naime netko reče: svijet nije takav zbog pokvarene manjine koja ga vodi nego zbog nepokvarene većine koja šuti.

I na tom principu nažalost funkcionira gotovo svaki oblik zajednice.

Baya
[05. 09. 2017.]

Neki Zine doživljavaju kao izlog, a neki kao skladište. Puno bih radije da je ono prvo, no dokle god nema jasne odluke šta želi biti, bit će ovako. Ono, ne smeta me taj iskrcaj toliko da bih pisao gunđajući post u forum, radije zaobiđem i nit ne pogledam.

Argument pak "vi se još niste ni rodili dok sam ja dobivala nagrade" ne drži vodu, jer gdje su bili fotografi dok su slikari dobivali nagrade.

Zabac
[05. 09. 2017.]

Sorry @gres, baš jadno, bijedno i tužno od tebe.

Zabac
[05. 09. 2017.]

Mislim, koga boli Q za 50 godina mature!?!

Didokles
[05. 09. 2017.]

Ima jedna znanost koja se zove Statistika.Ako kroz nju pogledamo Zine rezultati će biti zabrinjavajući Evo npr pogledajte listu ljudi kojima je danas rođendan(ili jučer,a može i sutra) i što ste vidjeli?Dobar dio članova nije nikad stavio niti 1 fotku,neki nisu po nekoliko

mjeseci,ili čak godina,a neki se opet hvale da stave 1 mjesečno.

Nedavno sam tu negdje pročitao da bi gazda za određene novce prodao Zine(možda je šala)i šta bi kupac kupio.Normalno statistiku.Toliko i toliko članova,toliko i toliko postanih fotki ,toliko i toliko tema i komentara u forumu itd.Sad dolazimo do toga da ti neki hiper produktivni ljudi drže stranicu u statističkoj pozitivi.Daju joj fine okrugle potentne rado pročitane brojke.Ti mravi fotozinea koji svaki dan neumorno nose i slažu svoje male uboge fotkice čine da s pravom "mjesečari" mogu bit ljuti,jer ih neki evetaši ometaju da svoje visoko umjetničke uradke pokažu.Kome? Tim istim ljudima protiv kojih su digli halabuku,ne shvačajući da su oni maltene jedini koji redovito borave ovde.Ako oni otiđu ostat će samo mjesečari i skladištari

Zabac
[05. 09. 2017.]

Dropbox, Drive, OneDrive, iCloudDrive i još more drugih servisa za vrlo pregledno listanje slika obiteljskog albuma i dolokičarenja.

Većina slika u njenoj galeriji nije vrijedna gledanja, ima ih i interesantnih. Griješio bi dušu kad bi rekao suprotno.

Bahato ponašanje: "Dok to ne razjsniš određenim pravilima, ja ću biti slobodna stavljati fotke i njihov broj po svojoj želji!"

prolaznik
[05. 09. 2017.]

@Baya, post je upisan u rubriku "pohvale pokude i prijedlozi uz sam Fotozine" pa ga u kontekstu tog naslova i treba sagledavati.

Mislim da je 'gunđanje' neadekvatan izraz u ovom slučaju osim ako nećemo svaki prijedlog ili mišljenje proglašavati gunđanjem.

pisoj
[06. 09. 2017.]

Meni se gres čini kao vrlo draga osoba, nisam ju nikad upoznao al imam takav dojam. Njene radove pogledam rijetko, zato što po meni vrlo rijetko nešto i kvalitetno stavi. Na isti način redovito pogledam neke druge znatno bolje autore. Da mijenjam fotozine to bi bilo iz korijena i išlo bi u smjeru kvalitete, kao što sam naveo na novom post-u kojeg sam otvorio.

schumsky
[06. 09. 2017.]

@Zuiko: po meni i nepristojan, ali više grub. Ja sam Goginu poruku pročitao obrnuto od tebe, što potvrđuje i sljedeća njena poruka. A da bi i Goga mogla malo popustiti i smanjiti serije, mogla bi...

@Ostali: Činjenica je da nekima smeta, ali bome ima nas i kojima ne smeta (iako osobno mislim da nema smisla stavljati previše fotki). I sad, po kome se ravnati?

Činjenica je da nekima smetaju neke druge stvari. Onda bismo se svi mogli žaliti cijelo vrijeme i sve bi bilo puno restrikcija. Nema smisla...

@Febivjetar: ako je Goga razlog da se fotozine raspadne, onda nek se raspadne (Ne udaraj tako jako sjekirom, puknut će držalo. Pa ako od cijepanja pukne sjekira, bolje nije ni zaslužila). Za hrpc i pticicu ne mogu komentirati jer nisam pratio i ne znam što se dogodilo.

@Didokles i Deyo: potpisujem

Opustite se...

ipecek
[06. 09. 2017.]

Ja vjerujem da su privatno jako dragi i svi oni koji pretrčavaju aveniju Dubrovnik svaki dan, iako postoji pothodnik, pa mi se to ne sviđa...

Je li teško odvojiti 5 minuta, proći još jednom kroz 50 fotki i izabrati 10 najboljih koje možeš staviti kroz 5 dana?

Zašto je bitno koliko tko ima godina, je li dobar u duši, koliko se bavi fotografijom (a gdje si ti bio '91.?) i je li se tko rodio dok je netko dobivao nagrade za svoje radove?

I Pele je dobivao nagrade svojevremeno, danas živi na staroj slavi. Poanta?

Febivjetar
[06. 09. 2017.]

Šumski, ovo sa sjekirom je nivo otprilike ko i Dejin nivo sa tužibabama.

Mnogi su otišli zbog gluposti -povrijeđenog ega itd a mnogi su otišli zbog prakse da se trpaju fotke ko na traci, zbog uvredljivih i nekonstruktivnih komentara, fotki uz komentare lijepe želje i pozdravi itd... Nije mi svejedno gledati zine u kaj se pretvara.

Nekada je ovdje bilo odličnih, dapače vrhunskih top fotografa koji su otišli i ne misle se vratiti. To što netko nije obrisao fotke ili profil ne znači da nije otišao. Jednostavno ljudi se više ne vračaju ovdje i prelijeni su obrisati svoje profile.

Kad vidim očajne usporedbe nas koji govorimo ono što nas puno misli a ne želi reći i uspoređuje nas se sa tužibama dok je nama stalo da se promjeni i poštuje, ako ništa drugo, barem ta jedna mala stvar da bi zine bio bolji i krenuo na stepenicu više onda jednostavno više nemam volje. Najveći i glavni problem oko kojeg se raspravljalo puno puta je upravo ovaj ali uzalud.

Najte kaj zamjeriti... Bilo je u najboljoj namjeri za sve nas.

Z-foto
[06. 09. 2017.]

Možda mi je promaklo nešto, ali što je s činjenicom da bez obzira koliko fotki istreseš samo je zadnja vidljiva? Doista ne kužim čemu toliko žući oko benigne stvari. Ako nekog smeta što nečija fotka stalno stoji na 1.mjestu upravo postavljenih, taj ima problema s egom.

Ne daj Bože većeg zla. Goga sretan rođendan i budi nam živa i zdrava još dugo, dugo... :)

schumsky
[06. 09. 2017.]

@Febi:

pa nisam tebe usporedio sa sjekirom, nego izdržljivost fotozina

ja ne sumnjam u tvoje dobre namjere, ali fotozin nije postavljen onako kako bi ti želio

fotozin je namijenjen za stavljanje slika, ne vrhunskih kao 1x, jer nema nikave kontrole

to uključuje stavljanje 1 slike dnevno (npr ja), 3 slike dnevno u prosjeku (goga) ili 1 slike mjesečno (ti) ili 1 slike u tri godine, bez obzira na kvalitetu fotke

ti i još neki misle da to nije ok, a nekima to opće ne smeta

ako netko misli da je predobar za taj nivo i ne može izdržati slike koje nisu po njegovim mjerilima kvalitete i kvalitete - ne znam što onda reć

ja recimo u kino više nejdem jer mi ne paše preglasan zvuk. Ali tako to jeste i može svatko za sebe odlučiti hoće li ići u kino i trpiti glasnoću ili neće uopće više ići

mislim, bilo bio mi žao da odeš, kao što mi je žao što si maknuo svoje stare slike. Zar je tako teško ignorirati ono što te ne zanima?

Febivjetar
[06. 09. 2017.]

Ma Željko kakav ego? Pa kao da bumo dobili kakve nagrade ili plakete hahaha. O kakvom egu vi pričate? Očito vam je promaklo.

Riječ nije o prvoj stranici. Mislim da nikome od nas to uopće nije bitno i da nas realno nije briga za tu prvu stranicu ili čija je fotka najvidljivija. Pa to su priče za malu djecu.

Radi se o tome da nas ima puno kojima smeta otvoriti na prvoj stranici link "Najnovije fotke članova" i onda gledati nečiji upload od 11 fotki u roku od dva dana i još 5 uploada gotovo identičnih kadrova požara u istom tom periodu. Mene osobno nakon toliko godina na zineu, a znam da nisam jedini-dapače, prođe volja kad vidim takav istovar.

Vani na drugim portalima toga nema a nema ni stava boli me kulac kaj vi mislite. Zato vani takve zajednice i nekaj znače i imaju utjecaj jer dolaze iskusniji fotografi koji su voljni podjeliti znanje. Koliko je takvih sada trenutno aktivno na zineu, pitam vas?

Vama je takav princip u redu i sve pet. Imate poptuno pravo to reći na forumu i niko vas zbog toga ne bi trebao vrijeđati i davati neke glupe komentare. Isto tako i mi kojima to smeta imamo potpuno pravo to reći. Pa zaboga ovo je forum. Ak se tu nemre otvoreno i civilizirano raspravljati bez vrijeđanja onda smo ko zajednica u kurcu. I ja Gogi želim sve najbolje ali ovo je forum na kojem je konstruktivna kritika ne samo dozvoljena nego bi se trebala poticati.

Febivjetar
[06. 09. 2017.]

"ako netko misli da je predobar za taj nivo i ne može izdržati slike koje nisu po njegovim mjerilima kvalitete i kvalitete - ne znam što onda reć"

-pa jel sam ja još uvijek ovdje od 2008? Ne kužim? Nije stvar u kvaliteti fotki nego u količini identičnih fotki kad otvorim link za najnovije fotke.

"Zar je tako teško ignorirati ono što te ne zanima?" -očito da nije kad sam sve te godine to ignorirao i nakon svih razgovora o ovom problemu nadao se da će se nekaj promjeniti ali eto nije i sve ok. Sve pet. Nebum nikom falil. Neda mi se više ulagati vrijeme, energiju i trud da te na kraju popljuju ko nekog dripavca u školi:)hahaha

Ko treba bilo kakvu pomoć ili savjet uvijek mi se možete obratiti.

Z-foto
[06. 09. 2017.]

Nije se rodio tko je svima ugodio. ( i dalje ne shvaćam zašto te smeta nešto što možeš bez imalo truda zaobići. gdje stoji da moraš kliknuti na istovar)

Zabac
[06. 09. 2017.]

Ovdje se provlaće dvije teze. Jedna je "što te smeta", a drugaje "smeta me".

Fotozine se odhrvao pošasti koja je ili još vlada na sličnim forumima gdje nasilništvo i ignoriranje prevladaju, pa ostanu ruševine foruma koji je sam sebi svrha.

Očito ima snage i volje sačuvati ovaj forum na nekom nivou kako se ne mi pretvorio u smetlište fotografija.

Dotična ima malo ispod 9000 fotografija i statistički gledano, prosječna kvaliteta fotografije je na samom dnu bezvrijednost.

Dotična se ponaša iz istog razloga iz kojeg pas liže jaja.

pisoj
[06. 09. 2017.]

Ovo je za žuti karton, nema razloga da se ovako ikoga proziva. Može se komotno i tema zatvorit.

Zabac
[06. 09. 2017.]

Opetovana upozorenja ne pomažu.

Na bahato ponašanje se treba istom mjerom odgovoriti.

PS

Nisam se dotaknuo politike.

pisoj
[06. 09. 2017.]

Ukratko gres vam je rekla da se ne ljutite i da vam ona vašu ljutnju ne zamjera. To je moja interpretacija. Kako sam skužio dozvoljeno joj je stavljanje ovako velikog broja fotografija. Čak je i ponudila da ode sa fotozine-a ako ovdje smeta prisutnima.

Zuiko
[06. 09. 2017.]

schumsky,

nepristojan sam...hmmmm, možda sam prije napisanog trebao napisati "SVE VAS VOLIM"..."LJUBIM TE DRAGA MOJA, al malko ti to bahato i bzobzirno zvuči" Ili sam trebao napisati: "Baš je slatko kako se smiješ svima kojima smeta tvoje ponašanje."

Čitam i slušam ovako upakirane izjave godinama(desetljećima) i već su mi prilično BLJAK jer znam što se vrlo često krije iza toga.

Jesam li zelen u ovoj igri kako to gres tvrdi?!...možda, ako je to igra gdje treba biti bezobziran i bahat i neobazirati se na običaje i želje ostalih.

Nisam "zelen" ni nesposoban, ali se ne želim tako ponašati jer to smeta drugima oko mene. I zato me pobjede oni "sposobniji".

Dozvoljavam da se netko zanese i pretjera, ali bi nakon komentara trebalo drugačije reagirati.

Ja se u takvim slučajevima ispričam.

Iz drugog komentara se vidi da ne misli loše? Po čemu?

Kakve veze ima koliko nagrada za fotke i kad ih je dobila s iskrcavanjem na fotozine? Nitko nije potegnuo pitanje njenih kvalifikacija ili što slično.

Dapače, napisala je da će i dalje raditi to što radi iako to drugim asmeta.

Meni to što ona radi čak i ne smeta. Projurim kroz to letimično i bok, ali nisam mogao ne reagirati na slatkorječivo patroniranje koje je napisala.

Da ne misli tako kako to mnogi čitaju onda bi se ispričala i napisala da ne misli tako, a nebi se nabacivala slatkorječivim izjavama.

Zuiko
[06. 09. 2017.]

Toliko od mene, a vi čitajte kako hoćete :)

SVE VAS VOLIM I LJUBIM :)

Zabac
[06. 09. 2017.]

Ja to tak ne znam fino napisati.

pisoj
[06. 09. 2017.]

Bolje ovako nego kao Mamić! Ma sve vas... ha, ha!

Zabac
[06. 09. 2017.]

Maminjo je zakon!

On jedini ima ispravan odnos prema novinarima.

schumsky
[07. 09. 2017.]

@Zuiko: Cijeli tekst linka je direktni copy-paste teksta sa dotične polinkane web-stranice. Spominješ riječ "zelen" koja te očito zasmetala, a zelena je boja figura koju dobiješ kad pokreneš igru.

Možeš tumačiti Gogin post negativno, a ja sam ga protumačio pozitivno. Ne poznam Gogu, ali u ovih par godina na zinu od nje nisam pročitao nikada nešto bezobrazno, negativno ili uvredljivo, iako su je tu i tamo neki uzeli "na zub" - nije im odvratila istom mjerom.

Goga se nije ispričala valjda zato jer misli da ne radi ništa loše, kao što se ni ti ne ispirčavaš za svoj ton jer valjda misliš da si u pravu. Pa ste kvit.

Ako napišeš "ajme bahate žene", to je možda tvoje iskreno mišljenje, ali sročeno na nepristojan način.

Svi se pozivaju na neka pravila, a među pravilima je eksplicitno zabranjeno vrijeđanje, omalovažavanje i psovanje. Sve nabrojano ste sami primjenili u svojim postovima (vas trojica). Goga krši pravilo koje nije najjasnije definirano. Sreća pa Janko ima tolerancije i prema Gogi i prema vama. Da je on neki hitler iz malog sokaka već bi vas sve najurio.

Mene osobno puuuuno više smeta vaš način komunikacije (Zuiko i Zabac, a djelomično i ipecek) nego povremeno Gogino stavljanje više fotki. Ali mi ne pada na pamet da o tome otvaram novu temu i da pozivam gazdu da vas kazni.

Sva trojica imate dveipo fotke i triipo komentara unutar nekoliko godina. Čime ste vi doprinjeli ovom sajtu? Ne želim govoriti da ste loši fotografi na način kako vi govorite o Gogi. Po tom pitanju mogu jedino nešto reći ispod vaših konkretnih fotki, gdje mogu napisati svoje mišljenje o fotki bez kvalifikacija tipa "fotka ne valja". Ovako generalno o nekome govoriti da je loš fotograf mi je kao neko "javno ogovaranje iza leđa", omalovažavanje i pomalo zlostavljanje s ciljem da se nekoga otjera s fotozina jer vam ide na živce.

pisoj
[07. 09. 2017.]

Ne odlazim u tuđe galerije da pridam nekome "vrijednost" za njegov komentar ali zaista, neki vrlo glasni ljudi su dosta neaktivni i ne baš sjajni fotografi...

pisoj
[07. 09. 2017.]

Aktivniji član i bolji fotograf po meni ima veći kredibilitet ovdje nešto za reći od nekoga koji samo čeka određenu svađu da bi se ubacio i pri tom izvrijeđao kolegu/kolegicu.

Zuiko
[07. 09. 2017.]

Budući da vas moji istupi smetaju, ispričavam se i neću više tako istupati, iako mislim da imam pravo.

Stoviše, budući da sam vam "vrlo glasan" i nemam kredibilitet komentirati jer imam malo fotki u galeriji, neću to više činiti.

NE LJUTIM SE I SVE VAS LJUBIM

Zuiko
[07. 09. 2017.]

Ispričavam se janimiru što sam se ogriješio o pravila foruma.

Oprosti janimire!

ThreeOfUs
[07. 09. 2017.]

Prozvati @ipecek da ima dve i pol fotke i tri i pol komentara unutar nekoliko godina i postaviti pitanje koji je njegov doprinos ovom sajtu je zaista nizak udarac, pogotovo jer je neargumentiran.

Kada se na ovom forumu govori o opremi/tehnikalijama/kompovima......uvijek rado pročitam kaj napiše @ipecek. Čovjek nije svadljiv, govori iz svojeg iskustva i uvijek sve argumentira. Takvih ovdje baš i nema puno ( da ne nabrajam tu nekolicinu) pa mi se čini da je njegov doprinos ovom sajtu ipak veći nego kaj mu se spočitava.

Jedino ako mjerilo „doprinosa“ nije istovar kartica i „sviđanja“, „lajkanja“ i smajlija.

Ma ovo je najbolje zaključati. Tko je imal kaj za reči je rekel, a ostalo bu sam sve bliže svađi

Stay beautiful i najte kaj zamjerit

pisoj
[07. 09. 2017.]

Stvar je to percepcije, ja nemam dojam da je gres ovdje ikoga uvrijedila. Još je spomenula da joj je dozvoljeno toliki broj slika, to samo ona i Janimir znaju što su se dogovorili a mene iskreno ne interesira nit mi je to problem.

alfa91
[07. 09. 2017.]

Dugo nisam bio na forumu jer jednostavno imam jako malo vremena za bilo šta osim obaveza. Dođem nakon 100 g i rasprava koja je već bila u 10-15 različitih verzija. Nikad ne bi iskrcao toliko fotografija od jednom i nikad se ne bi nervirao zbog toga ;)

el_jailer
[07. 09. 2017.]

potpisujem prolaznika i febivjetra!

Zabac
[08. 09. 2017.]

Dozvoljeno je i pljuvati po ulici, ali nije kulturno. :-)

PunoIme
[08. 09. 2017.]

Ja nemam ništa protiv ako netko odvali 1 giga fotki u naletu ako te fotke imaju kvalitetu. Pogotovo se ne ljutim na starije članove ( mislim na staž ). Ali ipak mislim da bi bilo dobro postaviti nekakvo ograničenje od 2 - 3 fotke dnevno. Mi sa siromašnijom opremom i znanjem možemo i 30 jer nas i onako nitko ne primjećuje :-) :-)

ipecek
[08. 09. 2017.]

Izgleda da je mjerilo aktivnosti i doprinosa postala i količina napisanih "predivna", "odlična", "vrhunska" i ostalih ego boosting komentara koji prevladaju već duže vrijeme, pa se ispričavam što i ja takve ne dijelim...no to smo već nekoliko puta prošli :)

Baya
[08. 09. 2017.]

Peček je ok tip, kupio sam mob od njega s kojim je sve u najboljem redu. :)

A da se vratim u ontopic, ne ljutim se na nikog, što me zanima pogledam, šta ne zaobiđem, ako imam što za reći pohvalno ili kritično velim (iako rijetko zbog drugih van-zinovskih razloga). Ako Zine ima dovoljno gigabajta na serveru samo se kartice nek istovaruju, no takvi će autori doći na glas kao istovarači pa se lako desi da im i neka dobra fotka prođe nezapaženo. Ako im je to tako u redu, i meni je. Poklonit ću više pažnje na one samokritičnije.

Kraljikica
[09. 09. 2017.]

Ljutio se netko ili ne,Febi,Prolaznik,Zabac i ostali su po mom skromnom misljenju u pravu.

Ja sam tu pocetnik i novi clan koji je tu "tek" dvi godine,i postujem iznad svega starije clanove,ali bas iz razloga sto sam otpocetka smatrala da je ovo prije svega jedina stranica koja je ostala u nasoj drzavi na kojoj se moze nesto nauciti,ovakve stvari spustaju taj neki rejting,jel.

I to nema veze sa mojim ne/postenjem prema nasoj clanici,vec jednostavno smatram da eto nije u redu prema ostalima.

Neki kojima nije bitan neki napredak prema dalje i gledanje kvalitetnih radova,njima je svejedno i ne vide u ovome neki problem.Nije to ni problem,nego to mene osobno eto jednostavno odbija,stovise u tom smislu da mi ne dodje da na kraju odem kliknuti na doticni profil i zbilja sa zeljom vidjeti mozda da li ima koja zanimljiva fotografija,jer vec unaprid znam kakve su.

I opet ne zelim da se clanica ljuti na to,ali to je jednostavno tako,govorim svoj pogled i vidjenje,koliko god dugo ona bila clanom.

Postoje facebook stranice i kojekakve fotogrupe da se stavljaju takve stvari.

Ja sama znam napravit seriju fotki,i sama sebi znam tad ici na zivce radi toga i pitati se je li to u redu,ali tada bar produljim na par dana,i to nije vise od 4 fotke.

Da su zine za stavljanje xxx fotki sa 50g mature,xxx fotki sa vjezbanja joge na Jarunu itd i to jedne za drugom.....mislim da bi onda to svi radili i da bi onda ova stranica imala neki drugi naziv i namjenu.a to nije tako.

I ne samo taj razlog,ima ih jos puno sto su mnogi dobri fotografi otisli sa zina,ima ih brdo nazalost,i bit ce ih jos koliko vidim medju trenutnom zajednicom,nazalost.

Eto.Svi su rekli neko misljenje pa sam ga rekla i ja.

No hard feelings,peace to everyone :)

schumsky
[09. 09. 2017.]

Ja sam vjerojatno u svojoj preopširnosti bio nejasan, ne bi bilo prvi put, a možda cijenjeni članovi ne čitaju pažljivo.

Ukratko, sve se svodi na dvije stvari:

1) Nije meni problem što ste protiv iskrcavanja, niti mi je problem što ste to napisali. Svatko ima pravo izreći svoje mišljenje, pa sam i ja tako napisao mišljenje koje je suprotno.

2) Ono što me smeta je ton kojim se mišljenje izražava. Nema potrebe za prozivkama, nepristojnostima, grubostima i vrijeđanjem. Takve stvari me uvijek povuku za jezik.

Eto, Kraljikica podržava vaše mišljenje, ali nije ni u jednoj riječi bila nepristojna, a kamoli gruba ili uvredljiva.

schumsky
[09. 09. 2017.]

@ipecek:

Da bi objavio 9000 fotki i 90000 komentara, treba uložiti puno vremena, da je samo minuta, to bi bilo 1600 sati. To jednostavno moraš cijeniti.

Mislim da su fotografije i komentari ipak vrijedniji od tehničkih rasprava po forumima, jer je ovo fotografski sajt. Iako je cijenim tvoje natpise u tehničkim pitanjima, da ne bude zabune.

Poanta je bila da se Gogu ovdje proziva skoro pa glavnom štetočinom i razlogom zašto će se fotozine raspasti, a činjenica je da je ona jedna od rijtekih konstanto aktivnih članova koja ga održava na životu. Način na koji to radi ti se ne mora sviđati, ali to je tako.

----

Uostalim, izazvan svime ovime dodijeljujem počasne titule "dobri duh fotozina" sljedećima članovima/članicama, za konstantno i dugotrajno sudjelovanje u životu ovog sajta i za pozitivan stav i pristojno komuniciranje, barm po svemu što sam u ove 3,5 godine vidio:

agni, gres, jpogorilic, ljiljana (abecednim redom)

FilipH
[09. 09. 2017.]

Vi još uvijek raspravljate, a ne znam jeste li primijetili da gres u međuvremenu nije objavila niti jednu fotografiju.

Hoću reći, možda je shvatila što nekima ovdje smeta i odlučila ne više "iskrcavati".

Zabac
[09. 09. 2017.]

A ha! Sprema se za novo iskrcavanje. :-)

prolaznik
[09. 09. 2017.]

A jel netko primjetio da je @febivjetar obrisao sve svoje fotke?

Nadajmo se samo da je u pitanju trenutni revolt i da nećemo ostati bez još jednog člana u ovom slučaju jednog od najkvalitetnijih.

pisoj
[09. 09. 2017.]

Treba uvest rubriku "novosti na fotozine", da znamo tko je šta napravio! :))

makara
[09. 09. 2017.]

schumsky: "mislim da su fotografije i komentari ipak vrijedniji od tehničkih rasprava po forumima, jer je ovo fotografski sajt"

uz dužno poštovanje i bez namjere da ikoga povrijedim, ne slažem se s ovom izjavom.

po meni, sva tri segmenta ove stranice (fotografije/komentari/forum) su jednako bitna.

dobrih fotografija nema bez dobrog majstora, kao ni dobrog majstora bez dobrog poznavanja tehnike.

fotografije bez foruma bi bile ništa drugo doli obična facebook grupa, s druge strane, forum bez fotografija bi više sličio priči u prazno nego fotosajtu, također, mogućnost komentiranja fotografija, tj. kvalitetna povratna informacija od kolega je ono što nam svima dobro dođe, posebno ako želimo napredovati.

po mom skromnom mišljenju, izdvajati bilo koji od ova tri elementa nije realno gledanje na cijelu priču.

ono što je najbitnije u cijeloj priči je kvaliteta, kvalitetne fotografije, kvalitetni komentari te kvalitetne rasprave u forumu... to je ono čega nam treba više, a ne suvih brojki (broja fotografija, broja komentara i natpisa u forumu).

međutim, ne treba zanemariti niti nečiji dobrinos u brojkama... osobno poštujem i tu činjenicu.

naravno da ova stranica može biti bolja, postoji prostor za napredak... ali i naše fotografije bi mogle biti bolje (pa bi možda i ova stranica bila bolja), naši komentari bi mogli biti bolji (pa bi možda i ova stranica bila bolja) mi kao članovi bi mogli biti bolji (pa bi možda i ova stranica bila bolja).

na kraju, nije isključeno da netko u budućnosti ne napravi neku novu, bolju, fotostranicu/zajednicu... međutim sve je puno lakše reći nego napravit, kritizirati nego realizirati...

ALI ni šutnja nije zlato, trebamo reći što mislimo... a stvari će se razvijati dalje onako kako u konačnici i zaslužimo.

ps. čisto da se zna, ja vas ne volim sve (iz razloga što vas i ne poznam sve) ali svima želim dobro svjetlo i da budemo bolji. živjeli! ;)

prolaznik
[09. 09. 2017.]

Mario sve si dobro rekao/napisao a posebno se slažem s ovim dijelom: "po meni, sva tri segmenta ove stranice (fotografije/komentari/forum) su jednako bitna".

Zelena
[09. 09. 2017.]

Slažem se sa Kraljikicom i mario78,sve su lijepo objasnili!!

schumsky
[11. 09. 2017.]

@mario78:

slažem se da je _i_ forum bitan.

ne mogu komentirati usporedbu s fejsom, jer ga ne pratim

komentari naravno idu skupa s fotografijama, jer ne mogu postojati samostalno

ako probam zamisliti fotozin bez foruma, bio bi okljaštren sigurno, ali dosta bi sličio na ovo što i sada imamo

ako probam zamisliti fotozine bez fotografija (i pripadnih komentara), onda bi to bilo nešto posve različito, kao nekadašnje news grupe

to je jedini razlog zašto mislim da su fotke važnije od foruma

samo iznosim svoje gledanje, bez želje da te uvjerim u suprotno...

-----

pišeš: "naravno da ova stranica može biti bolja, postoji prostor za napredak... ali i naše fotografije bi mogle biti bolje (pa bi možda i ova stranica bila bolja), naši komentari bi mogli biti bolji (pa bi možda i ova stranica bila bolja) mi kao članovi bi mogli biti bolji (pa bi možda i ova stranica bila bolja)."

To je posve istinito. MI jedini možemo učiniti fotozine boljim. Ali po mom mišljenju ne tako da eliminiramo druge članove (koje netko smatra lošima i štetnima), nego tako da vlastitom aktivnošću podignemo razinu, onako kako najbolje znamo, jer mi nismo svi vrhunski fotografi kao što neki jesu. Također, svi prijedlozi u drugoj temi, koji se odnose na tehnička poboljšanja, neće ništa "spasiti", mogu poboljšati korištenje, ali opet sve ovisi o NAMA i NAŠOJ aktivnosti.

agni
[11. 09. 2017.]

pratim danima ovo zanimljivo štivo..izražavam (javno)svoje čuđenje što je kolega Alen (febivjetar) obrisao svoje fotografije ,žao mi je ! Žao mi je zbog svih kolegica i kolega , koji su mi dragi i koje sam pratila ,a više nisu ovdje ..no,samo oni znaju pravi razlog (ili prave razloge) svoje odluke:-))

Zabac
[11. 09. 2017.]

Pravi razlog je vec vidjen. Agresija manjine kako bi istisnula vecinu s nekog prostora i zaposjela ga. Na kraju budu ostali naslinici koji imaju stav "ja imam pravo", ali ako se pobunimo i borimo onda mozemo tu agresivnu manjinu drzati na uzdi.

Febivjetar
[12. 09. 2017.]

Moram se osvrnuti na zadnji komentar koji je napisao Šumski. Niko od nas kojima smeta iskrcavanje, a ima nas podosta i u ovom sadašnjem i u mnogim prijašnjim topicima na ovu temu, nije tražio eliminaciju ikoga. Iako su pojedinci bili pregrubi baš niko nije tražio eliminaciju.

Jedina eliminacija koju smo mi tražili je eliminacija te i takve prakse –iskrcavanja. Niko ali baš niko nije tražio ikakvu drugu eliminaciju i zato me ljuti ovo doljevanje ulja na vatru.

Isto tako nije u redu što su neki grubim tonom govorili o gospođi Gres ali ovo je forum a na forumu je dozvoljeno sve osim vrijeđanja i samo je jedna osoba, ajmo to tako reći, uvrijedila Gres. Osobno se ne slažem se sa takvim tonom i nema uopće potrebe za time.

No isto tako sam za to kada neko duže vrijeme ponavlja praksu koja očito mnogima smeta i realno nije u redu prema ostalima da se toj osobi to i kaže. I to nije prvi put da se otvara topik na ovu temu.

Kad me se već proziva reći ću da za moje brisanje fotki gđa Gordana nije jedini i glavni razlog i da sam puno puta i prije otvaranja ovog topika razmišljao o odlasku ili nedolasku na ovaj sajt. Skupilo se toga, od glupih komentara pod mojim fotkama, u privatnim porukama i na forumu pa sve do uvreda ili npr. patetičnih usporedbi jednog člana i to baš na ovom topiku.

Moja je namjera dobra i u svrhu poboljšanja zinea. Radi se o jednoj maloj stvari koja se da vrlo lako ispoštivati i problem riješen. Osobno nemam ništa protiv gospođe Gordane. Za razliku od nekih sa kojima djelim mišljenje na ovoj temi od nje nikada nisam doživio ništa neugodno. Dapače cjenim to što je ona dobar duh ovog sajta.

Klik-Kid
[12. 09. 2017.]

Moje mišljenje

schumsky
[12. 09. 2017.]

nije mi bila namjera dolijevati ulje na vatru, nego nisam pazio na preciznost izražavanja, sorry

moj izraz "eliminiramo članove" nije točan, jer to zaista nitko nije zahtijevao

naravno da se radi o ovome što je Febivjetar napisao, tj. "eliminiramo praksu članova"

obscuras
[03. 10. 2017.]

Zanimljiva tema i zanimljiva rasprava koja traje od 16.11.2015. do 12.09.2017. (prilogom koji je napisao schumsky) već 666 dana! U tom je vremenu na ovu temu foruma ispisano 9823 riječi. Prosječno, nešto više od 14 riječi dnevno. Post (do sada) ima 157 priloga (prosječno 62.57 riječi po prilogu) i zaista treba naći dovoljno vremena da se sve to pomno isčita.Pretpostavljam da je ovo rekordni forum fotozina, pa budući da još nije zakjlučen, da (kao 158 prilog ovom forumu) ispišem i svoje razmišljanje.

Naslov ove forumske rasprave “Iskrcavanje sa kartice - da ili ne?” prvenstveno se odnosi na područje digitalne fotografije (koja je samo marginalni dio mog sudjelovanja na fotozinu). Članstvo fotozina, kao i njegovi povremeni posjetitelji znaju da su moji prilozi sa područja analogne fotografije stvarani kamerama opskurama (koje sam konstruiram), kao dio zapostavljene likovne i fotografske baštine. Tu (u analognoj fotografiji) dakle nema kartica za "iskrcavanje".

Fotozinu sam pristupio 28.2.2005. godine (kao član br. 436) na nagovor kolege iz Škole Primijenjene Umjetnosti u Zagrebu (Amir Šepić, član 1007) koji me upoznao sa janimirom. Predstavio me Janku Belaju na fotopivi (na koju me pozvao), zbog mog istraživanja fotografske baštine i bavljenja kamerom opskurom, osnovom fotografije. Tada sam rekao janimiru da ću na fotozinu izlagati isključivo radove sa tog područja fotografije te da ću na fotozinu izlagati neke (kompletne) od do tada održanih izložbi sa tog područja.

Prva slika koju sam stavio na fotozine (10. travnja 2005.) je stereoskopska slika jaglaca snimljena kamerom opskurom (http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=436&list=89&element=3055) u mom prvom fotozine albumu "ste®eos©opic@lobs©u®@" (http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=436&list=89), u kojem do sada imam 26 izloženih slika.

Nakon toga sam pokušao otvoriti drugi album "©ame®@ obs©u®@ mi©®@ 500 portreta" u kojem sam želio izložiti kompletnu izložbu (istog naziva) koju sam 21.03.2002. godine postavio u galeriji proširenih medija H.D.L.U.-a (Meštrovićevom pavilionu na trgu žrtava fašizma, u Zagrebu, recenzent izložbe je bio prof. Želimir Koščević), a mogla se razgledati do 10.04.2002. godine. Povod je bio 500-ta obljetnica "izuma" kamere opskure, a izložene portreta sam snimao od 29.11.2000. do 11.01.2002. na 16mm kolor filmove C-110 (kazete od po 24 snimke) koji su se prestali proizvoditi 2002. godine. Kažem pokušao sam otvoriti album, jer nakon nekih stotinjak uploadanih slika sve je "crklo", server, šta ja znam. Janko me nakon toga pitao o čemu se radi, a kada sam mu rekao koji je bio moj naum, uhvatio se za glavu. Nitko do tada nije ni pokušavao toliku količinu slika odjednom "iskrcati" na fotozine! Nije bila u pitanju kartica nego skenovi (veoma malog formata) analognih snimki.

Nakon toga me janimir zamolio CD sa svih 500 portreta (sa svim podacima) i vlastoručno je uploadao kompletnu izložbu na fotozine (http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=436&list=96), na čemu sam mu beskrajno zahvalam. Bilo je to (pretpostavljam) najveće "iskrcavanje" na fotozine u njegovoj povijesti, i nije bilo nikakvih prigovora. Nakon tog sam "iskrcavanja" dospio na prvo mjesto rang liste članstva fotozina po broju izloženih radova, a to je potaklo i članstvo fotozina na učestalije slanje radova fotozinu, čime je ovaj sajt samo osnažen.

Evo tek toliko da se mlađe člansvo fotozina upozna, a starije članstvo podsjeti, jednog detalja iz povijesti fotozina.

PS. Nadam se da sam ovim prilogom (od 579 riječi, uključujući i ovaj post skriptum) bio konstruktivan i instruktivan, te da njime tema “Iskrcavanje sa kartice - da ili ne?” dobiva kvalitetan prilog 687 dana nakon svog početka.

Stojte svi zdravo i uživajte!

Želim Vam svima dobar mrak, jer fotografi su majstori (gospodari) svjetlosti, a svjetlošću (koja je najsuptilnija tvar likovnog stvaranja) može se vladati samo u dobrom mraku, kameri opskuri.

silvek
[05. 10. 2017.]

Palac gore, Obscuras...:-)

alfa91
[06. 10. 2017.]

Obscuras ima puno duha i njegove postove kao i radove rado pratim. U svemu mora postojati mira, kako u iskrcavanju tako i komentarima.Uz manje graničnih vrijednosti i ovaj post bi odavno bio završen. Osobno stavim sliku dvi kad imam, prije sam stavljao 5-10 kad sam imao.Možda sam i sazrio u samokritici.Uz pozdrave Teti Gres i svima ostalima :)

Zabac
[06. 10. 2017.]

Obscuras ima jako interesantne radove, u stvari eksperimente koji su popraceni s dosta teksta. Njegovo iskrcavanje je u stvari jedan skup znanja i iskustava. Nesto sto se ne vidi cesto ili se ne vidi nikako.

Daleko su mi zanimljivi nego proslave mature i takve stvari. :-)

alfa91
[16. 10. 2017.]

Bravo Zabac :-)

prolaznik
[24. 10. 2017.]

Mislim da bi i ovo valjalo pod lokot staviti. S temom su već svi dobro upoznati nadugačko i naširoko, sve je već napisano a što je najvažnije uvjetno rečeno 'problem' je riješen i svaki nastavak diskusije se svodi na 'šamaranje mrtvog magarca'.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…